Dies ist eine HTML Version eines Anhanges der Informationsfreiheitsanfrage 'Stakeholder contacts on TTIP (since 12 December 2014)'.


55.
Ref. Ares(2017)1114743 - 02/03/2017
Ares(2015)3886925
Subject: 
FW: TTIP event - UK lawyers 
From:  [Art. 4.1(b)]  (TRADE) 
Sent: Friday, September 18, 2015 6:07 PM 
To: GARCIA BERCERO Ignacio (TRADE); SCHLEGELMILCH Rupert (TRADE); 
[Art. 4.1(b)]
 (TRADE) 
Subject: TTIP event - UK lawyers 
Last Wednesday (16 September) I was a speaker in the event: 'Transatlantic Trade and 
Investment Partnership (TTIP): what does the future hold for legal profession?" 
organized by the the [UK] Law societies. The objective of the event was to provide an 
opportunity to discuss the implications of TTIP for the legal profession. Although the 
event was organized by UK lawyers, participants included representatives of other EU 
bars. 
The main points made by other speakers: 
 
 fr
[Art. 4.1(b)] om the Architects Council of Europe (ACE) shared his
organisation's experience on negotiating the mutual recognition agreements 
(MRAs) that accompany trade agreements. Particularly interesting comments: 
ACE is very much advanced in the negotiation of MRA with Canada, tentative 
plan to deliver an MRA in TTIP within 6 months, according to ACE critical mass of 
US states equals to 50% + 1 state 
  [Art. 4.1(b)]  from the Law Society of England and Wales (LSEW) presented
interesting facts related to the restrictions on practising rights of solicitors in the 
US. [We should receive the list with all details later on.] 
  [Art. 4.1(b)]  from the European Services Forum (ESF) presented the basic data
on trade in services and especially professional services. He also elaborated on 
the importance of services in trade and international economy, in particular in 
relation to TTIP. 
[Art. 4.1(a)]
 I presented the trade policy priorities of the Commission and shares the latest
updates on services negotiations within TTIP (also covering professional
services, negotiations with other professions such as accountants, and
regulatory cooperation).