Dies ist eine HTML Version eines Anhanges der Informationsfreiheitsanfrage 'Special Committee on Agriculture'.



 
Ref. Ares(2018)5561837 - 30/10/2018
EUROPEAN COMMISSION 
Secretariat-General 
 
Directorate D - Policy Co-ordination I 
  SG.D.3-Resource Efficiency 
 
 
Brussels, 1 June 2017 
 
SI(2017) 289 
NOTE TO MEMBERS OF THE COMMISSION 
 
Subject: 
Meeting of the Special Committee on Agriculture (SCA) 
Brussels, 29 May 2017 - Summary record 

 
The  penultimate  SCA  under  Maltese  Presidency  confirmed  the  failure  of  the  Presidency  to 
conclude the lengthy co-decision process on the review of the Organic Farming Regulation. 17 
Member  States  voted  against  the  final  effort  of  the  Presidency  to  design  a  new  negotiating 
mandate in view of the final (eighteenth) trilogue, which was then cancelled. There are several 
reasons for the lack of progress: 
   i) In the past two years, the Council's negotiating position was based on  a fragile majority, 
which  left  almost  no  margin  for  manoeuvre  towards  the  position  of  the  EP.  The  starting 
negotiating position – the general approach of 16 June 2015 - was de facto backed by only 15 
Member  States  (not  even  qualified  majority).  This  was  adopted  under  pressure  of  the 
Commission's 2015 Work Programme indication that it would withdraw the proposal if there 
was no tangible progress by the end of June 2015. 
   ii)  The  original  Commission  proposal  was  significantly  redesigned  by  the  Council  into  a 
form  that  is  not  very  much  different  from  the  current  legislation  in  place.  In  addition,  the 
current  rules  are  rather  functional  and  at  the  same  time  allow  some  flexibility  to  Member 
States  regarding  strictness  of  the  rules  in  cases  when  pesticides  residues  are  detected  in  a 
product marketed as organic. For these reasons, there was very little appetite on the side of a 
number of Member States to concede on their interests. 
   iii)  The key issues linked to controls and enforcement created substantive divisions amongst 
Member States.  
    
 
 
[signed] 
 
 
Further information: 
 
 
1. 

Adoption of the agenda 

 
Commission européenne/Europese Commissie, 1049 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË - Tel. +32 22991111 
Office: L130 - Tel. direct line 
 

2. 
Summary record of the 1551th meeting of the SCA  
9627/17 CRS CSA 11 
II 
3. 
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on 
organic production and labelling of organic products, amending Regulation (EU) 
No XXX/XXX of the European Parliament and of the Council [Official controls 
Regulation] and repealing Council Regulation (EC) No 834/2007 

= Preparation of a revised mandate 
 
The Presidency asked the Delegations whether they could support the revised mandate based on 
the Presidency consolidated compromise text (doc. 8993/17) in view of the Trilogue foreseen on 
31 May 2017, urging to consider the text in its entirety. 
In the exchange of views that followed, 17 Delegations (
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 expressed a opposition to the Presidency's compromise, while 
8 Delegations (
) expressed their support (
 
subject to some further amendments). The 
 issued a scrutiny reservation. 
The  main  issues  (with  some  number  of  issues  actually  increasing)    relate  to  the  use  of 
unauthorized substances/pesticides (
) where 
delegations  seemed  divided  mainly  on  grounds  of  lack  of  harmonisation  of  the  proposed 
solutions  and  the  obligation  to  take  measures  at  national  level  to  protect  organic  farming  ,  
greenhouses/use  of  demarcated  beds  (
), 
aquaculture  (
)  in  relation  to  discrimination  and/or  compatibility  with  organic  principles,  
control  provisions  (
),  use  of  databases  (
)  and  seeds 
(
),  the  regulatory  framework  for  unpackaged/bulk  products  (

), and poultry houses (
). 
In  its  response,  the  Commission  shared  its  disappointment  and  surprise  regarding  the  high 
number of reactions made by the Delegations. The Commission explained that almost all points 
had already been dealt with intensively before and that a certain consensus was reached. It also 
stressed that an organic label is not a marketing tool and highlighted the particular importance of 
seeds (where there is an opportunity to reach an agreement with the EP). 
The  PRES  concluded  that  there  is  not  broad  support  within  the  SCA  for  the  Presidency's 
compromise and informed the SCA the Trilogue foreseen for 31 May will not be held. 
Reporting: 
, DG AGRI, Unit I.5 Tel.: 
 
4. 
Organisation of future work 
 
The Presidency informed the SCA about the next SCA meeting (last one under MT PRES) of 
June
 (dedicated to the Rural Development and Horizontal Regulations of the Omnibus) and the 
traditional SCA lunch (same day). 
The  Presidency  also  informed  the  SCA  about  the  "Agriculture  and  Fisheries"  Council  on  12 
June
 2017 in Luxemburg. SCA items will be discussed in the morning and Coreper items in the 
afternoon. There will be no fisheries items.  

 

The PRES also took note of the following AOB request made by the 
 delegation for the next 
AGRIFISH Council: introduction of formal motion to debate the Union position on agricultural 
negotiations in WTO process (against background of post-2020 CAP discussions). 
Reporting: 
, DG AGRI, Unit I.5 Tel.: