Ceci est une version HTML d'une pièce jointe de la demande d'accès à l'information '"Minutes and negotiating reports related to The EU and South Korea FTA"'.




Ref. Ares(2020)6927383 - 19/11/2020
Art. 4.1(a)
third indent
Art. 4.1(a)
third indent

Art. 4.1(a)
third indent
 For pharmaceuticals, 
focus on discussion of practical application of transparency in price setting..  First 
discussion of the recent EC wines and spirits  paper  more of an explanatory nature. KR
signalled potential difficulties as regards the protection of traditional expressions and for 
wine labelling. 
The group on rules of origin discussed the protocol and continued with their first reading 
of the list rules (product specific rules). Text based discussions focussed on aspects of 
certification,  and monitoring visits, and KR recalled the open question of the Kaesong 
industrial zone. Other open issues are cumulation, sufficient processing, direct transport, 
and drawback. The product specific examination was completed, covering chapters 25-
49, and 64-97, where KR proposed more lenient rules for a number of goods notably in 
chapters 84 and 85.  
KR now accepts the structure of the EU text on trade in services and establishment, and 
some progress was made on removing brackets from the text. Progress was also achieved 
on regulatory provisions for financial services, telecoms and e-commerce. However, 
Art. 4.1(a)
during the formal sessions,
third indent
The main substantive issues still 
remain unresolved (MFN, review, ratchet clause, application of different disciplines in 
non-services sectors). 
Useful  discussions on IPR  re-examined  the full text, and some new EU and Korean 
drafting suggestions, including for the first time a presentation of the EU’s GI proposal. 
The main difficult issues have been clearly identified;  Copyright –  remuneration; 
enforcement  –  scope and relationship with trademarks;  GI’s –  scope;  data exclusivity – 
length of protection.  Some  other substantive  questions also remain  to the addressed as 
well. 
Overall, another intense and useful negotiating round which did not bring about a break 
through, but which produced good progress on IPR, some progress on NTBs, rules of 
origin, and services and establishment, and which allowed for important technical 
discussions on tariffs.  
Art. 4.1(a)
third indent


Art. 4.1(a)
third indent
 In addition, substantive NTB
commitments will have to be a central part of any future FTA. 
Detailed follow-up has again been agreed. At the next and 5th round in Brussels (19 – 23 
November 2007), discussions are expected to cover again all aspects of the FTA. 
Art. 4.1(b)
Ignacio GARCIA BERCERO 
Enclosures 
CC: 
Messrs. O'Sullivan, Falkenberg, Balas, Directors, Assistants,  
Asia team C-3, DG Trade 
Korea FTA task force  
Ms. Nikolay, Cabinet Mandelson 
Art. 4.1(b)
Seoul Delegation: