GESTDEM Statistics II

Ihre Anfrage war teilweise erfolgreich.

Sehr geehrte Damen und Herren,

unter Bezugnahme auf Verordnung 1049/2001 beantrage ich hiermit
Zugang zu:

Einer EXCEL (.xls) Datei (als Extraktion ihrer GestDem Datenbank)
die den Zeitraum vom 03.12.2001 (bzw. ab dem Zeitpunkt ab dem Ihnen entsprechende Daten vorliegen) bis zum 31.12.2008 sowie vom 01.01.2014 bis 19.02.2014 (jeweils einschließlich) abdeckt und
im übrigen jener Datei ("05 Demande initiale 2011 2012.xls")
entspricht, die sie am
03.10.2013 auf die Anfrage GESTDEM 2013/3752
(http://www.asktheeu.org/en/request/acces...)
hin herausgegeben haben.

Bitte bestätigen Sie mir umgehend den Eingang und die Registrierung
dieses Antrages und informieren und konsultieren Sie mich vorab
falls dieser Antrag zu irgendwelchen finanziellen Implikationen für
mich führen könnte.

Ich darf Sie um Übermittlung bzw. Bereitstellung zum Download
bitten.

Mit freundlichem Gruß

Guido Strack

Sehr geehrtes Generalsekretariat,

leider habe ich auf meine VO 1049/2001 Anfrage: http://www.asktheeu.org/en/request/gestd... bisher noch keinerlei Reaktion Ihrerseits erhalten. Ich bitte um umgehende Mitteilung des Registrierungsdatums.

Mit freundlichem Gruß

Guido Strack

Generalsekretariat der Europäischen Kommission

1 Attachment

  • Attachment

    Picture Device Independent Bitmap 1.jpg

    1K Download

Sehr geehrter Herr Strack,
 
ihre Anfrage vom 20.02.2014 haben wir erhalten und als Erweiterung Ihrer
vorangegangenen Anfrage vom 12.02.2014 gewertet. Sie wird daher unter dem
gleichen Geschäftszeichen Gestdem 2014/832 geführt.
 
Mit freundlichen Grüssen.
 
BLURIOT-PUEBLA Madeleine
Cellule 'Accès aux documents'
 
European Commission
SG/B/4 - Transparence

BERL 05/330
B-1049 Brussels/Belgium
+32 2 296 09 97
[1][email address]
 
-----Original Message-----
From: Guido Strack [[2]mailto:[FOI #1205 email]]
Sent: Monday, March 10, 2014 6:20 PM
To: SG ACCES DOCUMENTS
Subject: Re: access to information request - GESTDEM Statistics II
 
Sehr geehrtes Generalsekretariat,
 
leider habe ich auf meine VO 1049/2001 Anfrage: 
[3]http://www.asktheeu.org/en/request/gestd... bisher noch
keinerlei Reaktion Ihrerseits erhalten. Ich bitte um umgehende Mitteilung
des Registrierungsdatums.
 
Mit freundlichem Gruß
 
Guido Strack
 
 
 
-------------------------------------------------------------------
Please use this email address for all replies to this request:
[4][FOI #1205 email]
 
This message and all replies from Secretariat General (SG) will be
published on the AsktheEU.org website. For more information see our
dedicated page for EU public officials at
[5]http://www.asktheeu.org/en/help/officers
 
 
-------------------------------------------------------------------
 

References

Visible links
1. mailto:[email address]
2. mailto:[FOI #1205 email]
3. http://www.asktheeu.org/en/request/gestd...
4. mailto:[FOI #1205 email]
5. http://www.asktheeu.org/en/help/officers

Zitierte Abschnitte verbergen

Sehr geehrte Damen und Herren,

Danke für die Klarstellung, die aus meiner Sicht allerdings früher und ohne Nachfrage hätte erfolgen können/müssen.

Mit freundlichem Gruß

Guido Strack

Generalsekretariat der Europäischen Kommission

1 Attachment

  • Attachment

    Picture Device Independent Bitmap 1.jpg

    1K Download

Sehr geehrter Herr Strack,
 
die Erstbescheide zu Ihren Anfragen GESTDEM 2014/804 und 2014/832 sind
fertiggestellt, werden aber zur Zeit noch übersetzt.
Sie werden diese sobald wie möglich erhalten.
 
Mit freundlichen Grüβen,
 
BLURIOT-PUEBLA Madeleine
Cellule 'Accès aux documents'
 
European Commission
SG/B/4 - Transparence

BERL 05/330
B-1049 Brussels/Belgium
+32 2 296 09 97
[1][email address]
 

References

Visible links
1. mailto:[email address]

Sehr geehrte Damen und Herren,

so geht das nicht. Sie wissen doch genauso gut wie ich: Wenn ich am Fristablauf keine Bescheide habe, ergeht ein stillschweigender Ablehnungsbescheid, gegen den ich einen Zweitantrag stellen kann. Wenn Sie dies verhindern wollen, darf ich Sie bitten, mir noch vor Fristablauf wenigsten die nicht übersetzte Version der Erstbescheide und die diesbezüglichen Dokumente zu übersenden.

Mit freundlichem Gruß

Guido Strack

An die Generalsekretärin
der Europäischen Kommission

Zweitantrag zu meinem Antrag auf Dokumentenzugang "GestDem Statistics" - Az. GestDem Nr. 2014/832 (=http://www.asktheeu.org/en/request/gestd... und http://www.asktheeu.org/en/request/gestd... - bitte antworten Sie auch über jenes Portal)

Sehr geehrte Generalsekretärin,

mit diesem Schreiben wende ich mich, gegen den kraft VO 1049/2001 stillschweigend ergangenen Bescheid mit dem meine o.g. Erstanträge vollumfänglich abgelehnt wurde. Meinen entsprechenden Erstanträge (die Ihre Dienste – und daran müssen Sie sich jetzt festhalten lassen – unter dem GestDem Nr. 2014/832 zusammengefasst haben) halte ich vollumfänglich aufrecht.

Mir ist bisher trotz meiner expliziten Aufforderung vom 25.03.2014 keine Entscheidung übermittelt worden, also muss ich davon ausgehen, dass es jenseits der hier angegriffenen stillschweigenden Entscheidung auch keine Entscheidung gibt, diese jedenfalls keine Rechtswirkungen mir gegenüber entfalten kann.

Auch hat die Kommission jedenfalls über den 28.3.2014 hinaus keine wirksame Fristverlängerung vorgenommen, so dass zu jenem Zeitpunkt ein, allein mangels jeglicher Begründung rechtswidriger Ablehnungsbescheid zu meinem o.g. Antrag ergangen ist, gegen welchen ich mich nunmehr wende.

Zur Stützung meines Antrages verweise ich auf mein Vorbringen in den diversen Parallelverfahren, insbesondere auf mein Vorbringen in den Gerichtsverfahren T-221/08 und C-127/13P sowie auf meinen Zweitantrag im Verfahren http://www.asktheeu.org/en/request/ares_ii (GestDem 2014-679) in dem ich Sie bereits hinlänglich auf die Rechtslage hinsichtlich der Dokumenteneingenschaft von Daten aus Datenbanken hingewiesen habe.

Mit freundlichem Gruß

Guido Strack

Sehr geehrte Damen und Herren,

am 12.02.2014 habe ich unter Verweis auf VO 1049/2001 einen Antrag auf Dokumentenzugang gestellt (http://www.asktheeu.org/en/request/gestd... ) zu:
„Einer EXCEL (.xls) Datei (als Extraktion ihrer GestDem Datenbank)
die den Zeitraum von 2009-2013 (jeweils einschließlich) abdeckt und
im übrigen jener Datei ("05 Demande initiale 2011 2012.xls")
entspricht, die sie am
03.10.2013 auf die Anfrage GESTDEM 2013/3752
(http://www.asktheeu.org/en/request/acces...)
hin herausgegeben haben.“
Diesen Antrag haben Sie am 14.02.2014 als unter dem VO 1049/2001 Aktenzeichen GestDem 2014/832 registriert bestätigt und mir eine Bearbeitungsfrist bis zum 07.03.2014 mitgeteilt, die Sie am 05.03.2014 auf den 28.03.2014 verlängert haben.
Am 20.02.2014 hatte ich darüber hinaus unter Verweis auf VO 1049/2001 Zugang beantragt (http://www.asktheeu.org/en/request/gestd... ) zu:
„Einer EXCEL (.xls) Datei (als Extraktion ihrer GestDem Datenbank)
die den Zeitraum vom 03.12.2001 (bzw. ab dem Zeitpunkt ab dem Ihnen
entsprechende Daten vorliegen) bis zum 31.12.2008 sowie vom
01.01.2014 bis 19.02.2014 (jeweils einschließlich) abdeckt und
im übrigen jener Datei ("05 Demande initiale 2011 2012.xls")
entspricht, die sie am
03.10.2013 auf die Anfrage GESTDEM 2013/3752
(http://www.asktheeu.org/en/request/acces...)
hin herausgegeben haben.“
Am 14.03.2014 haben Sie mir mitgeteilt, dass Sie dies als Erweiterung meiner Anfrage vom 12.02.2014 werten und unter ebenfalls unter GestDem 2014/832 behandeln werden.
Am 25.03.2014 haben Sie mir mitgeteilt der Erstbescheid zu meiner Anfrage GestDem 2014/832 sei fertiggestellt würde aber noch übersetzt.
Am gleichen Tage habe ich Sie aufgefordert: „mir noch vor
Fristablauf wenigsten die nicht übersetzte Version der
Erstbescheide und die diesbezüglichen Dokumente zu übersenden“. Hierauf erhielt ich keinerlei Reaktion.
Nach Ablauf der von Ihnen auf den 28.03.2014 gesetzten Frist habe ich am 30.03.2014 einen ordnungsgemäßen Zweitantrag an die Generalsekretärin gerichtet. Hierauf habe ich bis heute weder eine Registrierungsbestätigung noch eine Antwort erhalten.
Stattdessen erhielt ich am 14.04.2014 die Mitteilung sg.dsg2.b.4(2014)1040513, worin sie feststellen, dass Sie meinen Antrag als „gegenstandslos“ betrachten weil dessen Erfüllung „nur durch Erstellung eines neuen Dokuments möglich wäre“, dies „eine hohe zustätzliche Arbeitsbelastung zur Folge“ hätte und daher außerhalb dessen läge wonach Sie aus VO 1049/2001 verpflichtet wären.
Hierzu stelle ich fest:
Erstens das oben genannte bisherige Verfahren weist zahlreiche verfahrenstechnische Versäumnisse seitens der Kommission auf. Ich erwarte dass Sie mir erläutern wie es dazu kam und dass Sie sich in angemessener Form dafür entschuldigen.
Zweitens liegt aus meiner Sicht sehr wohl ein taugliches Antragsobjekt und damit auch ein tauglicher Antrag vor. Auch Datenbanken und Extraktionen aus Datenbanken sind von Verordnung 1049/2001 umfasst. Vorliegend handelt es sich auch nicht um eine komplizierte Extraktion Ihrer Datenbank, da es um wenige in der Datenbank vorhandene Felder geht und eine einfache SQL-Abfrage möglich ist. Außerdem haben Sie diese Extraktion bereits einmal vorgenommen und wie in einer ordentlichen Verwaltung üblich damals sicherlich auch dokumentiert und können daher heute darauf zurückgreifen. Hinzu kommt dass Sie die Komplexität der Extraktion nur behaupten aber nicht nachvollziehbar darlegen. Schließlich kommen Sie auch Ihren Pflichten aus Art. 6 der VO 1049/2001 nicht nach, dar Sie mir keine Alternativen – etwa die Übermittlung von Rohdaten – anbieten um die von Ihnen geschuldete Transparenz erreichen zu können.
Drittens halte ich daher an meinem Zweitantrag vom 30.03.2014 und fordere Sie auf mir dessen Registrierung bis spätestens zum 10.05.2014 zu bestätigen.
Viertens fordere ich Sie auf mir darzulegen wie sich Ihr Schreiben vom 14.04.2014 zu meinem Zweitantrag vom 30.03.2014 verhält. Aus meiner Sicht handelt es sich bei Ihrem Schreiben vom 14.04.2014 um einen ablehnenden Erstantragsbescheid der verfristet und daher unbeachtlich war, da das Verfahren mit meinem Antrag vom 30.03.2014 bereits im Stadium des zwischenzeitlich ebenfalls verfristeten Zweitantrages war und eine Bescheidung allenfalls noch durch die Generalsekretärin und nicht mehr durch SG.B erfolgen konnte. Ich bitte Sie hierzu Stellung zu nehmen und mir auch mitzuteilen welche Rechtsmittel mir nunmehr zur Verfügung stehen.
Fünftens stelle ich höchst hilfsweise hiermit einen neuen Zweitantrag unter Aufrechterhaltung meines um die Argumente des vorliegenden Schreibens ergänzten Antrages vom 30.03.2014. Auch insoweit fordere ich Sie auf mir bis zum 10.05.2014 die Registrierung dieses Antrages zu bestätigen.
Mit freundlichem Gruß

Guido Strack

Generalsekretariat der Europäischen Kommission

1 Attachment

  • Attachment

    Picture Device Independent Bitmap 1.jpg

    1K Download

Sehr geehrte Herr !
 
Vielen Dank für E-Mail vom  05/05/2014  -registriert am 06/05/2014- (ref.
GESTDEM 2014/832).  Ich bestätige hiermit den Erhalt Ihrer Anfrage auf
Zugang zu Dokumenten der Kommission.
 
In Übereinstimmung mit der Verordnung 1049/2001 bezüglich öffentlichem
Zugang zu den Dokumenten des Europaeischen Parlaments, des Rates und der
Kommission, erhalten sie eine innerhalb von 15 Arbeitstagen eine Antwort
auf Ihre Anfrage.  Die Frist läuft am 28/05/2014 ab. Falls diese Frist
verlängert werden muss, werden Sie rechtzeitig darüber informiert.
 
Mit freundlichen Grüßen,
 
 
BLURIOT-PUEBLA Madeleine
Cellule 'Accès aux documents'
 
European Commission
SG/B/4 - Transparence

BERL 05/330
B-1049 Brussels/Belgium
+32 2 296 09 97
[1][email address]
 
-----Original Message-----
From: Guido Strack [[2]mailto:[FOI #1205 email]]
Sent: Monday, May 05, 2014 8:55 AM
To: SG ACCES DOCUMENTS
Subject: Internal review of access to information request - GESTDEM
Statistics II
 
Sehr geehrte Damen und Herren,
 
am 12.02.2014 habe ich unter Verweis auf VO 1049/2001 einen Antrag auf
Dokumentenzugang gestellt
([3]http://www.asktheeu.org/en/request/gestd... ) zu:
„Einer EXCEL (.xls) Datei (als Extraktion ihrer GestDem Datenbank)
die den Zeitraum von 2009-2013 (jeweils einschließlich) abdeckt und
im übrigen jener Datei ("05 Demande initiale 2011 2012.xls")
entspricht, die sie am
03.10.2013 auf die Anfrage GESTDEM 2013/3752
([4]http://www.asktheeu.org/en/request/acces...)
hin herausgegeben haben.“
Diesen Antrag haben Sie am 14.02.2014 als unter dem VO 1049/2001
Aktenzeichen GestDem 2014/832 registriert bestätigt und mir eine
Bearbeitungsfrist bis zum 07.03.2014 mitgeteilt, die Sie am 05.03.2014 auf
den 28.03.2014 verlängert haben.
Am 20.02.2014 hatte ich darüber hinaus unter Verweis auf VO 1049/2001
Zugang beantragt
([5]http://www.asktheeu.org/en/request/gestd... ) zu:
„Einer EXCEL (.xls) Datei (als Extraktion ihrer GestDem Datenbank)
die den Zeitraum vom 03.12.2001 (bzw. ab dem Zeitpunkt ab dem Ihnen
entsprechende Daten vorliegen) bis zum 31.12.2008 sowie vom
01.01.2014 bis 19.02.2014 (jeweils einschließlich) abdeckt und
im übrigen jener Datei ("05 Demande initiale 2011 2012.xls")
entspricht, die sie am
03.10.2013 auf die Anfrage GESTDEM 2013/3752
([6]http://www.asktheeu.org/en/request/acces...)
hin herausgegeben haben.“
Am 14.03.2014 haben Sie mir mitgeteilt, dass Sie dies als Erweiterung
meiner Anfrage vom 12.02.2014 werten und unter ebenfalls unter GestDem
2014/832 behandeln werden.
Am 25.03.2014 haben Sie mir mitgeteilt der Erstbescheid zu meiner Anfrage
GestDem 2014/832 sei fertiggestellt würde aber noch übersetzt.
Am gleichen Tage habe ich Sie aufgefordert: „mir noch vor
Fristablauf wenigsten die nicht übersetzte Version der
Erstbescheide und die diesbezüglichen Dokumente zu übersenden“. Hierauf
erhielt ich keinerlei Reaktion.
Nach Ablauf der von Ihnen auf den 28.03.2014 gesetzten Frist habe ich am
30.03.2014 einen ordnungsgemäßen Zweitantrag an die Generalsekretärin
gerichtet. Hierauf habe ich bis heute weder eine Registrierungsbestätigung
noch eine Antwort erhalten.
Stattdessen erhielt ich am 14.04.2014 die Mitteilung
sg.dsg2.b.4(2014)1040513, worin sie feststellen, dass Sie meinen Antrag
als „gegenstandslos“ betrachten weil dessen Erfüllung „nur durch
Erstellung eines neuen Dokuments möglich wäre“, dies „eine hohe
zustätzliche Arbeitsbelastung zur Folge“ hätte und daher außerhalb dessen
läge wonach Sie aus VO 1049/2001 verpflichtet wären.
Hierzu stelle ich fest:
Erstens das oben genannte bisherige Verfahren weist zahlreiche
verfahrenstechnische Versäumnisse seitens der Kommission auf. Ich erwarte
dass Sie mir erläutern wie es dazu kam und dass Sie sich in angemessener
Form dafür entschuldigen.
Zweitens liegt aus meiner Sicht sehr wohl ein taugliches Antragsobjekt und
damit auch ein tauglicher Antrag vor. Auch Datenbanken und Extraktionen
aus Datenbanken sind von Verordnung 1049/2001 umfasst. Vorliegend handelt
es sich auch nicht um eine komplizierte Extraktion Ihrer Datenbank, da es
um wenige in der Datenbank vorhandene Felder geht und eine einfache
SQL-Abfrage möglich ist. Außerdem haben Sie diese Extraktion bereits
einmal vorgenommen und wie in einer ordentlichen Verwaltung üblich damals
sicherlich auch dokumentiert und können daher heute darauf zurückgreifen.
Hinzu kommt dass Sie die Komplexität der Extraktion nur behaupten aber
nicht nachvollziehbar darlegen. Schließlich kommen Sie auch Ihren
Pflichten aus Art. 6 der VO 1049/2001 nicht nach, dar Sie mir keine
Alternativen – etwa die Übermittlung von Rohdaten – anbieten um die von
Ihnen geschuldete Transparenz erreichen zu können.
Drittens halte ich daher an meinem Zweitantrag vom 30.03.2014 und fordere
Sie auf mir dessen Registrierung bis spätestens zum 10.05.2014 zu
bestätigen.
Viertens fordere ich Sie auf mir darzulegen wie sich Ihr Schreiben vom
14.04.2014 zu meinem Zweitantrag vom 30.03.2014 verhält. Aus meiner Sicht
handelt es sich bei Ihrem Schreiben vom 14.04.2014 um einen ablehnenden
Erstantragsbescheid der verfristet und daher unbeachtlich war, da das
Verfahren mit meinem Antrag vom 30.03.2014 bereits im Stadium des
zwischenzeitlich ebenfalls verfristeten Zweitantrages war und eine
Bescheidung allenfalls noch durch die Generalsekretärin und nicht mehr
durch SG.B erfolgen konnte. Ich bitte Sie hierzu Stellung zu nehmen und
mir auch mitzuteilen welche Rechtsmittel mir nunmehr zur Verfügung stehen.
Fünftens stelle ich höchst hilfsweise hiermit einen neuen Zweitantrag
unter Aufrechterhaltung meines um die Argumente des vorliegenden
Schreibens ergänzten Antrages vom 30.03.2014. Auch insoweit fordere ich
Sie auf mir bis zum 10.05.2014 die Registrierung dieses Antrages zu
bestätigen.
Mit freundlichem Gruß
 
Guido Strack
 
-----Original Message-----
 
Sehr geehrter Herr Strack,
 
die Erstbescheide zu Ihren Anfragen GESTDEM 2014/804 und 2014/832 sind
fertiggestellt, werden aber zur Zeit noch übersetzt.
Sie werden diese sobald wie möglich erhalten.
 
Mit freundlichen Grüβen,
 
BLURIOT-PUEBLA Madeleine
Cellule 'Accès aux documents'
 
European Commission
SG/B/4 - Transparence
 
BERL 05/330
B-1049 Brussels/Belgium
+32 2 296 09 97
[1][email address]
 
 
References
 
Visible links
1. [7]mailto:[email address]
 
-------------------------------------------------------------------
Please use this email address for all replies to this request:
[8][FOI #1205 email]
 
This message and all replies from Secretariat General (SG) will be
published on the AsktheEU.org website. For more information see our
dedicated page for EU public officials at
[9]http://www.asktheeu.org/en/help/officers
 
 
-------------------------------------------------------------------
 

References

Visible links
1. mailto:[email address]
2. mailto:[FOI #1205 email]
3. http://www.asktheeu.org/en/request/gestd...
4. http://www.asktheeu.org/en/request/acces
5. http://www.asktheeu.org/en/request/gestd...
6. http://www.asktheeu.org/en/request/acces
7. mailto:[email
8. mailto:[FOI #1205 email]
9. http://www.asktheeu.org/en/help/officers

Zitierte Abschnitte verbergen

Sehr geehrte Dame,

was soll dass? Haben Sie mein letztes Schreiben gelesen oder schicken Sie nur Standardschreiben raus?

Ihr Schreiben erweckt den Eindruck einer Erstantrags-Registrierungsbestätigung. Ich hatte aber zuletzt keinen Erstantrag gestellt sondern vorrangig auf einen früheren Zweitantrag vom 30.03.2014 verwiesen und um eine diesbzgl. Registrierungsbestätigung gebeten.

Hochachtungsvoll

Guido Strack

Gestdem 2014/832

Sehr geehrtes Generalsekretariat,

am 27.05.2014 hatten Sie mir - mE rechtswidrig nur an meine Privatadresse - mitgeteilt:

"ich beziehe mich auf Ihre E-mail vom 5. Mai 2014, registriert am darauffolgenden Tag,in dem Sie einen Zweitantrag auf Zugang zu Dokumenten stellen.

Wir werden Ihren Antrag so rasch wie möglich bearbeiten. Da wir uns im Augenblick noch mit anderen Kommissionsdiensten über Ihren Antrag beraten, sehen wir uns jedoch veranlasst, die vorgeschriebene Beantwortungsfrist, die am 28. Mai 2014 abläuft, gemäß Art. 8 Abs. 2 der Verordnung 1049/2001 um 15 Arbeitstage bis zum 21. Juni 2014 zu verlängern."

Ich stelle fest, dass mir bis heute dennoch keinerlei weitere Reaktion Ihrerseits zugegangen ist. Hiermit gebe ich Ihnen noch bis zum 26.6.2014 diese nachzuholen und werde ansonsten von den mir zustehenden Rechtsmitteln Gebrauch und die hieraus entstehenden Kosten gegen Sie geltend machen.

Mit freundlichem Gruß

Guido Strack

Generalsekretariat der Europäischen Kommission

2 Attachments

 
Sehr geehrter Herr Strack,
 
in Anlage übersende ich Ihnen ein Schreiben hinsichtlich Ihres Antrages
auf Zugang zu Dokumenten (GESTDEM 2014/832).
Mit freundlichen Grüßen,
 
Carlos Remis
SG.B.4
Transparence.
Berl. 05/329.
 

Gestdem 2014/832

Sehr geehrtes Generalsekretariat,

der von Ihnen zuletzt für eine Bescheidung meiner Anträge in Aussicht gestellte Zeitraum läuft heute ab.

Leider habe ich noch keinen Bescheid und keine Dokumente erhalten. Dies könnte jedoch auch daran liegen, dass AskTheEu.org in den letzten Wochen erhebliche technische Probleme hatte. Daher meine Bitte: falls Sie mir bereits eine Antwort geschickt haben, senden Sie diese bitte nochmals.

Falls Sie mir noch keine Antwort geschickt haben, fordere ich Sie auf dies bis allerspätestens zum 18.07.2014 nachzuholen und mir zu erläutern weshalb es zu weiteren Verzögerungen kam und wie dies alles mit Ihrer Pflicht zur guten Verwaltung vereinbar ist.

Mit freundlichem Gruß

Guido Strack

Sehr geehrtes Generalsekretariat

im Rahmen
vonhttp://www.asktheeu.org/en/request/bejah...
haben Sie mir zuletzt mitgeteilt ich hätte in Beantwortung von
Gestdem 2014/832 eine Liste erhalten. Diese ist mir leider bisher
nicht zugegangen - was auch an technischen Problemen bei
AskTheEu.org liegen könnte. Ich darf Sie daher bitten mir Ihre
Antwort auf Gestdem 2014/832 (erneut) zu übermitteln.

Mit freundlichem Gruß

Guido Strack

Mail Delivery System,

This message was created automatically by mail delivery software.

A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:

[email address]
SMTP error from remote mail server after RCPT TO:<[email address]>:
host s-dc-edg007-q.mail.ec.europa.eu [147.67.249.3]:
550 5.7.1 Email rejected. Your IP address 46.182.104.58 is blacklisted using CBL. Details:
Blocked - see http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ip=46.....

------ This is a copy of the message, including all the headers. ------

Return-path: <[FOI #1205 email]>
Received: from asktheeu by Sam.access-info.org with local (Exim 4.72)
(envelope-from <[FOI #1205 email]>)
id 1XC1a7-0002GO-HG; Tue, 29 Jul 2014 07:12:19 +0000
Date: Tue, 29 Jul 2014 07:12:19 +0000
From: Guido Strack <[FOI #1205 email]>
To: [email address]
Message-ID: <[email address]>
Subject: Re: Zweitantrag auf Zugang zu Dokumenten gemass Verordnung 1049/2001
- GESTDEM 2014/832
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Sehr geehrtes Generalsekretariat

im Rahmen
vonhttp://www.asktheeu.org/en/request/bejah...
haben Sie mir zuletzt mitgeteilt ich h=C3=A4tte in Beantwortung von
Gestdem 2014/832 eine Liste erhalten. Diese ist mir leider bisher
nicht zugegangen - was auch an technischen Problemen bei
AskTheEu.org liegen k=C3=B6nnte. Ich darf Sie daher bitten mir Ihre
Antwort auf Gestdem 2014/832 (erneut) zu =C3=BCbermitteln.

Mit freundlichem Gru=C3=9F

Guido Strack

-----Original Message-----

=C2=A0
Sehr geehrter Herr Strack,
=C2=A0
in Anlage =C3=BCbersende ich Ihnen ein Schreiben hinsichtlich Ihres Antr=
ages
auf Zugang zu Dokumenten (GESTDEM 2014/832).
Mit freundlichen Gr=C3=BC=C3=9Fen,
=C2=A0
Carlos Remis
SG.B.4
Transparence.
Berl. 05/329.
=C2=A0

-------------------------------------------------------------------
Please use this email address for all replies to this request:
[FOI #1205 email]

This message and all replies from Secretariat General (SG) will be publis=
hed on the AsktheEU.org website. For more information see our dedicated p=
age for EU public officials at http://www.asktheeu.org/en/help/officers

-------------------------------------------------------------------

Zitierte Abschnitte verbergen

Andreas Pavlou,

16 Attachments

[MESSAGE SENT BY ASKTHEU.ORG TEAM AFTER RESPONSE RECEIVED OUTSIDE WEBSITE]

Mehr als 16 Monate nach meiner Anfrage und erst im Rahmen einer Beschwerde
(1456/2014/KM) bei der EU-Bürgerbeauftragten habe ich jetzt endlich die
gewünschten Dateien zum Umgang der EU-Kommission mit
Dokumentenzugangsanfragen in den Jahren 2002-2013 im Format .xls bekommen
und freue mich diese hiermit der Öffentlichkeit zur Analyse zur Verfügung
stellen zu können.

Mit freundlichem Gruß

Guido Strack

---
This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.
https://www.avast.com/antivirus