This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'All the meetings and discussions with Solvay for automotive sector'.


 
EUROPEAN COMMISSION 
Competition DG 
 
  The Director General 
 
 
 
Brussels, 2021-11-23 
COMP/B4/6211 
 
Francesca Ciccul i 
Investigative Reporting Project Italy 
Viale Giulio Cesare, 92  
00192 ROMA 
 
By e-mail: ask+request-10172-
xxxxxxxx@xxxxxxxx.xxx 
 
 
 
 
 
 
 
 
Dear Madam, 
 
Subject: 
Your applications for access to documents – Ref GestDem No 2021/6010, 
2021/6056, 2021/6416, 2021/6441, 2021/6682  
 
We refer to your messages registered on October and November 2021 under the above-mentioned 
reference numbers. 
In your messages, you request access to lists of meetings between  different entities and the 
Directorate-General for Competition, including any Cabinet Members and/or officials, during 
which  several topics mentioned in your messages (including “hydrogen vehicles”,  electric 
vehicles”,  “bat eries”,  “hydrogen”  and/or “lithium”) were discussed. According to your 
messages, the lists should include: date, individuals attending and organisational affiliation, as 
wel  as the issues discussed; al  minutes and other reports of these meetings and/or calls;  all 
documents prepared for the purpose of the meetings issued both in preparation and after the 
meetings took place; al  correspondence, including attachments between the Directorate-General 
for Competition and the entities in question, including any Cabinet Members and/or officials, and 
any lobby group and/or industry representative discussing the same topics.  
 
As specified in Article 2(3) of Regulation 1049/2001, the right of access as defined in that 
regulation applies only to existing documents in the possession of the institution.  
 
The preparation of a list of documents would require searching in the various databases of the 
Commission. In this regard, I would like to point out that the question regarding the possible status 
of information stored in databases as a document within the meaning of Regulation 1049/2001 has 
already been subject to an assessment by the General Court, which in its ruling in Case T-214/13 
established that ‘in the event of an application for access designed to have the Commission carry out 
a search of one or more of its databases using search criteria specified by the applicant, the 

Commission is obliged, subject to the possible application of Article 4 of Regulation No 1049/2001, 
to accede to that request, if the requisite search can be carried out using the search tools which it has 
available for the database in question’. 
With this judgement, the General Court confirmed the previous judgment in the Dufour case, where 
the Court stated that ‘anything that can be extracted from a database by means of a normal or routine 
search may be the subject of an application for access’.  
Furthermore, I would like to bring to your at ention the most recent judgement in Case C-491/15P, 
where the Court took the position that the routine character of an operation which determines 
whether information extracted from a database is a document, is determined by whether the 
operation has been made available to final users for general use. 
The information requested by you is possibly stored in the various databases of the Commission 
used for storing documents and cannot be extracted from the relevant database by means of a routine 
search operation using the search tools available. We would like to add that we also do not have any 
tools to easily produce such kind of lists. 
Given that no such  lists of  documents, corresponding to the description given in your 
applications, are held by the services of DG Competition, DG Competition is not in a position to 
fulfil your request in this regard. 
 
Please note that due to the wide scope of your requests,  covering also areas fal ing under the 
responsibility of other Directorates-General, parts of your requests have been at ributed to other 
Directorates-General. This reply relates only to the documents of DG Competition. You will receive 
the replies from the other respective Directorates-General in due course. 
In accordance with Article 7(2) of Regulation 1049/2001, you are entitled to make a confirmatory 
application requesting the Commission to review this position. 
Such a confirmatory application should be addressed within 15 working days upon receipt of this 
let er to the Secretary-General of the Commission at the following address: 
European Commission 
Secretary-General 
Transparency, Document Management & Access to Documents (SG.C.1) 
BERL 7/076 
B-1049 Bruxel es  or by email to: xxxxxxxxxx@xx.xxxxxx.xx 
 
 
Yours faithfully, 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(e-signed) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Olivier GUERSENT