Esta es la versión HTML de un fichero adjunto a una solicitud de acceso a la información 'Access to documents request: 2022-03-30 meeting between Christiane Canenbley and Michele Piergiovanni and Google'.

Meeting with 
le and Alphabet 
Ref. Ares(2022)2869279 - 09/04/2022
Ref. Ares(2022)5039270 - 11/07/2022
Brussels, 30 March 2022 
Steering brief  
Scene setter 
On 30 March, you will have a 45-minute meeting with 
Google and 
Alphabet (CV in your file). You met 
twice last year, on 25 January and 17 November 
2021. Your discussion is likely to focus on key  digital regulation files, such as  the Digital 
Services Act, the Data Act, as well as artificial intelligence liability and the Product Liability 
Directive.  NB.  A  separate  briefing  on  the  Digital  Markets  Act  and  other  competition 
matters will be provided directly by DG COMP. 

Digital Services Act 
Google believes that the cornerstone principles established in the e-Commerce Directive 
should  be  maintained,  such  as  the  country-of-origin  principle,  the  guarantee  of  the 
freedom of establishment and of the freedom to provide digital services. 
Data Act 
The  Data  Act  proposal  introduces,  among  others,  a  shielding  provision  for  EU  data 
processed in the cloud, in order to prevent unlawful access to data by foreign authorities. 
In this regard, we have noted Google’s activities in providing more secure and EU-based 
services, e.g. by means of partnerships with EU-headquartered businesses. 
The  Data  Act  proposal  also  includes  obligations  to  enable  cloud  switching.  This  poses 
concrete regulatory requirements of contractual, commercial and technical nature and goes 
further than the scope of self-regulatory codes of conduct, on which Google has cooperated. 
Google  has  not  explained  its  position  on  legislative  proposals  adopted  under  the  data 
strategy in writing or orally, or during the open public consultation prior to the Data Act. In 
their earlier position papers, Google pointed to its support of consumer data portability. In 
this regard, only  the  position of DIGITALEUROPE, the umbrella organisation for national 
industry associations, is available. They argue: 
Google  is  a  business  member  of  Gaia-X,  working  towards  interoperability  of  cloud 
services. Google is not a member of the European Alliance for Industrial Data, Edge and 
Cloud,  in  line  with  its  strict  European  membership  eligibility  criteria.  Google  has  initiated 
partnerships  with  European  players 
)  to  offer 
services on EU markets that comply with national sovereignty criteria (such as the French 
national  cloud  strategy  and  the  Data  Act).  Those  partnerships  offer  the  possibility  to  run 
Google technology within strictly nationally-based (unconnected) processing environments. 
Steering brief 

Meeting with 
Google and Alphabet 
Brussels, 30 March 2022 
Product Liability Directive & AI liability 

Other points that could be raised 
Your file  contains  concise  defensives  on  data  protection,  in  case  your  interlocutor raises 
this issue. 
You  might  also  use  this  meeting  to  invite  Google  to  re-consider  whether  their  Google 
Store  or  the  Shop/Ads  could  be  part  of  the  Product  Safety  Pledge.  The  Product  Safety 
Pledge  was  initially  signed  in  June  2018  by  four  online  marketplaces.  Since  then  11 
companies  have  joined  the  initiative  (Allegro,  AliExpress,  Amazon,,  CDiscount, 
eBay,  EMAG,  Etsy,  JOOM,  Rakuten  and  It  consists  of  twelve  commitments 
relevant  for  product  safety  and  going  beyond  the  legal  requirements.  Signatories  of  this 
pledge  report  twice  a  year  on  their  commitments. 
Key messages 
Digital Services Act 
  The  Digital  Services  Act  (DSA)  is  almost  in  the  final  phase  of  negotiation.  I  would 
expect  Google  to  be  ready  to  comply  with  all  the  due  diligence  obligations,  possibly 
even earlier than the given date of application. 
  The  DSA  will  set  rules  on  content  moderation  practices  of  online  platforms,  and  its 
interaction with freedom of speech and healthy and well-informed public debate. 
  Platforms  would  also  have  to  apply  measures  against  misuse  of  their  systems  and 
transparency mechanisms. Users will have the right to be informed about the moderation 
policies and decisions by the platform, contest them and have redress options.  
  Very large platforms will need to assess and address risks that their systems pose to 
freedom  of  expression  and  other  fundamental  rights,  to  ensure  that  those  ‘public 
spaces’ are open and fair. 
Data Act 
  The aim of the EU data strategy is to unleash the potential of use and re-use of data 
and to build open, competitive and human-centric ecosystems around data in Europe. 
  Voluntary data-sharing partnerships are supported by investments in common European 
data spaces and legislative rules on data intermediaries via the Data Governance Act. 
Such intermediaries would only be a facilitator of exchange (no own use of the data).  
  The Data Act aims to make the markets more dynamic by giving users a right to access 
and use the data that connected objects create. This would lead to a fairer distribution 
of  the  economic  value  of  data.  Any  sharing  of  personal  data  must  comply  with  the 
General Data Protection Regulation.  
Product Liability Directive & AI liability 
  People, who are injured or whose property is damaged by defective products, should be 
adequately compensated by the producer, whether the product is equipped with digital 
technologies or not. To achieve this, the Product Liability Directive needs updating. 
Steering brief 

Meeting with 
 Google and Alphabet 
Brussels, 30 March 2022 
  Besides, the opacity and increasing autonomy of certain AI-systems challenge existing 
civil  liability  rules.  Certain  adaptations  to  national  liability  rules  could  be  necessary  to 
create the right conditions for the development and use of AI in Europe. The objective 
is  to  promote  the  rollout  of  trustworthy  AI  to  harvest  the  full  benefits  of  AI  and  avoid 
legal uncertainty. 
Contact – briefing coordination:  
Steering brief