This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'List of requests unanswered due to lack of postal address'.

From: SG ACCES DOCUMENTS 
Sent: 22 April 2014 09:32 
To: 
 
Subject: 
RE: Access to Documents request 
 
Thank you for your request for access to documents. Unfortunately you 
have 
 not indicated your postal address that is required for registering and 
 handling your request in line with the procedural requirements. Please 
 send us your full postal address at your earliest convenience. Pending 
 your reply, we reserve the right to refuse the registration of your 
 request. 
 
 You may, of course, use directly the electronic form for entering your 
 request: 
 
http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/index.cfm?fuseaction=fmb&language
=en 
 
 
ACCESS TO DOCUMENTS TEAM 
 
 
European Commission 
Secretariat General 
Unit SG.B4 – Transparency 
 
 
 
-----Original Message----- 
From: 
  
Sent: Thursday, April 17, 2014 10:16 AM 
To: SG ACCES DOCUMENTS 
Subject: Access to Documents request 
 
Message from Mr Caspar Bowden from country.UK (?) 
This is an Access to Documents request under REGULATION (EC) No 1049/2001 
 
Please would you provide me with: 
 
1) an inventory of all documents pertaining to the Commission conception 
and approval, from earliest  
stages, of the FP7 A4Cloud project ref: 317550 
(http://cordis.europa.eu/projects/rcn/106028_en.html),  
including emails and correspondence with private parties and other DGs. 
The inventory should describe  
the subject matter and number of pages of each document. 
 
The published preparatory materials for the project do not include the 
statement which now appears on  
the A4Cloud website (http://www.a4cloud.eu/scope) 
"Government surveillance, including government acquisition of data from 
cloud service providers, is  
outside the scope of this project, except where it relates specifically 
to a data protection law  
accountability mechanism" 
 

2) when did the Commission become aware of this restriction of scope, and 
in which document does this  
first appear?   
 
3) Any documents (including emails and correspondence) discussing whether 
Government surveillance is  
or is not in scope, and the Commission's understanding of the formulation 
"except where it relates  
specifically to a data protection law accountability mechanism". 
 
4) Documents which list the EU official and Expert assessors of the 
proposal, and their evaluation reports 
 
regards