This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Meeting of Maria Asenius and Miguel Ceballos Baron with INTERBEV, Alinea, Avocats à la Cour and SELARL (AAC)'.



Ref. Ares(2016)720911 - 10/02/2016
EUROPEAN COMMISSION
Directorate-General for Trade 
Directorate D - Sustainable Development; Economic Partnership Agreements - African, Caribbean 
and Pacific; Agri-food and Fisheries 
Agriculture, Fisheries, Sanitary and Phytosanitary Market Access, Biotechnology 
Brussels, 10 February 2016 
Trade.dga1.d.3
(20
[Art.4.1(b)]
16) 794911 
Minutes meeting Maria Asenius – INTERBEV on TTIP and meat (26/01/2016) 
Participants
Interbev:  Delegation  of  5  people  led  by  Mr  Pagès,  Director  General  Interbev, 
[Art.4.1(b)] ,  Interbev  [Art.4.1(b)] ,  Interbev 
[Art.4.1(b)]
avocats,  Alinea 
Bruxelles/Paris
Commission:  Maria  Asenius  (Head  of  Cabinet  Malmström)  Miguel  Ceballos  Baron 
(Deputy-Head of Cabinet Malmström), 
[Art.4.1(b)]
 (TRADE D3)
Report
Interbev  (representing  France’s  meat chain)  expressed  their  concerns  about  potential 
effects of several ongoing FTA negotiations on the EU beef market. Particularly worries 
focus  on  TTIP,  but  Mercosur,  Australia  and  New  Zealand  have  also  been  identified  as 
problematic for Interbev.  
On TTIP, Interbev defends that full liberalisation of trade would have effects on the beef 
market. 
[Art. 4.1(a) third indent, Art. 4.2 first indent and Art. 4.3 first subparagraph]
Demand  for  noble  cuts  is  stronger in  Europe  and  US 
exporters  are  keen  to  exploit  this  high  value  segment and  focus  exports  to  the  EU  on 
noble  cuts,  for  which  EU  price  is  higher  than  the  US  one.  US  producers  have  a  better
price in their home market for minced meat and lower value cuts (hamburgers), 
[Art. 4.1(a) third indent, Art. 4.2 first indent and Art. 4.3 first subparagraph]
Interbev underlined as particularly serious if hormone beef would be authorised to enter 
the EU market. It also referred to the intensive US feedlot system as a threat to the EU 
beef production model of extensive beef production. These areas in Europe are the most 
vulnerable to  impacts,  and  the  importance  of  beef  production  in  those  regions  is  of 
paramount  importance  for  the  local  economy. 
[Art. 4.2 first indent]
Maria Asenius (MA) assured the visitors that these issues are well known and taken into 
account  in  negotiations.  The  Commission  is  aware  that  beef  is  a  sensitive  product. 
Commission européenne/Europese Commissie, 1049 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË - Tel. +32 22991111 
Office: CHAR 
- T
[Art.4.1(b)] el. direct line  [Art. 4.1(b)]
@ec.europa.eu
[Art. 4.1(b)]

Besides negotiating tariffs and quotas in a taking into account the EU production model 
for beef, the EU is keen to preserve EU food safety standards which will not be lowered. 
Normative  precluding  the  usage  of  hormones  in  meat  production  marketed  in  the  EU 
market will not be modified as a consequence of TTIP 
Interbev  recalled  that  additional  concessions  towards  Australia,  New  Zealand  and 
Mercosur,  could  add  to  pressure  on  EU  producers.  The  EU  has  now  an  agenda  where 
trade  negotiations  are  open  with  all  the  large  world  beef  exporters.  Here,  no  focus  has 
been attributed to the production model as those countries produce and export substantial 
amounts of beef from extensive production methods.  
MA took note of these concerns and recalled trade agenda encompasses too agreements 
with countries  [Art. 4.1(a) third indent]
 which would provide export opportunities for 
EU  farmers.  Interbev  agreed,  but  noted  that  those  agreements  do  not  offset  risks  from 
deals with North America, Mercosur and Oceania. 
Miguel Ceballos highlighted that EU trade agenda does not operate in the vacuum, with 
TPP  offering  substantial  exporting  opportunities 
[Art. 4.1(a) third indent]