This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Securitisation Regulation'.



Ref. Ares(2017)3025174 - 16/06/2017
EuroABS Limited, 1 Royal Exchange Avenue, London EC3V 3LT +44-(0)800-772-3276 xxxxxxxxxx@xxxxxxx.xxx 
Access to Data Under STS Article 5 
Problem 
With no definition of Eligible Recipients for the transparency requirements under Article 5 of STS 
EuroABS fears danger in its implementation: 
 Possible inconsistency and ambiguity in who can access what (perhaps to be interpreted by
non-regulatory body 3rd parties)
 Possible information asymmetry – some potential market participants or ABS professionals
have access and others not
 ESMA not explicitly given the full set of tools needed to ensure an optimum solution for the
citizens of Europe.
Introduction 
With regard to the transparency and disclosure of ABS Loan Level Data (LLD) under the STS 
Regulations, EuroABS believe it is very important that ESMA are specifically given authority over LLD 
templates and a mechanism by which to control access to these data sets. 
Regulatory requirements for disclosure of LLD in ABS markets give rise to an inherent tension 
between transparency and data protection. Please see our January 2016 report to EC for further 
detail on this.
 
Summary 
Perhaps in an ideal world a full set of unredacted and precise LLD would be available publicly for all 
ABSs. However, this would present unacceptable data protection exposure and risks. There are three 
main measures by which these risks can be mitigated: 
1. Anonymisation
2. Reduction of the precision of the data and
3. Controlling access
1 and 2 can be controlled through the specification of the LLD templates for each eligible asset class 
(RMBS, CMBS, Autos, etc.) 
1 appears reasonably straight forward as names can be removed. 
2 and 3 are spectra with transparency and data protection interests being inversely proportional to 
each other. 2 and 3 therefore need to be carefully calibrated to strike the right balance. 
In the view of EuroABS it is very important that the setting of both the LLD templates and control of 
access
 (in the form of a definition of Eligible Recipients) are explicitly stated as under the control of 
regulators (ESMA). 
See recommended amendments to STS text here (STS regulation changes marked-up with comments 
in Word on pages 12, 16, 18 and 23 addressing 'Eligible Recipients' definition). 


EuroABS Limited, 1 Royal Exchange Avenue, London EC3V 3LT +44-(0)800-772-3276 xxxxxxxxxx@xxxxxxx.xxx 
Access to Data Under STS Article 5 
Importance of Data Precision 
 See: “4.3
Justifying Loan Level Data as a Requirement” on page 7 
 Precise and accurate LLD leads to precise and accurate statistics, indices, accurate
investment proposition comparison, etc.
 What use are statistics if you don’t know how accurate they are?
Re-identification Risk 
The more precise some numbers are, the more vulnerable the data set to re-identification risk. 
The problem here is that by creating transparency of, in particular, (LLD) for the assets underlying in 
securitisations, there could emerge a problem of re-identification of individuals with sensitive 
financial information that could violate data protection laws. 
By putting a data set together with another and linking them, it might be possible to infer a sensitive 
data set. For example a LLD set for a residential mortgage securitisation together with property 
transaction data could be linked to identify individual properties accurately and then glean 
knowledge about whether the owner is behind with their mortgage payments or the size of their 
monthly mortgage payment outgoings, etc. 
The concept is described usefully in an academic report here. 
Access to the Data 
Access to data sets is important for many types of legitimate users to provide optimum oversight for 
the benefit of EU citizens and reduce reliance on a small number of large companies that have 
traditionally overseen this work/these markets. 
Back in the pre-crisis days, the big rating agencies had exclusive access to European ABS LLD. 
EuroABS strongly believes that data should be available as widely as possible to increase: 
 Competition
 Innovation
 Consumer choice and
 Investment in ABS market data analysis (ratings type functions) and general market
oversight
EuroABS accepts that some restrictions on access may/will need to be applied, but that access to 
data for the people that legitimately need it/want to professionally analyse it is important for the 
ultimate delivery of the optimum solution for the protection of EU citizens investing in these 
instruments in the form of their pension funds and insurance premiums. 
Restricting access to regulatory specified LLD may or may not be desirable, but EuroABS consider 
that control of any access restriction policy must be explicitly kept in the hands of regulators and 
carefully configured in conjunction with data template definitions. 
There needs to be a mechanism whereby regulators (ESMA) can receive feedback from parties 
professionally interested in the LLD and, where appropriate, adjust the definition of Eligible 
Recipients to include or remove groups as necessary. 


EuroABS Limited, 1 Royal Exchange Avenue, London EC3V 3LT +44-(0)800-772-3276 xxxxxxxxxx@xxxxxxx.xxx 
Access to Data Under STS Article 5 
Suggested Solution 
Give ESMA control over the definitions of: 
 LLD templates and
 Eligible Recipients
All Eligible Recipients receiving data should be required to agree to an acceptable use policy (see: 
“7.4.1  Some Thoughts on Acceptable Use Policy Criteria” on page 16). 
EuroABS also considers that, assuming costs to provide and securely host the data fall to the issuer, 
all Eligible Recipients should explicitly be able to access the data without additional charge (beyond 
the costs of Eligible Recipients’ own equipment required to receive the data). 
In cases where access to LLD is disputed, ESMA should act as ultimate arbiter. 
Suggested initial definition of Eligible Recipients
a) Banks and other recognised financial institutions
b) Any person or institution that has invested in asset backed securities and covered bonds
c) Organisations or individuals compiling research to be distributed to financial institutions and
other wholesale investors
d) Market data or cash flow model providers to the investor community
e) Governmental bodies, regulatory authorities and central banks
f)
Recognised rating agencies
g) Any other party which would normally be considered to be a market professional and is a
potential investor in asset backed securities and covered bonds
h) Professional advisers representing any of the above.
i)
Academic Institutions conducting serious research into ABS markets (to be confirmed by
institution departmental head)
See recommended amendments to STS text here (STS Changes marked-up with comments in Word 
on pages 12, 16, 18 and 23 addressing 'Eligible Recipients' definition).