This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Member State documents on implementation of the landing obligation in 2018 and 2017'.



Ref. Ares(2019)1069189 - 21/02/2019
 
 
HELLENIC REPUBLIC 
Ministry OF RURAL DEVELOPMENT 
 Athens, 04-02-2019 
& FOOD 
 Ref. 635/20623 
DIRECTORATE GENERAL FOR FISHERIES 
DIRECTORATE FOR FISHERIES AND 
MANAGEMENT OF FISHERIES 
RESOURCES 
ATTN: MARE D2 
xxxxxxx@xx.xxxxxx.xx 
 c.c.: 1OfficeMr S. Arapovitis, Minister 
2.  OfficeOffice of the Deputy Minister, Mr 
Otighilidou 
3.  OfficeC. Mr N. Antonoglou 
4.  OfficeThe Secretary-General, Mr C. Kasimis 
5.  GREEK PERMANENT REPRESENTATION 
TO THE EU 
V.laliotou  @ rp-grece.be 
Subject:2018 annual report on the implementation of the landing obligation by vessels flying the Greek flag 
Ref.:Ares (2018) 6366147, 11/12/2018 
In  view  of  the  2018  report  on  the  implementation  of  the  landing  obligation,  to  be  drawn  up  by  the  European 
Commission  pursuant to  Regulation  (EU)  2015/812,  and  with regard  compliance  with  that  obligation  by  vessels 
flying the Greek flag, we hereby submit the following information: 
For the year 2018: 
(a)    Small  pelagic  species,  for  which  minimum  size  is  laid  down  in  Annex  III  to  Regulation  (EC)  No  1967/2006, 
namely anchovy, sardine, mackerel and horse mackerel: 
Commission  Delegated  Regulation  (EU)  No  1392/2014  established  a  discard  plan,  which  includes  de  minimis 
exemptions  on  the  basis  of  Article  15  (5)  (c)  of  Regulation  (EU)  No  1380/2013.  This  Regulation  has  been 
replaced by Regulation(EU) 2018/161. 
Under the discard plan it is permitted, by way of derogation from Article 15 (1) of Regulation (EU) No 1380/2013, 
to discard quantities of up to 3 % of the total annual  catches of the aforementioned species caught using purse 
seines  in  the  Ionian  Sea.  The  same  derogation  applies  to  the  same  species  caught  using  purse  seines  in  the 
Aegean Sea and off Crete. 
For bluefin tuna, which is subject to a catch limit:  
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/98 laid down a derogation from Article 15 (2) of Regulation (EU) No 
1380/2015  with regard to bluefin tuna  which allows by-catches by fishing  vessels targeting tuna of up to 5 % of 
the  total  tuna  catch  per  landing,  in  terms  of  the  number  of  individuals,  of  a  minimum  size  of  between  8 kg  and 
75 kg  or  between  30 cm  and  115 cm,  to  be  retained  on  board,  transhipped,  transferred,  landed,  transported, 
stored, sold, etc. 
(c)  For certain demersal species which distinguish fisheries: 
Commission  Delegated  Regulation  (EU)  2017/86  establishes  a  discard  plan  which  includes  de  minimis 
exemptions. 

In accordance with the discard plan, by way of derogation from the provisions of Article 15 (1) of Regulation (EU) 
No  1380/2013,  the  discarding  of  up  to  7 %  of  the  total  annual  catches  of  the  abovementioned  species  caught 
using trawlers in the Ionian Sea is permitted for 2018. The same derogation applies to the same species caught 
using trawlers in the Aegean Sea and off Crete. In addition, a derogation for the same areas and species allows 
discards of up to 1 % of the total annual catches of coastal vessels fishing with gillnets and trammel nets (GTN, 
GNS, GTR). 
For swordfish, which is subject to a catch limit: 
A catch limit is applied from 1-1-2017 and for Mediterranean swordfish (MedSWO) (ICCAT Recommendation 16 
05).It allows by-catches of swordfish of up to 5 %, by weight or by the number of individual swordfish of the total 
catch per landing of a minimum size of less than 11.4 kg (whole weight) or 10.2 kg (gilled and gutted weight) or 
less than 100 cm in length, caught by fishing vessels targeting Mediterranean swordfish, to be retained on board, 
transhipped, transferred, landed, transported, stored, sold, etc. The above provisions of ICCAT Recommendation 
16-05 have been incorporated into Union law by Regulation (EU) 2018/191. 
Measures taken to inform interested parties: 
The Directorate-General for Fisheries has issued relevant circulars informing the regional fisheries departments, 
the fisheries bodies and the competent inspection authorities of the provisions of Regulation (EU) No 1380/2013 
as regards the landing obligation and the derogations that apply to small pelagic species and tuna. In addition, a 
notice has been posted on the publicly accessible webpage of the Directorate-General for Sustainable Fisheries  
(http: //www.alieia.minagric.gr/node/146).Ci
rcular No 3340/68367/13-6-2016 also provided information on the 
imminent entry into force of the implementation of the landing obligation for the demersal species in the fisheries, 
from 1 to 1 2017. And a reminder was circulated with document ref. 1130/140138/29-12-2017 of 29 December 
2017. Regulation (EU) 2018/161 was notified to all competent authorities and bodies concerned by means of 
Regulation (EC) No 548/28339/22 — 02-2018
Data collection 
data from ERS 
The electronic recording system (ERS) has been equipped with the option of recording in the fishing logbook and 
the landing declaration (formation of different lots) any normal and undersised quantities (and individuals, where 
required)  of  fishery  products.  Specifically  for  bluefin  tuna  (BFT),  the  recording  is  carried  out  on  a  weight  and 
length per person. The following data are taken from the ERS: 
i) 
Species subject to a catch limit 
(a) Tuna (BFT)) 
As a result of the preliminary data available, as recorded in the electronic recording system (ERS), the quantities 
(live weight) of normal and undersised individuals of bluefin tuna for 2018 are as follows: 

Total WEIGHT (KG) (Weight_Q) 
258.606 
TOTAL NUMBER OF INDIVIDUALS 
4.784 
 
 
258.606 
Weight (kg) of normal individuals (larger than the minimum) 
NUMBER OF INDIVIDUALS 
4.784 
PERCENTAGE OF TOTAL WEIGHT 
100 % FEMALES: 
PERCENTAGE OF ALL INDIVIDUALS 
100 % FEMALES: 
 
 
WEIGHT OF UNDERSISED INDIVIDUALS 

NUMBER OF INDIVIDUALS 

PERCENTAGE OF TOTAL WEIGHT 
0 
PERCENTAGE OF ALL INDIVIDUALS 
0 
 
 
 
 
(b) Swordfish (SWO) 
Available  preliminary  data,  as  recorded  in  the  electronic  recording  system  (ERS),  for  the  year  2018,  show  the 
quantities (landings), normal and undersised of swordfish, as follows: 
Total WEIGHT (kg) 
326.100 
TOTAL NUMBER OF INDIVIDUALS 
17.948 
 
 
324.596 
Weight (kg) of normal individuals (larger than the minimum) 
PERCENTAGE OF TOTAL WEIGHT 
99,54 
 
 
WEIGHT OF UNDERSISED INDIVIDUALS 
1.504 
PERCENTAGE OF TOTAL WEIGHT 
0,46 
 
 
The competent port authorities carry out inspections on all quantities of bluefin tuna and swordfish upon landing. 
It should be noted that in order to avoid the arrest of undersised individuals, by Decision No 3265/160504/7-12-
2018 of the MRDF, swordfish fishing was prohibited for vessels flying the Greek flag until 31/12/2018. 
ii) 
Small pelagic species 
From  available  (preliminary)  ERS  data  for  anchovy,  sardine,  mackerel  and  horse  mackerel  for  2018,  are 
presented below: 
KIND 
CODE 
Catches (kg) 
DISCARDS) PERCENTAGE 
(%) 
ANCHOVY 
ANI 
13.625.434 

0,00 
HORSE MACKEREL 
JAX 
1.294.103 
959 
0,07 
MAC — 
MACKEREL 
CUT 
1.746.937 

0,00 
SARDINE 
PIL 
11.851.072 
2.421 
0,02 
 
 
iii) 
Demersal fisheries species 
As already notified to the Commission in our letter ref. 1129/140137/29/12/2017, in accordance with Delegated 
Regulation (EU)  2017/86, establishing  a discard plan for certain  demersal fisheries in the  Mediterranean Sea, 
and in particular 
the criteria for the landing obligation set out in the relevant Annex to the Regulation and taking into account: 
• 
the available data, the fact that the Integrated Fisheries Monitoring System (OSPA) was implemented 
from 20-8-2015 and 
• 
multispecies fishing in the Mediterranean, 

none of the fishing vessels flying the flag of Greece are subject to a detailed recording requirement. 
From the available (preliminary) ERS data for hake, red mullet and deep-water rose shrimp for 2018, please find 
below: 
CATCHES 
DISCARDS 
KIND 
CODE 
(kg) 
(kg) 
PERCENTAGE (%) 
COD 
BURNE
2.111.847 
2.090 
0,10 

Red mullet 
MUT 
1.120.734 
5190 
0,46 
Red 
Shrimp 
DPS 
2.114.050 
317 
0,01 
 
 
data from the National Data Collection Programme 
Preliminary discard estimates for the year 2018 are set out in the following tables: 
Small pelagic species 
 
Central and Southern Ionian Sea 
GSA 20 
Discards (%) 
Engraulis encrasicolus 
0,23 
Sardina pilchardus 
1,67 
Atlantic chub mackerel (Scomber 
0,03 
colias) 
Scomber scombrus 
0,79 
 
 
 
Aegean Sea 
GSA 22 
Discards (%) 
Engraulis encrasicolus 
0,26 
Sardina pilchardus 
1,21 
Atlantic chub mackerel (Scomber 
0,12 
colias) 
Scomber scombrus 
1,08 
 
 
 
Combination of Aegean/Cretan Sea 
GSAs 22-23 
Discards (%) 
Engraulis encrasicolus 
0,18 
Sardina pilchardus 
0,65 
Atlantic chub mackerel (Scomber 
0,08 
colias) 
Scomber scombrus 
1,02 
 
 

Demersal species 
 
Central and Southern Ionian Sea 
GSA 20 
Discards (%) 
Merluccius merluccius 
4,12 
Mullus barbatus 
2,53 
Parapenaeus longirostris 
5.1 
 
 
 
Aegean Sea 
GSA 22 
Discards (%) 
Merluccius merluccius 
3,97 
Mullus barbatus 
1.76 
Parapenaeus longirostris 
4.12 
 
 
 
Combination of Aegean/Cretan Sea 
GSAs 22-23 
Discards (%) 
Merluccius merluccius 
3,53 
Mullus barbatus 
1.03 
Parapenaeus longirostris 
3.23 
 
 
Based on preliminary processing of the data, the discard rate for the species in question appear to be below the 
maximum limits allowed. 
(IV)  With the application of the derogations, it minimises the socio-economic impact as well as the impact of the 
landing obligation (separate stacking and separate storage areas of undersised individuals, additional personnel 
for their management etc.) on the safety of vessels flying the Greek flag. 
As regards port infrastructure and the equipment on vessels, catches by purse seiners and trawlers will be landed 
in  designated  ports,  as  provided  for  by  Article  22  of  Regulation  (EC)  No  1967/2006,  with  the  exception  of  the 
quantities  which,  by  way  of  derogation,  are  allowed  to  be  discarded.  The  same  applies  to  tuna  catches  (Article 
30,  Reg.2016/1627)  and  swordfish  (paragraph  31  of  Recommendation  16-05)  with  the  exception  of  those 
rejected. 
The  bluefin  tuna  (BFT)  undersises,  of  a  weight  of  8-30 kg  or  75-115 cm  in  length  and  of  swordfish  (SWO),  of 
< 11.4 kg  or  100 cm  are  available  for  sale,  provided  that  the  necessary  requirements  of  Regulation  (EU) 
2016/1627 are met for bluefin tuna and the Recommendation 16-05 for swordfish, respectively. 
Finally,  the  port  authorities  carry  out  regular  and  ad  hoc  inspections  in  application  of  EU  legislation  both  at 
landing points and at the stage of first sale at auctions to ensure that any catches of undersised individuals are 
not landed. As a result of the checks, 153 infringements for 2013, 146 for 2014, 45 for 2015, for, 95 for 2016, 118 
for 2017 (for 2018 have not been completed) have been established on the basis of data from the Directorate for 
Fisheries Control of the Ministry of Shipping and Island Policy. 
Director-General 
Marina Petrou  
(SIGNATURE) 
Attachments:Questionnaire 
attachments: DGA 
HRDP & DΑΠ & AIP: Items 
of paper form & P 
Questionnaire TO THE Implementation OF THE Implementation OF THE landing obligation for 2018 
Steps taken by Member States and product organisations to comply with the landing obligation 

1.  Have you initiated any measures and/or studies relating to the fishing seasonYes/ no 
Please specify the measures taken or studies. 
In general, in national and international waters, in order to bring up of fish juvenes. For example in Aegean sea, 
according to a lower study, the permanent, 38 % of the area, and the temporal ones, 27.6 %. 
Centralised, from 1 to 31 of May, has established, in an area south of the Thassos island, within territorial 
waters, for the protection of the juvenile  hake  (Presidential Decree 24/2018).For 2017, this restriction enforced 
by Ministerial Decision 1913/43489/20 04-2017, which issued for one’S period 
2.  What are these measures and/or studies applied to? 
a)  OTB, PS, longlines, handlines, TRAPS, all nets 
b)  South of Thassos island: OTB, longlines, handlines, TRAPS, Trammel nots, gilrows (PS) 
3.  What has the uptake of these measures and/or studies before they are applicable? 
Please use the number and release of vessels in the stocking/fishery. 
Fully implemented. 
In the area south of the Thassos island (on May) the previous years (2009-2016) were active with 250 coastal and 
38 OTB vessels. 
4.  Have you initiated any changes to your quota management system to implement the landing obligation?Yes/ 
Please specify these changes. 
Netaikoma 
5.  (I)  for  stocks  manage  through  catch  limits,  have  you  accepted  a  quantitative  analysis  to  identify  potential 
national scope?Yes/ 
Please give details. 
Netaikoma 
6.  Have you applied to the development of regional joint recommendations?Yes/ no 
Please give details of each item. 
Greece  adopted  with  the  other  backing  composite  Forum  Members  (Cyprus,  Italy  and  Malta)  and  with  MEDAC 
according  to  the  provisions  of  article  18  of  Reg.(EC)  1380/2013,  for  the  submission  to  the  Commission  of  the 
Joint Recommendations for South-Eastern Mediterranean. 
7.  “What studies or evidence have you identified in order to support such a request”. 
Production receipts from National Fisheries Data Collection Program under the Data Collection Framework, ERS 
and data from stakeholders. 
8.  What are any taken under the delegated act? 
Records from data collection monitoring all years, under the implementation of the Data Collection Framework. 
9.  What has been applied to this exemption? 
Please provide the total weight and content of the data reported under this exemption for each article. 

A. data from ERS for the year 2018, governing BFT landings 
258.606 
Total Weight (kg) 
(weight _Q) 
Total number of 
4.784 
individuals 
 
 
Weight (kg) of normal 
258.606 
individuals 
Number of videos 
4.784 
100 
Percentage on total weight 
 
 
Weight (kg) of underied 
0 
adult individuals 
Number of videos 
0 
0 
Percentage on total weight 
 
 
B. Data from ERS for the year 2018, governing SWO 
Total Weight (kg) 
326.100 
Total number of 
17.948 
individuals 
 
 
Weight (kg) of normal 
324.596 
individuals 
99,54 
Percentage on total weight 
 
 
Weight (kg) of underied 
1.504 
adult individuals 
0,46 
Percentage on total weight 
 
 
C.  for  the  year  2018  and  for  the  species    Engraulis  encrasicolus,  Sardina  pilchardus,  Scomber  spp.  and 
Trachurus spp.: 
(a) Preliminary data from ERS 
 
Species 
Quantities (kg) 
Cards (Kg) 
Percentage% 
Engraulis encrasicolus 
ANI 
13.625.434 

0,00 
Trachurus spp 
JAX 
1.294.103 
959 
0,07 
Scomber spp. 
MAC-MAS 
1.746.937 

0,00 
Sardina pilchardus 
PIL 
11.851.072 
2.421 
0,02 
 
 
b)  Preliminary  estimates  for  2018  from  National  Fisheries  Data  Collection  Program  under  the  Data  Collection 
Framework (DCF) 

 
Central & South Ionian 
GSA 20 
% Discards 
Engraulis encrasicolus 
0,23 
Sardina pilchardus 
1,67 
Atlantic chub mackerel 
0,03 
(Scomber colias) 
Scomber scombrus 
0,79 
 
 
 
Aegean 
GSA 22 
% Discards 
Engraulis encrasicolus 
0,26 
Sardina pilchardus 
1,21 
Atlantic chub mackerel 
0,12 
(Scomber colias) 
Scomber scombrus 
1,08 
 
 
GSAs 22 & 23 (combined) 
% Discards 
Engraulis encrasicolus 
0,18 
Sardina pilchardus 
0,65 
Atlantic chub mackerel 
0,08 
(Scomber colias) 
Scomber scombrus 
1,02 
 
 
The preliminary data processing from both ERS and DCFR, shows that the agent rate for these species is below 
the upper limit. 
For the species Merluccius merluccius, Mullus barbatus, Parapenaeus longirostris,  as follows: 
(a) Preliminary data from ERS 
Species 
Code 
Quantities (kg) 
Cards (kg) 
Percentage% 
Merluccius merluccius 
BURNED 
2.111.847 
2.090 
0.10 
Mullus barbatus 
MUT 
1.120.734 
5190 
0,46 
Parapenaeus longirostris 
DPS 
2.114.050 
317 
0,01 
 
 
b) Preliminary estimates for 2018 from National Fisheries Data Collection Program under the Data Collection 
Framework (DCF) 

 
Central & South Ionian 
GSA 20 
% Discards 
 
 
Merluccius merluccius 
4,12 
Mullus barbatus 
2,53 
Parapenaeus longirostris 
5.1 
 
 
 
Aegean 
GSA 22 
% Discards 
Merluccius merluccius 
3,97 
Mullus barbatus 
1.76 
Parapenaeus longirostris 
4.12 
 
 
 
 
GSAs 22 & 23 (combined) 
% Discards 
Merluccius merluccius 
3,53 
Mullus barbatus 
1.03 
Parapenaeus longirostris 
3.23 
 
 
 
 
The preliminary data processing from both ERS and DCFR shows that the dose rate for these species is below 
the upper limit. 
10.  Have any of your visels useful the test to diseaseYes/ 
Please forward the total weight of catch of each species concerned. 
No data available. 
11.  For stocks manage by catch limits, dial your use of the provisions for individual or inter-speciesYes/ no 
Please  identify  which  flonicamid  (or  flonicamid)  was  used,  and  the  corresponding  allocation  of  fishing 
opportunities concerned. 
Not Applicable 
12.  In the development of joint recommendations, has consultation with Advisory Councils and other relevant 
stakeholder takes place?Yes/ no 
Please outline the process of consultation with Advisory Councils. 
Consultations with MEDAC, according to article 18 of Reg. 1380/2013. 
Please outline the process of consultation with other stakeholders, if relevant. 
Consultation with national associations of vessels 
13.  Following the adoption of the delegated act for a discard plan, have been following the adoption of the 
obligations under the provisions of the act?Yes/no 
Please outline the fact that it will apply to them. 
Circulars to Regional Fisheries Authorities and Port Authorities, in order to inform all stakeholder and relevant 
allocation to the open access website of the Directorate General for Fisheries. 
14.  Are any other steps that you have carried out to comply with the provisions of the landing obligation?Yes/ no 
Please specify the measures taken. 

Table to the user to register uncleared catches on a separated column in ERS.Shaping of separate lots 
15.  What do these studies/pilots have applied to? 
Applicable to the quality of the fishing felet 
16.  What has the uptake before of these measures in the fleet-cuts/fisheries to which they are applicable?Please 
use the number and release of vessels in the stocking/fishery. 
Steps taken by Member States regarding control of compliance with the landing obligation 
17.  Has information before provided by Member States and control agencies to fisheryYes /no 
In what is this information taken: 
• 
Initiatives direct to fishery compliance; 
• 
Guidelines on the application of the landing obligation, etc.; 
• 
Other (see question 13) 
18.  Have guidelines affixed by Member States and control agencies for sectors?Yes /no 
In what is this information taken: 
• 
Delivery of the effective and uniform application of the landing obligation; 
Yes 
• 
Interpreters and seminars organised for presenting the guidelines to national and regional level.Yes 
19.  Have new control and monitoring tools been used by Member States;Yes /no Please supply information on: 
• 
Control tools used in the context of landing obligation,Yes 
• 
Steps towards implementation of new tools, including electronic monitoring means obtained by 
implementation of landing obligation, etc. 
20.  Have the Member state administration and control authoritiesYes/ no 
Please provide information on: 
• 
Total number of panels (by fishery, fleet sement) from 2013 to 2018; 
• 
Initiatives taken to prevent under mcrs from meeting the commercial documents; 
• 
Measures taken to monitor at fish markets/ones adopted. 
Land at designated ports (Regs 1967/2006, 2016/1627 and ICCAT Rec. 16-05), inspections. 
21.  Has control and monitoring before risk assessmentYes/ no  Risk assessment will be implemented for the 
control since2019. 
Please  supply  information  on  the  risk  assessment  tools  used  and  the  results  obtained,  including  those 
implemented by the regional Control Expert Groups in cooperation with EFCA. 
22.  Has the “last completed haul” approach adopted by EFCA as a tool for monitoring the implementation of the 
landing obligation for inspection before usedYes/ 
No information available 
Please give details of the fisheries covered and the extent of sampling. 
Information on the economic impact of the landing 

23.  Using the most appropriate indicators defined below, provide information on the society impacts on: 
• 
The switching sector; 
• 
Upstream businesses; 
• 
Processes? 
• 
Consumption and markets; 
• 
Costs for Member States. 
Disprotionate  cost  of  uncovered  catches.  Difficult  to  transfer  these  from  border  and  island  regions,  stand  of 
adequate  transport  means,  the  duration  of  which  will  result  in  a  disprotionate  cost,  comped  to  the  benefit. 
Moreover, given the verand the obligation to transfer the animal products with special vehicles (according to the 
law),  we  should  Construct  special  facilities  and  maintenance  infrastructures  at  all  landing  points,  which  are 
unlimited  and  deferred  in  Greece,  for  purposes  other  than  human  consumption.  This,  apart  from  the  basic 
interfaces  problem  and,  thus,  Inability  to  colect  on  a  regular  basis,  increases  the  operating  costs.  For  the 
collection and processing of the above data, a relevant market research input. 
Information on the economic impact of the landing 
24.  Have there been any reports of overloading of vessels falling stability problems?Yes/ No  Please 
specify the number and nature of such documents. Can you animal length in terms of: 
• 
Number of aths or serious injures; 
• 
No of vessels involve as a% of the specific fleet-ment. 
Netaikoma 
25.  Have there been any reports of the origin of which has been given to port at any time to return to port 
early?Yes/ No  Please specify the number and nature of such documents. 
Netaikoma 
26.  Have there been any reported agents or accidents on board vessels that can be considered that can be 
appropriate to excessive workshops?Yes/ 
Please specify the number and nature of such agents or accidents. 
Netaikoma 
27.  Has any national legislation relating to safety on board vessels arising from the landing obligation certificates 
from the landing obligationYes/ 
Please provide details of this legislation. 
These is  the  national  legislation,  according  to  EU law and  international  conventions,  but not  any  particular for 
the landing obligation. 
28.  Have  any  funding  under  Article  32  (Health  and  safety)  of  EMFF  or  Article  3  (Eligible  operations  on  safety) 
and  Article  6  (Eligible  operations  on  working  conditions)  of  Commission  cleared  Regulation  (EU) 
2015/531Yes/ 
If yes, please specify the number of projects involved and the nature of the measures taken. 
If no, have any measures before taken taken under the EMFF? 
Netaikoma 
Information on the use and outlet of the use and outputs of a species 
29.  What have become the main uses and destinations for cats below mcrs? 
Can  please  specify  costs  for  the  different  types  by  species,  price  per  tonne  and  associated  costs  for  the 

different outlets. 
Netaikoma 
30.  Have you carried out any studies or pilot projects reflecting the potential uses for such catch?Yes/ No  
Pleases provide details of such studies or pilot projects. 
The Directorate General for Fisheries, has been a foresen the funding for feasibility studies, by the Operational 
Program of Fisheries and Sea 2014-2020, concerning the exploitation of unpopulated catches, but no proposals 
are made. 
Information  on  port  infrastructures  and  of  vessels  with  regard  to  the  landing  obligation  for  each  fishery 
concerned 
31.  Have you provided funding under Article 38 of the EMFF for amendments on board;Yes/ 
Please specify the number, nature and total amount of outstanding projects. 
Netaikoma 
32.  Have  you  claim  funding  under  Article  43  of  the  EMFF  for  investment  in  the  infrastructure  of  fishing  ports, 
augments Halls and stores for the handling of closures?Yes/ 
Please specify the number, nature and total amount of outstanding projects. 
Netaikoma 
33.  Have  you benefit funding  under Articles 68 and 69  of the EMFF for investment in marketing measures and 
the processing of fishery and aquaculture products;Yes/ 
Please specify the number, nature and total amount of outstanding projects. 
Netaikoma 
Information  on  the  difficulties  encountered  in  the  implementation  of  the  landing  obligation  and 
recommendations to address them 
34.  Please provide information on the following: Operational roles, such as: 
• 
Avoidance and/or selectivity infficient to avoid unlimited catches; 
• 
Handling, storage and processing of unused catches 
• 
Stand of funding to add fishing years, vat or port infrastructure. 
• 
Diffusion to monitor, control and enforcement, such as: 
• 
Point of understanding or awareness of the rules; 
• 
Difficulties in implementing and monitoring de minimis or high sustainability exemptions? 
• 
Implementation problems with regard to control/monitoring processes or infrastructure; 
• 
Refusalal to carry oservers. 
• 
Different types of fishing opportunities, such as: 
• 
Problems re-allocating quota to cover catel Previously not landed; 
• 
Problems with the timing or availability of quota swaps; 
• 
Fisheries using necessary early to register problems. 
Netaikoma 
Questions concerning control and enforcement, added in the questionnaire sent in 2017 
35.  How is the effective control and enforcement of the landing prescribed, ensured 

36.  How free and confirmed infringements, related to the landing obligation, have been the detected at sea and 
at marketing? 
In cases of confirmed infringements please indicate the circumstances of the differences of the evidence and 
the penalties applied, including penalty points. 
Control and enforcement is performed for the total of landings and SWO species in the designated ports. 

Document Outline