This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Plastics tax'.



Ref. Ares(2020)4498708 - 31/08/2020
MEETING WITH EUPC 
30 September 2019 – 2 pm 
Participants: 
European Plastic Converters representatives: 
 (Managing Director) and 
 
 (EU Regulatory Affairs Manager) 
DG BUDG: 
 
Discussion: 
We  met  with  EUPC  upon  their  request.  EuPC  expressed  concerns  about  the  plastics-based  Own 
Resource, in particular:  
 They expressed regret about not having been kept informed about the development since
the Plastic Roundtable of March 2018, and therefore were taken ‘by surprise’ by the COM
proposal.
 EUPC highlighted the negative impact of the Plastic based Own Resource on the industry,
in particular SMEs.
 EUPC argues that Member States would pass on the payments to companies via a tax. In
this context they said that Italy will introduce a tax of € 0,02/kg  on the sector to pay for the
OR  contribution. EUPC believes that different taxes in the Member States would  fragment
the single market
.
 They claim that the sector will receive only € 100 million from the MFF. They would favour
an earmarking of the relevant revenues.
 Furthermore, they expressed concerns about quality of data (see graphs attached).
 explained that 
 The plastics based OR has to be seen in a wider context, contributing to the EU policy on
reducing non-recycled plastic packaging waste, which already includes binding targets.
 Similar  to  GNI,  the  plastic  based  OR  is  based  on  statistics  and  we  would  not  expect  an
automaticity of Member States to pass on the Own Resource contribution to stakeholders in
the  form  a  tax.  So  far,  many  Member  States  have  made  use  of  regulatory  measures
(consignment). It is wrong that the Own Resource will be passed-on to consumers or to the
industry
.
 As  regards  earmarking  of  the  Own  Resource,  this  is  not  possible  due  to  the  universality
principle of the EU Budget.
 As regards the alleged lack of information, we recalled that views of stakeholders had been
duly taken into account (for example, by refraining from a tax on consumers or producers).
 As  regards  the  quality  of  data,  we  explained  the  recent  legislative  steps,  including  the
Implementing  Decision  of  March  2019,  which  followed  the  amendment  to  the  Waste  and
Packaging  Waste  Directive  of  2018,  which  will  further  improve  data  reliability.  We  were
confident  in  the  implementation  of  the  new  statistical  rules  by  Eurostat  and  the  Member
States.  The  work  has  already  started  with  ad-hoc  meetings  and  country  visits.  This  will
ensure that the Own Resource is calculated in a fair way across Member States
.  We also

recalled  the  control  and  monitoring  rights  by  the  Commission  should  plastics  become  an 
Own Resource. 
 Note: 
Indeed  Italy  is  planning  a  tax  on  plastic  although  the  link  with  the  Own  Resource  is  not  obvious. 
https://quifinanza.it/fisco-tasse/tassa-sulla-plastica-nel-mirino-del-governo-imballaggi-e-
bottiglie/312953/