This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Former European Commissioner Günther Oettinger’s appointment to Hungary’s Science Policy Council'.




Ref. Ares(2020)4870285 - 17/09/2020
EUROPEAN COMMISSION 
SECRETARIAT-GENERAL 
 
Directorate C - Transparency, Efficiency & Resources 
  The Director 
Brussels,  
SG.C/MIA-SL 
Professor Alberto Alemanno 
Professor Laurent Pech 
The Good Lobby  
Rue d’Arlon 53,  
1040 Bruxelles 
Belgium 
 
By e-mail: ask+request-8527-
xxxxxxxx@xxxxxxxx.xxx 
 
Subject: 
Your application for access to documents in accordance with 
Regulation 1049/2001– Ref. GestDem 2020/5079 

 
Dear Professors Alemanno and Pech, 
I refer to your e-mail dated 7 September 2020, registered on 9 September 2020 under the 
reference  [Ares(2020)4637923].  In  your  e-mail  you  refer  ‘…to  former  European 
Commissioner  Günther  Oettinger  who  is  reported  to  have  been  appointed  as  co-
chairman  of  the  newly  created  National  Science  Policy  Council  of  Hungary  and  which 
advises the Hungarian government on innovation and research.’
 
In  your  application,  you  request  access  to  “…  [a]ll  relevant  documents  held  by  the 
Commission in relation to his appointment in light of the Code of Conduct for Members 
of the Commission (notably Art. 11),… 

1. notification by Günther Oettinger of his appointment at the National Science Policy Council of 
Hungary to the EU Commission; 

2. response by the President of the EU Commission and/or College and/or  Secretariat General 
and/or other Commission’s services to Mr Günther Oettinger to the notification. 

Regardless of whether such a notification occurred, you request [we’re requesting]: 
3. any other document, exchange, contact between the President of the EU Commission and Mr. 
Günther Oettinger since 1 December 2019.  

Commission européenne/Europese Commissie, 1049 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË - Tel. +32 22991111 
Office: BERL 07/075 - Tel. direct line +32 229 92535 
 
xxxxxxx.xxxxxxx@xx.xxxxxx.xx 

4.  decision  by  the  President  of  the  EU  Commission  regarding  Mr.  Günther  Oettinger’s 
compliance with the Code of Conduct of Members, including: 

4.1 documents referring to the possibility of investing the independent ethical committee with a 
request under Article 12.1 of the Code and  

4.2 the actual referral to such a committee. 
5.  Any  other  document,  exchange,  correspondence  and/or  note  regarding  Former  European 
Commissioner Günther Oettinger’s appointment to Hungary’s Science Policy Council.’ 

I can confirm in this regard that the Commission has received a notification of a possible 
activity  for  the  National  Science  Policy  Council  of  Hungary  since  this  information  has 
already  been  commented  on  by  the  former  Commissioner  in  public  himself.  The 
procedure in relation to this notification is on-going.  
The  Commission's  decision  concerning  the  request  for  authorisation  of  a  post-mandate 
activity  introduced  by  former  Commissioner  Oettinger  has  not  yet  been  adopted. 
Therefore, following the examination of your request, I must inform  you that no access 
can be granted to these documents.  
The documents  notifying  a possible activity for  the National Science Policy Council of 
Hungary  are  covered  by  the  exception  foreseen  in  Article  4(3),  first  subparagraph, 
(protection  of  the  decision-making  process)  of  Regulation  1049/2001.  This  provision 
states  that  [a]ccess  to  a  document  drawn  up  by  an  institution  for  internal  use  or 
received by an institution which relates to a matter where the decision has not been taken 
by  the  institution,  shall  be  refused  if  disclosure  of  the  document  would  seriously 
undermine the institution’s decision-making process, unless there is an overriding public 
interest in disclosure’.
 
From  the  above-mentioned  description  of  the  context,  it  is  obvious  that  the  decision-
making  process  is  ongoing.  Disclosure  of  these  documents  would  lead  to  external 
interferences  with  the  ongoing  internal  discussions  and  the  right  of  the  Commission  to 
protect  its  "space  to  think".  External  pressure  would  be  detrimental  to  the  decision-
making process of the Commission in this matter.  
Moreover,  access  to  certain  parts  of  the  documents  have  also  to  be  refused  as  they  are 
covered  by  the  exception  foreseen  in  Article  4(1)  letter  b)  (protection  of  privacy  and 
personal data) of Regulation No 1049/2001. 
The  information  provided  to  the  Commission  under  the  above-mentioned  procedure  is 
directly  related  to  the  ethical  obligations  of  the  former  Commissioner  and  to  his 
responsibility to avoid any risk of conflict of interest when intending to engage in post-
office activities. They also contain personal data of other third parties.  
This  information  qualifies  as  personal  data  covered  by  the  exception  provided  for  in 
Article  4  (1)  (b)  of  Regulation  1049/2001.  Disclosing  this  information  would  reveal 
personal data and undermine the privacy of the individuals concerned. 
In accordance with the Court of Justice’s judgment in the Bavarian Lager case, when a 
request  is  made  for  access  to  documents  containing  personal  data,  Regulation  to 


Regulation  2018/17251  (hereinafter  the  'Data  Protection  Regulation')  becomes  fully 
applicable.  
The documents requested contain elements,  which undoubtedly constitute personal  data 
in  the  meaning  of  Article  3(1)  of  Regulation  (EU)  No  2108/1725,  as  they  reveal 
information about identified or identifiable persons.  
Article 9(1)(b) of the Data Protection Regulation does not allow the transmission of these 
personal data, except if you prove that it is necessary to have the data transmitted to you 
for a specific purpose in the public interest and where there is no reason to assume that 
the legitimate interests of the data subject might be prejudiced.  
I consider that in the present case the necessity of disclosing the aforementioned personal 
data to you, has not been established, in your request.  
Consequently,  I  conclude  that,  pursuant  to  Article  4(1)(b)  of  Regulation  (EC)  No 
1049/2001,  access  cannot  be  granted  to  the  personal  data  contained  in  the  requested 
documents,  as  the  need  to  obtain  access  thereto  for  a  purpose  in  the  public  interest  has 
not been substantiated and there is no  reason to think that the legitimate interests of the 
individuals  concerned  would  not  be  prejudiced  by  disclosure  of  the  personal  data 
concerned. 
I  have  also  examined  the  possibility  of  granting  you  a  partial  access  to  the  above-
mentioned documents. However, at this stage, even their partial disclosure will seriously 
undermine  the  internal  decision-making  process  and  interfere  with  the  autonomy  of  the 
Commission in taking a decision in this matter. 
The  exception  laid  down  in  Article  4(3),  first  subparagraph  of  Regulation  1049/2001 
must be waived if there is an overriding public interest in disclosure.  
Such  an  interest,  firstly,  has  to  be  public  and,  secondly,  has  to  outweigh  the  damage 
caused by the release, i.e. it must outweigh the interest protected by virtue of Article 4(3), 
first subparagraph of Regulation 1049/2001. I note that you do not mention any particular 
public interest  in  disclosure at  this  stage. For its part, the Commission does not  find, at 
this point in time, that there is a public interest in disclosing the requested documents that 
would  outweigh  the  risk  of  undermining  the  protection  of  the  Commission's  decision-
making process. 
Finally, I would like to assure you that, in accordance with Article 11(7) of the Code of 
Conduct  for  the  Members  of  the  Commission  adopted  on  31  January  20182,  all 
Commission  decisions  on  post  term  of  office  activities  and  the  related  opinions  of  the 
Independent Ethical Committee will be made public on a website dedicated to the ethical 
rules  for  the  Members  of  the  Commission3,  with  due  consideration  to  the  protection  of 
personal data, as set out in Article 11(7) of the Code.  
In accordance with Article 7(2) of Regulation (EC) No 1049/2001, you are entitled to make 
a confirmatory application requesting the Commission to review this position. 
                                                 
1 Regulation (EU) No 2018/1725 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2018 on the 
protection of natural persons with regard to the processing of personal data by the Union institutions, 
bodies,  offices  and  agencies  and  on  the  free  movement  of  such  data  (repealing  Regulation  (EC)  No 
45/2001), Official Journal L 295, 21.11.2018, p. 39–98. 
2 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32018D0221(02) 
3 https://ec.europa.eu/info/about-european-commission/service-standards-and-principles/codes-
conduct/ethics-and-integrity-eu-commissioners_en 



Such a confirmatory application should be addressed within 15 working days upon receipt 
of this letter to the Secretariat-General of the Commission at the following address: 
European Commission 
Secretariat-General 
Transparency, 
Document 
Management 

Access 
to 
Documents 
(SG.C.1)  
BERL 7/076 
B-1049 Bruxelles 
or  
by email to: xxxxxxxxxx@xx.xxxxxx.xx 
Yours sincerely, 
 
Tatjana VERRIER 
 
c.c.: 
xxxxxxxxxxxxxxxxx@xx.xxxxxx.xx 

Electronically signed on 16/09/2020 12:21 (UTC+02) in accordance with article 4.2 (Validity of electronic documents) of Commission Decision 2004/563