COMMISSION EUROPÉENNE
SECRÉTARIAT GÉNÉRAL
PV(2013) 2041 final
Strasbourg,
le
16
avril
2013
PROCES-VERBAL
de la deux mille quarante et unième réunion de la Commission
tenue à Bruxelles
(Berlaymont)
le mercredi 10 avril 2013
(matin)
_____
Le présent procès-verbal a été approuvé par la Commission lors de sa 2042ème réunion tenue à
Strasbourg, le 16 avril 2013.
Il comprend 30 pages.
José Manuel BARROSO
Président
Catherine
DAY
Secrétaire
générale
link to page 8 link to page 8 link to page 8 link to page 8 link to page 8 link to page 8 link to page 8 link to page 8 link to page 8 link to page 8 link to page 8 link to page 8 link to page 8 link to page 9 link to page 9 link to page 9 link to page 9 link to page 14 link to page 14 link to page 14 link to page 14 link to page 15 link to page 15 link to page 15 link to page 15 link to page 15 link to page 15 link to page 15 link to page 16 link to page 16 link to page 16 link to page 16 link to page 16 link to page 16
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
TABLE DES MATIERES
Liste des participants
5-7
1. ORDRE DU JOUR ET LISTE DES POINTS PREVUS POUR FIGURER
A L'ORDRE DU JOUR DES PROCHAINES REUNIONS DE LA
COMMISSION (OJ(2013) 2041/FINAL ; SEC(2013) 180/2)....................................8
2. RESULTATS DE LA REUNION HEBDOMADAIRE DES CHEFS DE
CABINET (RCC(2013) 2041) ....................................................................................8
3. APPROBATION DU PROCES-VERBAL DE LA 2039EME REUNION
DE LA COMMISSION (20 MARS 2013), ET DU PROCES-VERBAL ET
DU PROCES-VERBAL SPECIAL DE LA 2040EME REUNION DE LA
COMMISSION (27 MARS 2013) (PV(2013) 2039 ; PV(2013) 2040 ;
PV(2013) 2040, 2EME PARTIE) ...................................................................................8
4. RELATIONS INTERINSTITUTIONNELLES (RCC(2013) 50)...............................9
4.1. DOSSIERS LEGISLATIFS ............................................................................................................. 9
4.2. RELATIONS AVEC LE CONSEIL EUROPEEN ET LE CONSEIL ............................................. 14
4.3. RELATIONS AVEC LE PARLEMENT EUROPEEN ................................................................... 14
4.4. RELATIONS EXTERIEURES ...................................................................................................... 15
5. CONTROLE DE L’APPLICATION DU DROIT DE L’UNION
EUROPEENNE..........................................................................................................15
INFRACTIONS – CAS INDIVIDUELS URGENTS (SEC(2013) 202) ............................................. 15
6. DECISION DE LA COMMISSION CONCERNANT UNE PROCEDURE
D’APPLICATION DE L’ARTICLE 102 DU TRAITE SUR LE
FONCTIONNEMENT DE L’UNION EUROPEENNE ET DE
L’ARTICLE 54 DE L’ACCORD EEE (AFFAIRE COMP/AT.39727 –
CEZ) (C(2013) 1997 A /5) ........................................................................................16
PV(2013) 2041 final
2
link to page 17 link to page 17 link to page 17 link to page 17 link to page 17 link to page 17 link to page 17 link to page 17 link to page 17 link to page 18 link to page 18 link to page 18 link to page 18 link to page 18 link to page 18 link to page 18 link to page 18 link to page 19 link to page 19 link to page 19 link to page 19 link to page 19 link to page 19 link to page 20 link to page 20 link to page 20 link to page 20 link to page 20 link to page 20 link to page 20 link to page 20 link to page 20 link to page 21 link to page 21 link to page 21 link to page 27 link to page 27 link to page 27 link to page 27 link to page 27 link to page 27 link to page 27 link to page 27
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
7. QUESTIONS ADMINISTRATIVES ET BUDGETAIRES DIVERSES
(SEC(2013) 185/3) .....................................................................................................17
7.1. DG RESSOURCES HUMAINES ET SECURITE – APPROBATION DE LISTES DE
CANDIDATS EN VUE DU POURVOI DE FONCTIONS DE CHEF DE
DELEGATION DE L’UNION EUROPEENNE (PERS(2013) 65 ; PERS(2013) 66 ;
PERS(2013) 67 ; PERS(2013) 68 ; PERS(2013) 69 ; PERS(2013) 70 ;
PERS(2013) 71 ; PERS(2013) 72 ; PERS(2013) 73 ; PERS(2013) 74)....................................... 17
7.2. DG JUSTICE – PROLONGATION DU MANDAT DU DIRECTEUR EXECUTIF DE
L'AGENCE DES DROITS FONDAMENTAUX DE L'UNION EUROPEENNE .......................... 18
7.3. DG RESSOURCES HUMAINES ET SECURITE – MODALITES
ADMINISTRATIVES SPECIALES RELATIVES A LA PROCEDURE DE
SELECTION POUR LE POURVOI DE LA FONCTION DE CHEF DU BUREAU
DE REPRESENTATION DE LA COMMISSION EN CROATIE.................................................. 18
7.4. DG AFFAIRES ECONOMIQUES ET FINANCIERES – POURVOI D'UNE
FONCTION DE DIRECTEUR DE GRADE AD14/15 (PERS(2013) 5 ET /2) ............................. 19
7.5. SERVICE JURIDIQUE – POURVOI D’UNE FONCTION DE CONSEILLER
JURIDIQUE PRINCIPAL DE GRADE AD14/15 (PERS(2012) 112 A /4) .................................. 19
8. PROCEDURES ECRITES, HABILITATIONS ET DELEGATIONS .....................20
8.1. PROCEDURES ECRITES APPROUVEES (SEC(2013) 181 ET SUIVANTS) ............................ 20
8.2. HABILITATIONS EXERCEES (SEC(2013) 182 ET SUIVANTS) ............................................... 20
8.3. DELEGATIONS / SUBDELEGATIONS EXERCEES (SEC(2013) 183 ET
SUIVANTS) .................................................................................................................................. 20
8.4. PROCEDURES ECRITES SPECIALEMENT SIGNALEES (SEC(2013) 184 ET /2 ;
COM(2013) 199 ET /2 ; RCC(2013) 53) ..................................................................................... 21
9. COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT
EUROPEEN ET AU CONSEIL RELATIVE A LA MODERNISATION
DES INSTRUMENTS DE DEFENSE COMMERCIALE − ADAPTER
LES INSTRUMENTS DE DEFENSE COMMERCIALE AUX BESOINS
ACTUELS DE L'ECONOMIE EUROPEENNE (COM(2013) 191 A /4 ;
SEC(2013) 194 ET /2 ; SEC(2013) 195 ET /2 ; SEC(2013) 196 ET /2 ;
SEC(2013) 197 ET /2 ; RCC(2013) 52).....................................................................27
PV(2013) 2041 final
3
link to page 27 link to page 27 link to page 27 link to page 27 link to page 27 link to page 27 link to page 27 link to page 27 link to page 27 link to page 27 link to page 27 link to page 27
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
10. PROPOSITION DE REGLEMENT DU PARLEMENT EUROPEEN ET
DU CONSEIL MODIFIANT LE REGLEMENT (CE) 1225/2009 DU
CONSEIL RELATIF A LA DEFENSE CONTRE LES IMPORTATIONS
QUI FONT L'OBJET D'UN DUMPING DE LA PART DE PAYS NON
MEMBRES DE LA COMMUNAUTE EUROPEENNE, ET LE
REGLEMENT (CE) 597/2009 DU CONSEIL RELATIF A LA DEFENSE
CONTRE LES IMPORTATIONS QUI FONT L’OBJET DE
SUBVENTIONS DE LA PART DE PAYS NON MEMBRES DE LA
COMMUNAUTE EUROPEENNE (COM(2013) 192 A /4 ;
SWD(2013) 105 ET /2 ; SWD(2013) 106 ET /2 ; SEC(2013) 199 ;
RCC(2013) 52) ...........................................................................................................27
PV(2013) 2041 final
4
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
Séance unique : mercredi 10 avril 2013 (matin)
La séance est ouverte à 9h07 par M. le président BARROSO.
Sont présents :
M. BARROSO
Président
Mme REDING
Vice-présidente
M. ALMUNIA
Vice-président
Points 1 à 8 (en partie)
M. KALLAS
Vice-président
M. TAJANI
Vice-président
M. ŠEFČOVIČ Vice-président
M. REHN
Vice-président
M. POTOČNIK Membre
M. PIEBALGS
Membre
M. BARNIER
Membre
Mme VASSILIOU
Membre
M. ŠEMETA
Membre
M. DE GUCHT
Membre
Mme GEOGHEGAN-QUINN
Membre
M. LEWANDOWSKI
Membre
Mme DAMANAKI
Membre
Mme GEORGIEVA
Membre
M. OETTINGER
Membre
Points 1 à 8 (en partie)
M. HAHN
Membre
M. FÜLE
Membre
M. ANDOR
Membre
Mme MALMSTRÖM
Membre
M. CIOLOŞ
Membre
Points 8 (en partie) à 10
PV(2013) 2041 final
5
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
Sont excusés :
Baroness ASHTON
Haute représentante /
Vice-présidente
Mme KROES
Vice-présidente
Mme HEDEGAARD
Membre
M. BORG
Membre
PV(2013) 2041 final
6
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
Assistent à la séance en l’absence de membres de la Commission :
M. BANNERMAN
Conseiller au cabinet de
Baroness ASHTON
M. KLEINER
Conseiller au cabinet de Mme KROES
M. VIS
Chef de cabinet de Mme HEDEGAARD
Mme DARMANIN
Chef de cabinet de M. BORG
Assistent également à la séance :
M. LAITENBERGER
Chef de cabinet de M. le PRESIDENT
M. ROMERO REQUENA
Directeur général du service juridique
M. PAULGER
Directeur général de la
DG Communication
M. DOENS
Chef du service du porte-parole de la
Commission
Mme AHRENKILDE HANSEN
Porte-parole de la Commission
Points 1 à 9/10 (en
partie)
M. THEBAULT
Chef du bureau des conseillers de
Points 8 (en partie) à 10
politique européenne
M. CABRAL
Conseiller hors classe au cabinet de
Points 1 à 8 (en partie), 9
M. le PRESIDENT
et 10
Mme SKURATOWICZ
Membre du cabinet de
Points 1 à 8
M. le PRESIDENT
M. MARTÍNEZ MONGAY
Chef de cabinet de M. ALMUNIA
Points 8 (en partie) à 10
M. LAHTI
Conseiller au cabinet de M. REHN
Points 1 à 8
M. RITTER
Membre du cabinet de M. REHN
Points 1 à 8
M. BENGTSSON
Membre du cabinet de M. DE GUCHT
M. HAUSLER
Chef de cabinet de M. CIOLOŞ
Points 1 à 8 (en partie)
Le secrétariat est assuré par Mme DAY, secrétaire générale, assistée de M. AYET
PUIGARNAU, directeur au secrétariat général.
PV(2013) 2041 final
7
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
1. ORDRE DU JOUR ET LISTE DES POINTS PREVUS POUR FIGURER A
L'ORDRE DU JOUR DES PROCHAINES REUNIONS DE LA COMMISSION
(OJ(2013) 2041/FINAL ; SEC(2013) 180/2)
La Commission prend note de l'ordre du jour de la présente réunion et de la liste des
points prévus pour figurer à l'ordre du jour de ses prochaines réunions.
2. RESULTATS DE LA REUNION HEBDOMADAIRE DES CHEFS DE
CABINET
(RCC(2013) 2041)
La Commission procède à l'examen du rapport présenté par la secrétaire générale
sur les résultats de la réunion hebdomadaire des chefs de cabinet, tenue le lundi
8 avril 2013.
3. APPROBATION DU PROCES-VERBAL DE LA 2039EME REUNION DE LA
COMMISSION (20 MARS 2013), ET DU PROCES-VERBAL ET DU
PROCES-VERBAL SPECIAL DE LA 2040EME REUNION DE LA
COMMISSION (27 MARS 2013)
(PV(2013) 2039 ; PV(2013) 2040 ; PV(2013) 2040, 2EME PARTIE)
La Commission décide de reporter à huitaine l'approbation des procès-verbaux de
ses 2039ème et 2040ème réunions.
PV(2013) 2041 final
8
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
4. RELATIONS INTERINSTITUTIONNELLES
(RCC(2013) 50)
La Commission prend acte du compte rendu, diffusé sous la cote RCC(2013) 50, de
la réunion du groupe des relations interinstitutionnelles (GRI) qui s’est tenue le
vendredi 5 avril.
Elle accorde une attention particulière aux points spécifiques suivants.
4.1. DOSSIERS LEGISLATIFS
i)
Procédure législative ordinaire
(point 1.2 du compte rendu du GRI)
Dossiers en 1ère lecture au Parlement européen
– Cadre financier pluriannuel 2014-2020 − Politique agricole commune −
Etablissement des règles relatives aux paiements directs en faveur des
agriculteurs au titre des régimes de soutien relevant de la politique
agricole commune (règlement) – Rapport CAPOULAS SANTOS –
2011/0280 (COD)
La Commission approuve la ligne de conduite indiquée dans la note
SI(2013) 162/2.
– Cadre financier pluriannuel 2014-2020 − Politique agricole commune −
Organisation commune des marchés des produits agricoles (règlement
« OCM unique ») – Rapport DANTIN – 2011/0281 (COD)
La Commission approuve la ligne de conduite indiquée dans la note
SI(2013) 163.
PV(2013) 2041 final
9
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
– Cadre financier pluriannuel 2014-2020 − Mise en place et exploitation des
systèmes européens de radionavigation par satellite (règlement) – Rapport
MARINESCU – 2011/0392 (COD)
La Commission approuve la ligne de conduite indiquée dans la note
SI(2013) 178/2.
– Cadre financier pluriannuel 2014-2020 – Définition des règles de
participation au programme-cadre pour la recherche et l’innovation
« Horizon 2020 » et des règles de diffusion des résultats (règlement) –
Rapport EHLER − 2011/0399 (COD) / Programme de recherche et de
formation de la Communauté européenne de l'énergie atomique (2014-
2018) complétant le programme-cadre pour la recherche et l'innovation
« Horizon 2020 » (règlement du Conseil) – Rapport SKINNER −
2011/0400 (NLE) / Programme-cadre pour la recherche et l’innovation
« Horizon 2020 » (règlement) – Rapport RIERA MADURELL −
2011/0401 (COD) / Programme spécifique d'exécution du programme-
cadre pour la recherche et l’innovation « Horizon 2020 » (décision du
Conseil) – Rapport CARVALHO – 2011/0402 (CNS)
La Commission prend acte des informations contenues dans la note
SI(2013) 166/2.
– Etats financiers annuels, états financiers consolidés et rapports associés
de certaines formes d’entreprises (directive) – Rapport LEHNE –
2011/0308 (COD)
La Commission approuve la ligne de conduite indiquée dans la note
SI(2013) 176/4.
– Modification de la directive 2009/16/CE relative au contrôle par l’Etat du
port (directive) – Rapport SIMPSON – 2012/0062 (COD)
La Commission approuve la ligne de conduite indiquée dans la note
SI(2013) 167/2.
PV(2013) 2041 final
10
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
– Création du système « Eurodac » pour la comparaison des empreintes
digitales aux fins de l’application efficace du règlement (CE) …/…
établissant les critères et mécanismes de détermination de l’Etat membre
responsable de l’examen d’une demande de protection internationale
présentée dans l’un des Etats membres par un ressortissant de pays tiers
ou un apatride (règlement – refonte) – Rapport MACOVEI – 2008/0242
(COD)
La Commission approuve la ligne de conduite indiquée dans la note
SI(2013) 168.
– Normes minimales concernant la procédure d’octroi et de retrait de la
protection internationale dans les Etats membres (directive – refonte) –
Rapport GUILLAUME – 2009/0165 (COD)
La Commission approuve la ligne de conduite indiquée dans la note
SI(2013) 169.
– Paquet d’alignement sur le nouveau cadre législatif (mise en œuvre du
paquet « Produits ») – Harmonisation des législations des Etats membres
concernant la mise à disposition sur le marché d'articles pyrotechniques
(directive – refonte) – Rapport ROITHOVÁ – 2011/0358 (COD)
La Commission approuve la ligne de conduite indiquée dans la note
SI(2013) 174/2.
Dossier en 1ère lecture au Conseil
– Politique commune de la pêche (règlement) – Rapport RODUST –
2011/0195 (COD)
La Commission approuve la ligne de conduite indiquée dans la note
SI(2013) 179/2.
PV(2013) 2041 final
11
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
ii) Préparation de la session plénière du Parlement européen d'avril
2013
(point 1.3 du compte rendu du GRI)
Procédure législative ordinaire – 2ème lecture − Habilitation
– Accords de partenariat économique entre l’Union européenne et les pays
d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP) – Modification de
l’annexe I du règlement (CE) 1528/2007 du Conseil en vue d’exclure un
certain nombre de pays de la liste des régions ou Etats ayant conclu des
négociations (règlement) – Rapport MARTIN – 2011/0260 (COD)
La Commission habilite M. DE GUCHT, en vertu de l’article 13 de son
règlement intérieur, en accord avec M. le PRESIDENT et M. ŠEFČOVIČ et,
le cas échéant, les membres associés, à adopter et à transmettre au Conseil son
avis sur les amendements, conformément à l’article 294, § 7.c, du traité sur le
fonctionnement de l’Union européenne, dès que le Parlement européen se sera
prononcé, avis assorti éventuellement d’une proposition modifiée, sur base de
la ligne de conduite indiquée dans la note SI(2013) 135 approuvée par la
Commission le 20 mars 2013.
Procédure législative ordinaire – 1ère lecture
– Services d’assistance en escale dans les aéroports de l’Union et
abrogation de la directive 96/67/CE du Conseil (règlement) – Rapport
ZASADA – 2011/0397 (COD)
La Commission approuve la ligne de conduite indiquée dans les documents
SP(2013) 220, /2 et /3.
– Modification du règlement (CE) 812/2004 du Conseil établissant des
mesures relatives aux captures accidentelles de cétacés dans les pêcheries
et modification du règlement (CE) 88/98 (règlement) – Rapport
ROMEVA I RUEDA – 2012/0216 (COD)
PV(2013) 2041 final
12
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
La Commission approuve la ligne de conduite indiquée dans les documents
SP(2013) 221 et /2.
– Mesures techniques et de contrôle dans le Skagerrak et modification du
règlement (CE) 850/98 et du règlement (CE) 1342/2008 (règlement) –
Rapport KUHN – 2012/0232 (COD)
La Commission approuve la ligne de conduite indiquée dans les documents
SP(2013) 222 et /2.
– Statistiques européennes sur la démographie (règlement) – Rapport
SÓGOR – 2011/0440 (COD)
La Commission approuve la ligne de conduite indiquée dans le document
SP(2013) 224.
– Modification de la directive 2003/87/CE afin de clarifier les dispositions
relatives au calendrier des enchères de quotas d'émission de gaz à effet de
serre (décision) – Rapport GROOTE – 2012/0202 (COD)
La Commission approuve la ligne de conduite indiquée dans les documents
SP(2013) 225 et /2.
– Agence européenne chargée de la sécurité des réseaux et de l’information
(ENISA) (règlement) – Rapport CHICHESTER – 2010/0275 (COD)
La Commission prend acte des informations contenues dans le document
SP(2013) 226, en complément de la note SI(2012) 552/2 déjà approuvée par
la Commission le 5 décembre 2012.
Procédure législative spéciale
– Modification de la directive 2006/112/CE relative au système commun de
taxe sur la valeur ajoutée en ce qui concerne le traitement des bons
(directive du Conseil) – Rapport GÁLL-PELCZ – 2012/0102 (CNS)
PV(2013) 2041 final
13
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
La Commission approuve la ligne de conduite indiquée dans les documents
SP(2013) 227 et /2.
Procédure d'approbation
– Mécanisme d'assistance financière pour les États membres dont la
monnaie n'est pas l'euro (règlement du Conseil) – Rapport HÜBNER –
2012/0164 (APP)
La Commission approuve la ligne de conduite indiquée dans les documents
SP(2013) 228 et /3.
4.2. RELATIONS AVEC LE CONSEIL EUROPEEN ET LE CONSEIL
iii) Programmation des travaux du Conseil
(SI(2013) 180)
La Commission prend acte des informations relatives à la programmation des
travaux du Conseil du 11 au 24 avril 2013, informations reprises dans la note
SI(2013) 180.
4.3. RELATIONS AVEC LE PARLEMENT EUROPEEN
iv) Suites données aux avis législatifs et aux résolutions non législatives
adoptés par le Parlement européen lors de sa session de janvier 2013
(point 3.4.2 du compte rendu du GRI)
La Commission approuve les documents SP(2013) 176 et /2 portant sur les
suites données aux avis législatifs et aux résolutions non législatives adoptés
par le Parlement européen lors de sa session de janvier 2013, et décide de les
transmettre au Parlement européen.
PV(2013) 2041 final
14
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
v) Suites données aux avis législatifs et aux résolutions non législatives
adoptés par le Parlement européen lors de sa session de février 2013
(point 3.4.3 du compte rendu du GRI)
La Commission approuve les documents SP(2013) 239 et /2 portant sur les
suites données aux avis législatifs et aux résolutions non législatives adoptés
par le Parlement européen lors de sa session de février 2013, et décide de les
transmettre au Parlement européen.
4.4. RELATIONS EXTERIEURES
vi) Accord entre l'Union européenne et le Canada sur le traitement et le
transfert de données des dossiers passagers (données PNR)
(point 5.1 du compte rendu du GRI)
La Commission approuve la ligne de conduite indiquée dans la note
SI(2013) 173.
5. CONTROLE DE L’APPLICATION DU DROIT DE L’UNION EUROPEENNE
INFRACTIONS – CAS INDIVIDUELS URGENTS
(SEC(2013) 202)
– 2008/2097 – IT – Transposition non conforme des dispositions des directives du
premier paquet ferroviaire
Décision : désistement partiel
– 2008/2107 – PL – Transposition non conforme des dispositions des directives du
premier paquet ferroviaire
Décision : désistement partiel
La Commission adopte les décisions reprises dans le document SEC(2013) 202.
PV(2013) 2041 final
15
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
6. DECISION DE LA COMMISSION CONCERNANT UNE PROCEDURE
D’APPLICATION DE L’ARTICLE 102 DU TRAITE SUR LE
FONCTIONNEMENT DE L’UNION EUROPEENNE ET DE L’ARTICLE 54
DE L’ACCORD EEE (AFFAIRE COMP/AT.39727 – CEZ)
(C(2013) 1997 A /5)
La Commission :
− prend acte de l'avis du comité consultatif en matière d’ententes et de positions
dominantes du 22 mars 2013, avis repris dans le document C(2013) 1997/3 ;
− prend note du rapport final du conseiller-auditeur du 25 mars 2013, tel que repris
dans le document C(2013) 1997/4 ;
− adopte, dans la langue anglaise faisant foi, la décision reprise dans le document
C(2013) 1997, établissant qu'il n'y a plus lieu d'agir dans le cas d'espèce
moyennant le respect des engagements pris par l'entreprise concernée ;
− décide de notifier la décision reprise dans le document C(2013) 1997 à
l'entreprise concernée, accompagnée du rapport final du conseiller-auditeur ;
− d'habiliter M. ALMUNIA, membre de la Commission chargé de la concurrence,
à adopter, en accord avec M. le PRESIDENT, les décisions nécessaires afin
d'assurer que l'entreprise concernée respecte les engagements faisant partie de la
présente décision ;
− décide que les parties les plus importantes de la décision ainsi que l’avis du
comité consultatif et le rapport final du conseiller-auditeur feront l’objet d’une
publication dans les langues officielles de l’Union, au
Journal officiel de
l’Union européenne (dans une version expurgée des secrets d’affaires et des
autres informations confidentielles) ;
PV(2013) 2041 final
16
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
− décide de rendre la décision (expurgée des secrets d’affaires et des autres
informations confidentielles) accessible sur
internet.
7. QUESTIONS ADMINISTRATIVES ET BUDGETAIRES DIVERSES
(SEC(2013) 185/3)
QUESTIONS ADMINISTRATIVES
(PERS(2013) 64/2 ET /3)
7.1. DG RESSOURCES HUMAINES ET SECURITE – APPROBATION DE
LISTES DE CANDIDATS EN VUE DU POURVOI DE FONCTIONS DE
CHEF DE DELEGATION DE L’UNION EUROPEENNE
(PERS(2013) 65 ; PERS(2013) 66 ; PERS(2013) 67 ; PERS(2013) 68 ;
PERS(2013) 69 ; PERS(2013) 70 ; PERS(2013) 71 ; PERS(2013) 72 ;
PERS(2013) 73 ; PERS(2013) 74)
Ayant pris acte des informations qui figurent au point 1 du document
PERS(2013) 64/2, la Commission, sur proposition de M. ŠEFČOVIČ, en
accord avec M. le PRESIDENT, décide d’approuver les listes de candidats
aux fonctions de chef de délégation de l’Union européenne au Bénin, au
Cameroun, en République centrafricaine, en Mauritanie, à Maurice, au Niger,
au Sierra Leone, au Swaziland et au Togo (aux grades AD9-14/AD12), ainsi
qu'au Nigeria (aux grades AD13-14/AD13), listes reprises respectivement
dans les documents PERS(2013)
65, PERS(2013)
66, PERS(2013)
67,
PERS(2013) 68,
PERS(2013) 69,
PERS(2013) 70,
PERS(2013) 71,
PERS(2013) 72, PERS(2013) 73, ainsi que PERS(2013) 74, et sur la base
desquelles l’autorité compétente du service européen pour l’action extérieure
procédera aux nominations définitives.
Cette décision prend effet immédiatement.
PV(2013) 2041 final
17
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
7.2. DG JUSTICE – PROLONGATION DU MANDAT DU DIRECTEUR
EXECUTIF DE L'AGENCE DES DROITS FONDAMENTAUX DE
L'UNION EUROPEENNE
Ayant pris acte de la procédure suivie telle que reprise au point 2 du
document PERS(2013)
64/2, la Commission, sur proposition de
M. ŠEFČOVIČ, en accord avec M. le PRESIDENT et Mme REDING, décide
de proposer la prolongation, pour une durée de trois ans à compter du 1er juin
2013, du mandat de M. Morten KJAERUM au poste de directeur exécutif de
l'Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne, et charge
Mme REDING de communiquer cette proposition au conseil d'administration
de l'agence.
Cette décision prend effet immédiatement.
7.3. DG RESSOURCES HUMAINES ET SECURITE – MODALITES
ADMINISTRATIVES SPECIALES RELATIVES A LA PROCEDURE DE
SELECTION POUR LE POURVOI DE LA FONCTION DE CHEF DU
BUREAU DE REPRESENTATION DE LA COMMISSION EN CROATIE
Ayant pris acte des informations qui figurent au point 3 du document
PERS(2013) 64/2, la Commission, sur proposition de M. ŠEFČOVIČ, en
accord avec M. le PRESIDENT, décide d’autoriser le directeur général de la
direction générale des ressources humaines et de la sécurité à déroger, si
nécessaire, aux dispositions de la décision de la Commission C(2004) 1597 du
28 avril 2004 relative à la nouvelle politique en matière d’engagement et
d’emploi des agents temporaires, et ce dans le cas de la procédure de sélection
pour le pourvoi de la fonction de chef du bureau de représentation de la
Commission en Croatie.
Cette décision prend effet immédiatement.
PV(2013) 2041 final
18
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
7.4. DG AFFAIRES ECONOMIQUES ET FINANCIERES – POURVOI
D'UNE FONCTION DE DIRECTEUR DE GRADE AD14/15
(PERS(2013) 5 ET /2)
La Commission est saisie de la liste des candidatures présentées pour le
pourvoi de la fonction de directeur « Chef du bureau de la direction générale
des affaires économiques et financières à Athènes », fonction publiée au titre
de l’article 29, § 1a (i) et (iii), du statut.
La Commission prend note des avis du comité consultatif des nominations,
rendus les 10 janvier et 7 février 2013 (PERS(2013) 5 et /2).
La Commission procède à un examen comparatif des mérites des candidats en
fonction des caractéristiques du poste. Ayant considéré la compétence, le
rendement et la conduite dans le service des candidats, la Commission, sur
proposition de M. ŠEFČOVIČ, en accord avec M. le PRESIDENT et
M. REHN, décide de nommer M. Margaritis SCHINAS au poste vacant en
question.
Cette décision prend effet le 16 mai 2013.
7.5. SERVICE JURIDIQUE – POURVOI D’UNE FONCTION DE
CONSEILLER JURIDIQUE PRINCIPAL DE GRADE AD14/15
(PERS(2012) 112 A /4)
La Commission est saisie de la liste des candidatures présentées pour le
pourvoi de la fonction de conseiller juridique principal chargé de l’équipe
« Justice, liberté et sécurité, droit privé et droit pénal » au service juridique,
fonction publiée au titre de l’article 29, § 1a (i) et (iii), du statut
(PERS(2012) 112 et /2).
La Commission prend note des avis du comité consultatif des nominations,
rendus les 31 janvier et 21 février 2013 (PERS(2012) 112/3 et /4).
La Commission procède à un examen comparatif des mérites des candidats en
fonction des caractéristiques du poste. Ayant considéré la compétence, le
PV(2013) 2041 final
19
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
rendement et la conduite dans le service des candidats, la Commission, sur
proposition de M. ŠEFČOVIČ, en accord avec M. le PRESIDENT, décide de
nommer M. Enrico TRAVERSA au poste vacant en question.
Cette décision prend effet le 1er mai 2013.
8. PROCEDURES ECRITES, HABILITATIONS ET DELEGATIONS
8.1. PROCEDURES ECRITES APPROUVEES
(SEC(2013) 181 ET SUIVANTS)
La Commission prend note des communications par lesquelles le secrétariat
général donne acte des décisions arrêtées pendant la période du 25 mars au
5 avril 2013.
8.2. HABILITATIONS EXERCEES
(SEC(2013) 182 ET SUIVANTS)
La Commission prend note des communications par lesquelles le secrétariat
général donne acte des décisions arrêtées pendant la période du 25 mars au
5 avril 2013.
8.3. DELEGATIONS / SUBDELEGATIONS EXERCEES
(SEC(2013) 183 ET SUIVANTS)
La Commission prend note des communications par lesquelles le secrétariat
général donne acte des délégations/subdélégations exercées pendant la
période du 25 mars au 5 avril 2013, telles qu’archivées dans
e-Greffe.
PV(2013) 2041 final
20
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
8.4. PROCEDURES ECRITES SPECIALEMENT SIGNALEES
(SEC(2013) 184 ET /2 ; COM(2013) 199 ET /2 ; RCC(2013) 53)
La Commission prend note des procédures écrites qui lui sont spécialement
signalées, et qui arrivent à échéance entre le 8 et le 12 avril 2013.
Prévention et correction des déséquilibres macroéconomiques – Bilans
approfondis
L'approbation de la communication de la Commission au Parlement européen
et au Conseil relative aux bilans approfondis (
In-depth Reviews) réalisés pour
13 Etats membres identifiés dans le rapport de novembre 2012 relevant du
mécanisme d'alerte, au titre du règlement (UE) 1176/2011 sur la prévention et
la correction des déséquilibres macroéconomiques, fait actuellement l'objet
d'une procédure écrite (PE/2013/2130).
M. le PRESIDENT souhaite que le Collège soit pleinement informé par
M. REHN du résultat des analyses effectuées par les services placés sous son
autorité, et des conclusions sur l'existence de déséquilibres
macroéconomiques dans certains pays et sur leur degré de gravité.
En préambule, M. le PRESIDENT souligne l’importance de l’analyse qui a
été réalisée sur 13 des 14 Etats membres qui avaient été recensés dans le
rapport du mécanisme d’alerte adopté par la Commission le 28 novembre
2012, à l’exception de Chypre, qui vient d’entrer dans le cadre spécifique
d’un programme d’assistance européenne. Il rappelle que la Commission a
gardé, non sans difficultés, la responsabilité de l’analyse et de la surveillance
macroéconomiques, que certains Etats membres souhaitaient plutôt voir
confiée à un groupe de sages. Il insiste donc sur l’objectivité et
l’indépendance de l’analyse menée par la direction générale des affaires
économiques et financières, ainsi que sur les procédures internes mises en
place depuis novembre 2011, facteurs qui ont contribué de manière décisive à
assurer la crédibilité de l’exercice et l’autorité de la Commission.
Il ajoute qu’il s’agit de distinguer clairement la phase de l’analyse, qui est
PV(2013) 2041 final
21
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
présentée aujourd’hui, de celle des conclusions opérationnelles, qui le sera le
29 mai prochain, avec l’adoption des recommandations par pays. Il relève
qu’entre ces deux phases intervient le temps du dialogue et du partenariat
avec les Etats membres, afin qu’ils s’approprient les mesures préconisées par
la Commission et qu’ils aient l’occasion de prendre des dispositions dès
maintenant pour adapter leur stratégie si nécessaire.
En tout état de cause, il met l’accent sur le fait que la Commission n’adoptera
pas de conclusions opérationnelles avant le mois de mai, ajoutant qu’elle le
fera sur base de la réponse que les Etats membres apporteront aux bilans
approfondis de la Commission dans les programmes nationaux de réforme et
programmes de stabilité ou de convergence qu’ils présenteront dans le cadre
du semestre européen. Il met donc en avant l’absence d’automaticité entre les
bilans approfondis qui sont résumés dans la communication d'ensemble et
l’éventuel placement de tel ou tel Etat membre sous l'empire de la procédure
pour déséquilibre excessif.
M. REHN prend à son tour la parole et cite, en introduction de sa
présentation, un extrait du règlement sur la prévention et la correction des
déséquilibres macroéconomiques, selon lequel ce processus vise à tenir
compte de la gravité de ces déséquilibres « et de leurs éventuelles
répercussions économiques et financières négatives qui accroissent la
vulnérabilité de l’économie de l’Union et constituent une menace pour le bon
fonctionnement de l’Union économique et monétaire ».
Il présente les grandes tendances économiques qui se dégagent des bilans
approfondis. Il note tout d’abord que, même si elles prennent du temps,
réformes structurelles et politiques budgétaires saines sont complémentaires,
les premières soutenant la croissance et la création d’emploi, celles-ci
allégeant à leur tour la pression qui pèse sur les finances publiques.
Il aborde ensuite la variable-clé des balances des opérations courantes.
M. REHN constate ainsi que l’ajustement des positions externes progresse
dans bon nombre d’Etats membres, même s’il reste encore insuffisant pour
PV(2013) 2041 final
22
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
assurer des positions d’endettement externe durables et saines, et qu’il s’agit
donc de poursuivre les efforts entrepris. Il ajoute que l’ajustement évolue
même vers un excédent pour ce qui est de la zone euro dans son ensemble.
Il relève également que la compétitivité, par les prix et hors prix, reste un
sujet de préoccupation dans un certain nombre d’Etats membres. Il indique
que globalement, ceux-ci ont perdu des parts de marché à l’exportation, au
profit d’économies émergentes plus dynamiques, mais insiste sur la grande
diversité des situations à l’intérieur de l’Union.
Quant à la compétitivité mesurée à l’aune du coût unitaire du travail,
M. REHN attire l’attention sur un mouvement de convergence, mais dans le
contexte de réformes encore inachevées des marchés du travail et de pertes de
compétitivité accumulées au fil du temps qui ne sont pas encore rattrapées.
S’il estime que certains Etats membres devront poursuivre leur redressement
en modérant les salaires, les pays « en excédent » qui pratiquent une politique
d’évolution dynamique des salaires contribueront au rééquilibrage de la zone
euro.
Enfin, il mentionne également le rétablissement en cours des marchés du
logement, en terminant par les niveaux d’endettement des ménages, des
entreprises et des administrations publiques qui, s’ils se réduisent, n’en restent
pas moins encore élevés. Il admet que la réduction de cet endettement doit
être menée à bien, malgré l’effet inévitable de frein qu’elle aura à court terme
sur la croissance.
S'agissant spécifiquement des bilans approfondis dressés par la Commission,
M. REHN n’entre pas dans le détail de chacun des rapports. Il souligne, de
manière générale, que 13 Etats membres présentent des déséquilibres
macroéconomiques, que la Commission rendra compte le 29 mai prochain de
son évaluation de leurs plans budgétaires et de leurs programmes de réformes,
évaluation sur base de laquelle elle présentera ensuite des recommandations
par pays. Il indique que la Commission examinera aussi, dans ce contexte, si
d’autres mesures seront nécessaires pour les Etats membres accusant un
PV(2013) 2041 final
23
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
déséquilibre macroéconomique excessif et fera à cette occasion le point de la
situation dans le cadre des procédures en cours pour déficit excessif afin, si
besoin est, d’adopter des recommandations qui seront soumises au Conseil.
Au cours d’un échange de vues, la Commission évoque ensuite les principaux
aspects suivants :
– l'opportunité de tenir une discussion, à ce stade de la procédure, pour
permettre une compréhension, une appropriation et une communication
aussi précises que possible des analyses économiques de la Commission
dans le contexte actuel, particulièrement sensible ;
– l’utilité de souligner le bien-fondé de la procédure de surveillance
macroéconomique conduite au niveau de l'Union au vu des déséquilibres
existants et de la forte interdépendance qui ressortent de l’exercice des
bilans approfondis ; l’importance de mettre en avant la nature constructive
et pragmatique des informations fournies par ces bilans approfondis pour
la suite de la procédure ;
– au-delà des bilans par Etat membre, la suggestion de se pencher plus
directement sur les déséquilibres au sein de la zone euro, et notamment sur
les excédents de la balance des opérations courantes dans certains Etats
membres ; l’opportunité de faire de la correction de ces déséquilibres une
des conditions nécessaires à la réalisation des objectifs préconisés au
niveau national ; l’idée de tenir compte également, dans l’analyse de la
mise en œuvre des réformes structurelles, de l'environnement considéré
dans un sens plus large, et notamment de l’impact de la politique
monétaire ;
– dans le cadre de la communication externe, la nécessité d'insister sur le fait
que, par définition, les réformes structurelles préconisées mettront du
temps à porter leurs fruits ; l'opportunité de mieux situer l'action de la
Commission dans son contexte de soutien aux Etats membres en difficulté
et de stimulation de la croissance et de la compétitivité afin de désamorcer
PV(2013) 2041 final
24
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
le discours populiste ; la pertinence de faire une distinction entre les
déséquilibres préexistants décelés par les analyses de la Commission, d'un
côté, et ceux qui relèvent plutôt des conséquences des mesures
d'ajustement prises dans l'urgence, de l'autre ;
– la suggestion avancée par certains de donner un ton plus politique et plus
direct aux bilans approfondis qui serviront de base à des décisions
ultérieures, ce qui permettrait notamment d'éviter toute confusion avec les
rapports d'autres institutions à vocation purement consultative ; par
ailleurs, le soutien de la majorité des membres de la Commission à
l'approche adoptée, qui prévoit une séparation entre la phase d'analyse et
la phase de prise de décision politique afin de laisser place à un véritable
dialogue avec les Etats membres ;
– l’évocation de la possibilité d'apporter certaines retouches à la procédure
pour les prochains exercices, en particulier pour ce qui est du calendrier et
des procédures internes, et de donner plus de temps aux Etats membres
pour s’approprier les résultats de l'analyse de la Commission et en tenir
compte de manière appropriée ; la suggestion, à l’avenir, de passer plus
systématiquement en revue l’ensemble des facteurs qui ont une incidence
sur la compétitivité, y compris en matière sociale, par exemple le
vieillissement démographique et l’évolution des régimes de retraite, de
même que le développement de l'économie verte et les initiatives pour
l'emploi des jeunes.
M. REHN remercie les membres de la Commission pour leurs commentaires.
Il insiste à nouveau sur la logique de l’exercice en cours, qui consiste certes,
dans un premier temps, à mettre l'accent sur les problèmes, en l’occurrence
dans les bilans approfondis, mais aussi, dans un deuxième temps, c’est-à-dire
en mai prochain, à proposer des solutions concrètes à ces problèmes à la suite
d’un dialogue avec les Etats membres. Il souligne qu’il appartient à la
Commission de compléter le cycle et donc d’assumer cette double tâche
d’analyse objective et d’orientation politique.
PV(2013) 2041 final
25
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
Sur le fond, il met en avant l’urgence de prendre des mesures dans les Etats
membres les plus vulnérables, à savoir ceux qui accusent de façon persistante
des déficits courants substantiels et des pertes importantes de compétitivité. Il
fait également valoir que les Etats membres qui accumulent des excédents
importants de leur balance des opérations courantes ont quant à eux besoin de
mesures visant à renforcer leur demande intérieure et leur potentiel de
croissance. Il souligne que dans ces Etats membres, un mouvement
commence à s’amorcer dans ce sens, tout en précisant que les excédents
s’expliquent aussi par le fait que la zone euro est une économie ouverte qui
commerce beaucoup avec le reste du monde.
M. le PRESIDENT conclut l'échange en rappelant l’importance de veiller
résolument à ce que la méthode communautaire soit préservée dans l’exercice
en cours, et donc de maintenir le rôle joué par la Commission, à la fois pour
le volet analytique, grâce aux compétences d’évaluation de ses services, que
viendra renforcer la fonction d’analyste économique en chef récemment
créée, et pour le volet de la recommandation d’actions, qui relève de la
responsabilité politique du Collège.
Il fait observer que la Commission remplit donc son rôle en tirant le signal
d’alarme lorsqu’elle constate l’existence de déséquilibres macroéconomiques,
ce qui ne la place d’ailleurs pas toujours dans une position politiquement
confortable, mais aussi en apportant une contribution très active et concrète
au redressement et à la bonne gouvernance économiques de l’Union, dans
l’intérêt du citoyen européen. C’est pourquoi M. le PRESIDENT invite les
membres de la Commission à souligner cette dimension, pour qu’au-delà de
ce qui est perçu comme une politique d’austérité, la Commission soit aussi
créditée, à juste titre, de sa stratégie globale pour la croissance et l’emploi et
de son action pour favoriser la cohésion sociale et les investissements
d’avenir dans l’Union. Il indique qu’il approuve par ailleurs l’idée avancée au
cours de la discussion de compléter les recommandations par pays qui seront
rendues publiques le 29 mai prochain par une analyse horizontale du poids
des facteurs généraux liés par exemple à la politique monétaire ou au
PV(2013) 2041 final
26
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
vieillissement de la population européenne. Enfin, sur la question des
excédents de balances des opérations courantes, il estime que la difficulté ne
vient pas de leur existence, mais du moyen, à trouver, de corriger certains
déséquilibres dans l’Union européenne et dans la zone euro, en faveur des
Etats membres plus vulnérables.
M. le PRESIDENT termine en insistant sur l’épreuve de crédibilité que
constitue pour la Commission l’exercice des bilans approfondis et des
prochaines recommandations par pays. Il remercie le Collège pour sa
contribution et son soutien au document qui est approuvé ce jour.
9. COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPEEN
ET AU CONSEIL RELATIVE A LA MODERNISATION DES
INSTRUMENTS DE DEFENSE COMMERCIALE − ADAPTER LES
INSTRUMENTS DE DEFENSE COMMERCIALE AUX BESOINS ACTUELS
DE L'ECONOMIE EUROPEENNE
(COM(2013) 191 A /4 ; SEC(2013) 194 ET /2 ; SEC(2013) 195 ET /2 ;
SEC(2013) 196 ET /2 ; SEC(2013) 197 ET /2 ; RCC(2013) 52)
10. PROPOSITION DE REGLEMENT DU PARLEMENT EUROPEEN ET DU
CONSEIL MODIFIANT LE REGLEMENT (CE) 1225/2009 DU CONSEIL
RELATIF A LA DEFENSE CONTRE LES IMPORTATIONS QUI FONT
L'OBJET D'UN DUMPING DE LA PART DE PAYS NON MEMBRES DE LA
COMMUNAUTE EUROPEENNE, ET LE REGLEMENT (CE) 597/2009 DU
CONSEIL RELATIF A LA DEFENSE CONTRE LES IMPORTATIONS QUI
FONT L’OBJET DE SUBVENTIONS DE LA PART DE PAYS NON
MEMBRES DE LA COMMUNAUTE EUROPEENNE
(COM(2013) 192 A /4 ; SWD(2013) 105 ET /2 ; SWD(2013) 106 ET /2 ;
SEC(2013) 199 ; RCC(2013) 52)
M. le PRESIDENT introduit la proposition de modernisation des instruments de
PV(2013) 2041 final
27
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
défense commerciale soumise par M. DE GUCHT. Il la qualifie d’équilibrée en ce
sens qu’elle concilie les intérêts des divers acteurs concernés − producteurs,
consommateurs et importateurs −, et estime opportun de la présenter à ce stade,
compte tenu du calendrier de la présente législature du Parlement européen. Il
rappelle que l’essentiel du dossier a fait l’objet d’un accord en amont de la réunion
de la Commission, mais prend note du souhait d’une discussion sur deux questions
encore ouvertes, à savoir (i) le délai de préavis de la mise en place de mesures
antidumping ou antisubventions provisoires, pour les expéditions déjà en transit
(«
shipping clause », visée à l’article 1er, paragraphe 3, de la proposition de
règlement), et (ii) le remboursement des droits collectés si, à l’expiration de mesures
de défense commerciale, l’enquête conclut à leur non-prorogation (article 1er ,
paragraphes 5 et 8, de la proposition de règlement). Avant d’ouvrir la discussion, il
invite le membre de la Commission chef de file à rappeler brièvement le contenu de
sa proposition.
M. DE GUCHT explique que la proposition de règlement qu’il soumet ce jour à la
Commission pour adoption vise à définir une approche équilibrée pour adapter les
instruments de défense commerciale de l’Union aux nouvelles réalités des échanges
mondiaux, sans engager pour autant une refonte totale du système actuel, mais en
tenant compte des intérêts des différentes parties prenantes et en s’assurant des
meilleures chances d’aboutir.
Sans revenir en détail sur la proposition, il se concentre sur les deux points ouverts.
Pour le premier, la «
shipping clause », avec le risque induit de stockage
d’importations, il relève que la nouvelle proposition a pour objectif d’apporter une
meilleure prévisibilité aux agents économiques. Suivant les demandes exprimées
dans la phase de préparation des textes, il propose de ramener de trois à deux
semaines le délai d’information préalable à la mise en place de mesures
antidumping ou antisubventions provisoires. Dans ce contexte, il note qu'il a été
convenu que les décisions de la Commission concernant cette information préalable
seront prises par voie de procédure écrite accélérée. Il ajoute qu’il a également
proposé de raccourcir de 9 à 7 mois la durée des procédures internes d’enquête de la
Commission dans les dossiers d’
antidumping. Pour ce qui est du deuxième point, le
PV(2013) 2041 final
28
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
remboursement des droits payés lorsque l’enquête est conclue sans reconduction des
mesures, il précise que cette disposition n’aura qu’un faible impact financier sur le
budget de l’Union européenne.
Pour terminer, M. DE GUCHT rappelle que les quatre projets de lignes directrices
diffusés à cette occasion ont trait au règlement en vigueur (règlement
(CE) 1225/2009 du Conseil) et non à la proposition présentée ce jour en vue de le
modifier.
Une brève discussion s’engage ensuite, au cours de laquelle sont évoqués des
interrogations, s’agissant de la «
shipping clause », sur l’efficacité du compromis
proposé concernant la durée du préavis et sur la faisabilité d’un préavis différentié
pour les entreprises et pour les Etats membres ; dans ce contexte, l’évocation d’une
obligation de transparence différente de la Commission à l’égard des Etats membres
et des entreprises ; une demande de clarification sur la longueur des procédures
internes à l’Union par rapport aux procédures d’autres pays membres de
l’Organisation de coopération et de développement économiques, par exemple ; une
question, s’agissant du remboursement des droits, sur les moyens éventuels de
veiller à obtenir la réciprocité de cette mesure de la part des partenaires
commerciaux de l’Union.
M. DE GUCHT répond à ces interventions en expliquant notamment la durée
supérieure des enquêtes menées par la Commission par rapport à celles qui sont
menées dans d’autres pays par leur sérieux et leur solidité, comme le prouve
d’ailleurs le résultat, favorable à l’Union européenne, des procédures portées devant
l’Organisation mondiale du commerce. En ce qui concerne le délai proposé pour la
«
shipping clause », il estime équitable d’accorder un délai de préavis équivalent
aux Etats membres et aux acteurs économiques. Enfin, il indique que la réciprocité
du remboursement des droits impliquerait la négociation de nouveaux accords avec
tous les partenaires commerciaux de l’Union.
M.
le
PRESIDENT ajoute que si les procédures internes d’enquête de la
Commission dans le cadre des instruments de défense commerciale sont plus
longues que dans certains pays partenaires, c’est parce que dans une Union à vingt-
PV(2013) 2041 final
29
PV(2013) 2041 final
(10 avril 2013)
sept, ces procédures ne relèvent pas d’une question purement bureaucratique, mais
supposent l’accord des Etats membres et impliquent des démarches
supplémentaires, par exemple de traduction dans toutes les langues officielles.
Il se félicite du bon compromis qui s’est dégagé sur la proposition équilibrée qui est
présentée ce jour. Il conclut en constatant le soutien du Collège à l’adoption de la
proposition de M. DE GUCHT.
Au terme de la discussion, la Commission :
– approuve la communication reprise dans le document COM(2013) 191/4, et
décide de la transmettre au Parlement européen et au Conseil, ainsi que, pour
information, aux parlements nationaux ;
– prend note des documents de travail diffusés sous les cotes SEC(2013) 194/2,
SEC(2013) 195/2, SEC(2013) 196/2 et SEC(2013) 197/2 ;
– adopte la proposition de règlement reprise dans le document COM(2013) 192/4,
et décide de la transmettre au Parlement européen et au Conseil, ainsi que, pour
information, aux parlements nationaux, accompagnée de l'analyse d'impact et de
son résumé qui font l'objet des documents de travail des services diffusés
respectivement sous les cotes SWD(2013) 105/2 et SWD(2013) 106/2, dont elle
prend acte ;
– prend acte de l'avis du comité d'analyse d'impact relatif à la proposition de
règlement mentionnée ci-dessus, tel que repris dans le document
SEC(2013) 199.
*
* *
La réunion est close à 11h38
PV(2013) 2041 final
30
Document Outline