Esta es la versión HTML de un fichero adjunto a una solicitud de acceso a la información 'Access to information regarding total allowable catches (TACs) of EU fish stocks in the Northeast Atlantic discussed and adopted on 17 and 18 December 2018, and exemptions from the landing obligation'.



Ref. Ares(2018)4687567 - 12/09/2018
Ref. Ares(2019)2387732 - 04/04/2019
Eel recovery measures 
according to EC-Council 
Regulation No. 1100/2007
Belgium
Danemark
France
 Glass eel monitoring at the river 
Focus on recruitment, abundance  Various monitoring tools have been 
'Yser' (since 1964).
and escapement
developed: 
Yellow eel monitoring in selected 
 - index rivers allowing to estimate the eel 
inland waters.
recruitment, stock and escapment (9 rivers 
Glass eel monitoring and silver eel 
and 1 Mediterranean "lagune")
monitoring at the polder water 
 - electric fishing allowing to describe the 
'Grote Beverdijkvaart' (since 2015).
fishes, 
Monitoring
 - eel Density Analysis model.

There are no more commercial 
Focus on both commercial and 
Various measures such as: 
fisheries on eel in Belgium. In 2013  recreational fisheries. Risk based   - temporary closure of fishing (up to 7 
the minimum size for eel went up  control; closed seasons, 
monthes for glass eel),
from 250mm up to 300 mm in 
restriction on type and number of   - compulsory fishing authorizations,
Flanders (only rods are allowed, no  gears allowed, eel passes, 
 - quota for glass eel (60% of it is reserved 
other gear). 
increased minimum legal size for  for restocking purposes),
In Wallonia there is a release 
yellow eel. Reduction of more 
 - geographical closure (ex: fishing is 
obligation for eel for recreational  than 50 % in commercial  and 
forbiden outside of the EMU),
anglers since 2006 and a capture 
recreational effort.
 - recreational glass and silver eel fishing 
prohibition since 2017.
are forbiden,
 - recreational yellow eel fishing is forbiden 
Fisheries
by night (authorized during the day time 
only).

In Flanders the total number of fish  Yes
The management of migrating pathes for 
passes which were installed on the 
eel through the rivers is in progress. 
waterways identified as important 
20% of the structures are compliant. 
for eel in our EMP was 71 in 2008. 
Around 40% of the structures are either 
This number increased tot 132 in 
being assessed (analysis of the best project 
by the end of 2011 (+61); from 
scenario) or being appraised by the 
2012 till the end of2014 the 
administration or under work in progress. 
number of fish passes increased to 
Many barriers to migrations remain to 
142 (+10); from 2015 till the end of 
manage since there are 18 007 structures 
2017 the number of fish passed 
on rivers listed on "list 2".
increased from 142 to 198 (+ 56). 
Migration barrieres / Eel 
The fish passes in Flanders are 
habitats
designed as general fish passes for 
different (cyprinid) species and are 
considered as passable for eel. In 
Wallonia, the total number of 
obstacles considered as 
"important", "major" or 
"impassable" for fish (in general) is 
about 3000. This makes a total 
number of fish passes installed in 
Wallonia between 2007 and 2017 
of 145.

Restocking is en important 
Restocking according to the 
60% of the French glass eel quota is 
measure in the Belgian EMP, both  Danish Eel Management Plan. 
reserved for restocking purposes in France 
in Flanders and Wallonia
Programme to monitor the effect  or in other EU Member States. In France, 
by stocking tagged eels in 
21 756 kg of glass eel have been used in 
selected areas. Shorttime 
France for restocking since 2011-2012 (74 
experiments in ponds to evaluate  restocking operations in 6 EMU).
fitness of stocked eel compared 
Restocking
to wild eel.
No measures
National Management plan for 
The cormorant, predator of eel, is a 
Great Comorants - implemented protected species (Birds Directive 
2009/147/CE of novembre 30th 2009). 
France supported the implementation, at 
the EU level, of regulation measures for 
cormorant. Catfish (Silurus glanis) is 
Predation
another predator of eel but there is no 
scientific study proving a major role of 
catfish in the diminution of the eel 
population. The results of a recent 
scientific study of France Agrimer are 
expected on the subject.

yes, for ICES (working group on 
Yes
Yes (DCF, CGPM, reinforced follow up of 
eel) and the European Commission 
data concerning glass eel fishing)
(report for the Eel regulation)
Data collection
Measures for the improvement of  Measures for obtaining good 
The "SDAGE" ("schémas directeurs 
habitat and water quality which 
ecological environmental status -  d'aménagement et de gestion des eaux" - 
will also benefit for eel.
migration barries, eel habitats
water management and development road 
maps) are planification road maps at the 
EMU level, which corresponds to 
management plans. They draw guidelines 
that permit to achieve expected goals in 
Implementation of the Water 
terms of "good water status".  They are 
Framework Directive
declined in programs of measures, which 
are the operationnal measures that must 
be achieved so as to achieve the SDAGE's 
goals. The 3rd generation of SDAGE, 
approved in 2015, are in force for the 2016-
2021 period of time.

No influence
Practically none
France changed the fishing period of time 
for some marine water fishermen so as to 
make it compliant with compulsory EU 
regulation.
Influence of measures decided 
in 2017 on fishermen and 
recreational anglers
In Wallonia there is a release 
200.000-300.000 
3760 recreational anglers (with nets) 
obligation for eel for recreational  anglers/estimated recreational 
authorized in 2014 to fish eel in freshwater 
anglers since 2006 and a capture 
catches (in 2017): 117.000 kg.
(1415 kg in 2017) + 1,3 millions potentially 
prohibition since 2017. In Flanders 
allowed to fish eel (700 tons estimated in 
Number of recreational 
the  yearly harvest of eel by 
2015)
anglers catching eels /level of  recreational anglers is estimated at 
their catches
29523 kg. Total number of 
estimated anglers that fish for and 
harvest eel is 6891 (estimation in 
2017).
There are diverse conditions and needs in the
EU which require different specific solutions.
That diversity should be taken into account in the
planning and execution of measures to ensure protection
and sustainable use of the population of European eel.

Germany
Netherlands
Sweden
Case studies in selected rivers (glass eel 
West Coast: Monitoring of recruits (glass eel), yellow eel in 
immigration, silver eel escapement).
monitoring programs including data collection on 
individual samples (sex ratio, size, age and parasite load, 
etc.)
East Coast: Monitoring of elvers (young yellow eels), 
Retained catches (landings) from commercial 
tag/recapture surveys on silver eel                                                      
fishers.* Market sampling. * Scientific surveys in 
Inland Waters: no dedicated monitoring of natural 
regionally and nationally managed water bodies. 
recruitment to inland waters, but elver trapping for 
Glass eel en silver eel monitoring *monitoring 
transporting across barriers (assisted migration) provides 
contaminants
information on quantities entering the rivers where traps 
is placed.

Different measures in the different States 
The establishment of fishery‐free zones in areas 
West Coast: All fishing for eel is prohibited since 2012. 
(Bundesländer). Main measures are: stocking, 
that are important for eel migration *Release of 
General comment: Special permit for commercial fishing 
closed seasons (but usually in winter), increased  eel caught (a) at sea and (b) at inland waters by 
for eel is restricted by specific tems regarding fishing area, 
minimum size limits (to 45 and 50 cm, depending  anglers * Ban on recreational fishery in coastal 
number of gears, maximium harvest, etc..
on region). Outside EMP 50% reduction of 
areas using professional gear *Closure eel fishery 
fishery. In some regions effort reductions. 
in contaminated (PCBs, dioxins) areas  *Annual 
East Coast: Closed seasong, only commercial fishing with 
(Measures for commercial and recreational 
closed season from 1 September to 1 December 
special permits (147 fishermen in total) is allowed 
fishery.)
(three months) in inland and marine waters *Stop  between 1 of May until 15th September or restricted to a 
of the issuing of licences for eel snigglers by the 
continuous  period of 90 days, minimium landing size 70 
minister of Economic Affairs in state owned waters  cm, recreational fishing is prohibited since 2007 
*stop on use of eel-gears in IJsselmeer in certain 
months
Inland Waters: Commercial fishing with special permits is 
restricted to a continuous period of 120 days, minimum 
landing size 70 cm, recreational fishing is only allowed in 
some exempted areas upstream three or more definitive 
migration barriers. Selling the catch from recreational 
fisheries is prohibited. 
General comment: Special permit for commercial fishing 
for eel is restricted by special term regarding fishing area, 
number of gears, total harvest, etc.

Yes, but mainly in the course of the 
Reduction of eel mortality at pumping stations and  Yes, but mainly in the course of the implementation of the 
implementation of the WFD (see below).
other water works; of the 1800 most important
WFD (see below).
migration barriers. * Reduction of eel mortality at 
hydro‐electric
stations with at least 35%

Restocking is central to the German EMP's, 
Restocking of glass eel and pre‐grown eel from 
Waters having a high potential of eel production is 
except for one river system. In some cases 
aquaculture
prioritised within the restocking programme of glass eels, 
accompanying scientific studies (e. g. comparing 
thus, inland waters having secured routes to the sea and a 
the efficiency of stocking glass eel vs. ongrown 
limited or negligible fishing pressure are chosen. 
eel; efficiency of stocking glass eel in coastal 
Restockings of eel within the context of this Swedish Eel 
waters etc.).
Management Plan is combined with powerful reductions 
in the eel fishery and should be fully recognised as an 
acute conservatory measure to save the particular fish 
species i.e. provide a strict response in an increasing 
number of potential spawners
Only by using the derogation system under the 
No measures have been taken related to 
Yes, but not directly related to eel protection or 
article 9 of the Birds Directive. Not directly 
predation.  
management.
related to eel protection or management.
assisted migration of silver eel (Paling over de dijk)
Research into the artificial propagation of eel

Yes (DCF, fisheries statistics, data collection 
Yes (DCF, fisheries statistics, data collection 
Yes (including DCF/EUMAP, fisheries statistics, data 
especially for implementation reports on EMP)
especially for implementation reports on EMP)
collection especially for implementation reports on EMP)
Measures for habitat improvement, but not 
improve passability of water barriers for migratory  Measures for habitat improvement, but not necessarily 
necessarily related to eel management.
fish
related to eel management.

practically none
None, a 3 month closed period (sept-nov) was 
Commercial and recreational fishing of eel is prohibited on 
already implemented since 2009.
the Swedish West Coast
1.000.000 anglers having the possibility to catch  2015: 1.2 million anglers and a retained catch of 
None, see point 9
eel in principle/altogether 200.000 kg
70.000kg in 2014. Detailed information: 
http://dx.doi.org/10.18174/409681

United Kingdom
Network of yellow eel 
monitoring sites across 
England and Wales, using 
modelling to predict silver eel 
escapement, supplemented 
by various other survey 
techniques (sonar, elver 
traps). Direct monitoring of 
silver eel production from 
racks in Northern Ireland 
(Lough Neagh fishery) 

Measures vary across 
countries, and depending on 
economic status of fishery 
locally.  Scotland: complete 
ban on fishing for eel 
(recreational or commercial). 
England & Wales: capped 
yellow eel fishery with 
geographic, seasonal and 
method restrictions. Glass eel 
fishery dip-net only, and only 
in historic local fisheries on 
West coast. Recreational 
fishing catch and release only. 
Northern Ireland: specified 
methods only with limited 
licences.
 

Yes, in England and Wales all 
new in-river structures must 
provide eel passage through 
legislative requirement. 
Existing structures required to 
install passage, implemented 
through phased, prioritised 
programme, with £70million 
private investment planned 
2015-21 in England through 
water companies alone.

Only takes place in Neagh 
Bann RBD, where integral to 
the maintenance of 
yellow/silver eel fishery on 
Lough Neagh. Studies  and 
modelling show that optimal 
stocking produces net benefit 
of silver eel escapement after 
fishery exploitation.
Only by using the derogation 
system under the article 9 of 
the Birds Directive. Not 
directly related to eel 
protection or management. 
Specific impacts of predation 
on eel poorly understood.

Yes (DCF, fisheries statistics, 
data collection especially for 
implementation reports on 
EMP)
Measures for habitat 
improvement implemented, 
but not necessarily 
specifically related to eel 
management

Negligible impact, due to 
almost no eel fisheries in 
marine waters in UK. Existing 
close season for yellow & 
silver eel fishing in place 10 
December - 31st March, 
meaning the 2017 TAC 
measures only extended this 
by 4 weeks. 
All recreational (rod and line) 
catch of eel is prohibited in 
UK. Approx 1million 
freshwater anglers, and 
800,000 recreational sea 
anglers in England & Wales 
have possibility to catch eel 
for sport, but very few target 
eel specifically, and catch and 
release is accepted normal 
practice.