Esta es la versión HTML de un fichero adjunto a una solicitud de acceso a la información 'EU SDG indicators'.


 
Ref. Ares(2019)3592632 - 04/06/2019
 
ESSC 2017/33/EN 
 
 
33rd Meeting of the  
European Statistical System Committee 
 
Luxembourg 
 
17th and 18th May 2017 
 
 
 
 
Final minutes 
 

 
 
INTRODUCTION 
 
 
The  Chairperson  of  the  European  Statistical  System  Committee  (ESSC),  Ms  Mariana 
Kotzeva,  welcomed  all  the  participants  to  the  33rd  ESSC  meeting  and  the  91st  EEA 
Conference.  
In  the  name  of  the  ESSC,  she  also  welcomed  Mr  Mart  Mägi  who  took  over  the  role  of 
Director General of Statistics Estonia as of the 10th of April 2017.  
On the other hand, farewells  were wished to  Mr  Dieter Sarreither, whose  date of  retirement 
from the position of President of DESTATIS was announced to be October 2017.  
The Chairperson of the ESSC bid farewell in absentia to Mr George Georgiou who retired as 
Director of CYSTAT on the 1st of May 2017. She also welcomed his temporary replacement, 
Mr Karageorghis, as acting Director. 
 
 

Comitology items 
 
Agenda item ESSC 2017/33/1 
 
Commission Regulation (EU) amending Regulation (EC) No 1099/2008 of the European 
Parliament and of the Council on energy statistics, as regards the updates for the annual 
and monthly energy statistics 
 
In  line  with  the  Commission's  Better  Regulation  Agenda,  the  consolidated  version  of  the 
above draft Commission Regulation was published on the dedicated Web Portal for a 4 week 
feedback period (02/02/2017 – 02/03/2017) in order to collect the stakeholders' views. 
 
Follow-up: Eight (8) comments were received (details of the public consultation can be found 
in Annex II of the document ESSC/2017/33/1 - http://ec.europa.eu/info/law/better-
regulation/initiatives/ares-2017-584225/feedback_en).
 
 
A.  Presentation 
1.  Eurostat explained that the draft proposal introduces updates for the annual and monthly 
energy statistics which are crucial due to the dynamic nature of energy statistics, notably 
in relation to the fast pace of technological progress and the importance of providing data 
to monitor the development of EU energy policies, in particular the Energy Union. 
2.  In addition, the adjustments aim at following on market developments and obtaining more 
relevant  data,  especially  in  the  area  of  renewable  energy  sources.  Eurostat  described  the 
draft act as being the compromise result of multiple rounds of consultation and exchanges 
internally within the European Commission, with international organisations and with the 
Member States at different levels. 
3.  Eurostat specified that the act includes several technical improvements, like: the update of 
the definitions of some products and flows to ensure comparability at international level; 
the requirement for more detailed information in renewable energy sources; and enhanced 
harmonisation  of  reporting  definitions  with  the  Energy  Efficiency  Directive  as  well  as 
between monthly and annual reporting. 
4.  Eurostat  thanked  the  ESSC  for  its  work  on  this  act  and  expressed  its  confidence  that  a 
positive vote will contribute to further improving energy statistics in times when relevant 
and accurate data are crucial to support EU policy-making. 
 
B.  Discussion 

C.  Opinion 
1.  None of the Member States voted against. 
2.  None of the Member States abstained. 
3.  All  of  the  represented  Member  States  voted  in  favour.  In  favour:  28  Member  States 
representing a population of 100%.  
4.  EEA/EFTA was in favour. Switzerland abstained. 
Eurostat A1 

ESSC 2017/33/Final minutes 
 

Opinions 
 
Agenda item ESSC 2017/33/2 
 
Annual Work Programme (AWP) 2018 and priority setting 
 
A.  Presentation 
1.  Eurostat indicated the ESSC that the 2018 AWP will be the first programme to implement 
the  extended  European  Statistical  Programme  (ESP)  2018-2020  that  is  currently 
undergoing  the  ordinary  legislative  procedure.  It  was  also  explained  that  the  proposed 
2018  strategic  priorities  take  into  account  the  comments  of  the  Member  States  to  the 
version of the document presented at the November 2016 ESSC meeting. 
2.  The political and legal context of the 2018 strategic priorities has been revised to highlight 
the  link  of  the  2018  AWP  with  the  objectives of  the  extended  ESP  2018-2020.  Eurostat 
expressed  its  conviction  that  the  AWP  underlines  the  fundamental  importance  of  trusted 
European statistics to inform citizens and political debates. 
3.  The Member States were invited to provide detailed written comments on the 2018 AWP 
until  the 23rd of June.  The 2018 AWP would  eventually be published and transmitted to 
the  ESSC,  the  European  Parliament  and  ESAC  as  soon  as  it  is  approved  by  the 
Commission.  
4.  Eurostat  also  presented  the  2016  Report  on  Priority  Setting,  listing  the  proposals  for 
repealing  or  modifying  legal  acts.  It  was  argued  that  although  in  2016  no  proposal  was 
made for stopping certain voluntary data collections, a number of actions were undertaken 
with  the  aim  of  reducing  burden,  namely  in  agricultural  and  water/forestry  statistics, 
transport statistics, social statistics, business statistics and others. 
5.  Eurostat  acknowledged  that,  under  the  current  mechanism  for  priority  setting,  the  ESSC 
had not  succeeded in  significantly  and sustainably  reducing the  costs and burden for the 
ESS.  Whilst  mentioning  the  cost  assessment  exercise  led  by  the  Resource  Directors' 
Group  (RDG),  aiming  at  supporting  priority  setting,  Eurostat  invited  the  Committee  to 
have a broader reflection on the future approach in this regard. 
 
B.  Discussion 
1.  A  number  of  Member  States  emphasised  the  importance  of  using  the  AWP  to 
communicate to users the scale of innovation and modernisation introduced by the ESS, as 
well as the challenges being faced by the system (such as access to new data sources). It 
was  also  argued  that  the  efforts  undertaken  in  the  RDG  on  cost  estimates  of  statistical 
products should be better supported by the Member States. 
2.  A number of Member State representatives confirmed Eurostat's conclusion regarding the 
list  of  negative  priorities.  They  called  for  an  ESSC  reflection  on  how  to  improve  the 
situation and suggested mandating the Partnership Group (PG) to establish a list of ideas 
for a new approach to priority setting and increased funding in the context of the AWP. 
3.  One Member State emphasised that any discussion on priority setting should also include 
key  stakeholders.  Other  delegations  made  specific  suggestions  to  different  Annexes. 
Eurostat reiterated its invitation to all Member States to send their detailed comments  on 
the AWP. 
Eurostat A1 

ESSC 2017/33/Final minutes 
 

Opinions 
 
4.  The ECB manifested its  concern about  the possibility of the discontinuation of the GDP 
national data release at t+45. In this regard one delegation advocated that the change from 
t+45 to t+30 should be based on a tested mature process. Eurostat reminded the ESSC that 
its analysis (undertaking over two years before launching and ever afterwards) shows that 
there  are  no  quality  differences  between  t+30  and  t+45  at  the  level  of  EU  GDP.  At  the 
same  time  Eurostat  acknowledged  that  this  may  be  different  at  national  level  and 
reassured  that  a  final  decision  would  be  taken  by  the  Directors  of  Macroeconomic 
Statistics  (DMES)  on  the  precondition  that  the  coverage  of  country  information  at  t+30 
would be the same as that as at t+45 before the change was made. 
5.  One  ESSC  member  mentioned  the  lack  of  clear  criteria  to  better  differentiate  between 
European  and  "other"  statistics  in  the  catalogue  of  products.  Eurostat  proposed  a  further 
reflection  on  this  issue  in  the  next  meeting  of  the  Task  Force  on  the  implementation  of 
amended Regulation 223. Another delegation suggested that the AWP include a separate 
part  dedicated  to  the  indicators  for  the  sustainable  development  goals  (SDGs).  Eurostat 
replied that at this stage this would be inconsistent with the structure of the current ESP. 
 
C.  Opinion 
1.  The  ESSC  expressed  overall  support  for  the  draft  Annual  Work  Programme  2018 
(AWP). Several ESSC members expressed concerns on the level of ambition in the light 
of  resource  constraints  at  national  level.  Some  members  were  of  the  opinion  that  the 
strategic  priorities  should  better  capture  the  innovation  and  modernisation  efforts 
undertaken by the ESS, emphasise the user perspective and challenges relating to access 
to data.  
2.  Some  specific  issues  with  respect  to  the  relation  between  European  statistics  and  the 
catalogue of products will be further clarified by  the Task Force on the implementation 
of amended Regulation (EC) 223/2009.  
3.  The ESSC took note of the report on priority setting 2016 and the proposals for priority 
setting and simplification in 2018. The ESSC welcomed the Eurostat initiative to discuss 
the future approach to priority  setting and underlined the importance of finding a more 
effective  mechanism  in  the  future  to  adequately  balance  resources  and  new  demands. 
Eurostat will reflect on how to best take this work forward. 
4.  The ESSC was invited to send detailed comments on the AWP 2018 and the proposals 
for  priority  setting  2018,  by  the  23rd  of  June  2017.  These  will  be  considered  when 
finalising the AWP.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Eurostat A1 

ESSC 2017/33/Final minutes 
 

Opinions 
 
Agenda item ESSC 2017/33/3 
 
Update of the Gross National Income at market prices (GNI) Regulation (Reg. 
1287/2003) 
A.  Presentation 
1.  Eurostat  reminded the ESSC that in 2013 it had  given a positive opinion concerning the 
update of the GNI Regulation. However, this had to be put on hold while awaiting for the 
ratification  of  the  Own  Resources  Decision,  which  at  the  time  was  its  preferred  legal 
basis. After the ratification, the Commission's Legal Service proposed that Article 338 of 
the  Treaty  on  the  Functioning  of  the  European  Union  (TFEU)  should  be  the  legal  basis. 
This implied the application of the more lengthy co-decision procedure. 
2.  The main differences between the proposal presented on the day and the one in 2013, are: 
the transition to ESA 2010; the synchronisation of the data transmission date for GNI with 
that for the Excessive Deficit Procedure (EDP)  and that of the National  Accounts (NA); 
and  the  replacement  of  the  GNI  Committee  by  an  expert  group.  Indeed,  the  ESSC  was 
informed  that  a  special  expert  group  would  be  set  up  to  assume  the  current  tasks  of  the 
Gross National Income Committee (GNIC), with the exception of comitology powers. 
3.  Eurostat  indicated  that  compared  with  the  version  approved  by  the  Directors  of 
Macroeconomic Statistics (DMES) and the GNIC, certain revisions were introduced to the 
Explanatory  Memorandum  to  make  it  compliant  with  the  Commission's  Regulatory 
Fitness and Performance Programme (REFIT). There are no changes to the content of the 
proposal. 
 
B.  Discussion 
1.  One  Member  State  commented  on  the  implications  that  the  change  of  legal  basis  would 
have  on  the  legislative  procedure.  Eurostat  replied  that  the  Commission's  legal  service 
noted  that  the  GNI  is  not  solely  used  for  Own  Resources  purposes,  making  a  statistical 
legal basis the most appropriate choice. 
2.  Eurostat  maintained  that  it  will  continue  to  implement  measures  to  make  GNI  more 
exhaustive, reliable and comparable. Further to that it was explained that the GNI Expert 
Group will be responsible for the opinion on the fitness for purpose of annual GNI figures. 
During the transition to  adoption, the GNIC will still have the power to adopt measures, 
the  scope  of  which  will  be  limited  to  issues  where  the  ESA  95  and  ESA  2010  are 
identical. 
3.  One  delegation  asked  for  the  Commission  Decision  on  the  Expert  Group  to  be  made 
available. Eurostat indicated that a copy of the draft Decision was circulated in the GNIC 
and  DMES.  Another  NSI  made  reference  to  the  lack  of  provision  for  comitology  on  the 
adoption  of  the  structure  of  the  quality  report.  Eurostat  differentiated  between  standard 
generic quality reports and specific GNI reports which ask for explanation of revisions to 
GNI (metadata). Eurostat committed to explore the possibility of making a terminological 
difference between these two types of reports. 
4.  Eurostat  asked  the  incoming  Presidency  to  fast  track  the  GNI  proposal  in  the  Council 
because  it  is  non-controversial  and  the  aligned  dates  for  the  delivery  of  aggregates  only 
come in force once the updated act successfully passes through the legislative procedure. 
Eurostat A1 

ESSC 2017/33/Final minutes 
 

Opinions 
 
 
C.  Opinion 
1.  The ESSC welcomed the proposal for the revision to the GNI Regulation, in particular the 
plan  to  synchronise  the  date  for  transmission  of  GNI  data  with  that  of  other 
macroeconomic aggregates. 
 
 
 
Agenda item ESSC 2017/33/4 
 
Monitoring the Sustainable Development Goals (SDGs) in an EU context 
 
A.  Presentation 
1.  The ESSC was reminded that the European Commission is fully supporting the UN 2030 
Agenda  for  Sustainable  Development.  Reference  was  made  to  the  Commission 
Communication on the Next Steps towards a Sustainable European Future, which shows 
how  European  policies  and  Commission  priorities  contribute  to  implementing  the  2030 
Agenda. This also foresees a regular monitoring by the Commission of the SDGs in an EU 
context based on a set of indicators developed for that purpose. 
2.  The EU SDG indicator set has resulted from a broad consultative process, including with 
the  Member  States,  within  the  Commission,  with  academia  and  non-governmental 
organisations. 
3.  Eurostat introduced the main characteristics of the indicators, stating that these have been 
selected by keeping focus on relevance and data quality. The UN global indicator list has 
been one of the main references and an effort was made to align the EU indicator set with 
the UN list whenever possible. As a result 51% of EU indicators are identical or similar to 
the indicators applied by the UN. 
4.  The EU SDG indicator set will be used to produce a first EU SDG monitoring report that 
will be released in November 2017. This report will assess the progress towards the SDGs 
in  an  EU  context,  but  while  it  will  show  country  data,  it  will  refrain  from  assessing  the 
performance of individual countries. 
5.  Eurostat  highlighted  the  fact  that,  since  the  EU  SDG  indicator  set  only  includes  already 
existing  indicators,  it  will  create  no  additional  burden  on  the  NSIs  and  has  no  financial 
implications. Furthermore, the indicator set will stay open to future changes. 
 
 
B.  Discussion 
1.  Some  Member  States  highlighted  the  importance  of  better  aligning  the  EU  indicator  set 
with the UN global indicators in order to increase international comparability and to avoid 
any  misunderstanding  of  the  data  by  users.  A  number  of  delegations  suggested  an 
Eurostat A1 

ESSC 2017/33/Final minutes 
 

Opinions 
 
alignment  of  the  indicators  with  the  targets  to  be  sought.  One  delegation  expressed  its 
concern about the limit of six indicators per goal. 
2.  The suggestion of the harmonisation of an EU SDG indicator set with that of the UN was 
questioned by one NSI stating that the main priority of the EU SDGs is to be of relevance 
for EU, and not global purposes. 
3.  Another delegation emphasised that the selected indicators have to meet minimum quality 
requirements. 
4.  A  number  of  Member  States  underlined  the  importance  of  ensuring  an  adequate 
communication  on  the  EU  SDGs  covering  the  relevant  information  such  as  the  origin, 
classification and breakdown of these indicators. 
5.  Eurostat clarified that the monitoring at the global, national, regional and thematic levels 
is  explicitly  foreseen.  It  agreed  that  the  simultaneous  monitoring  at  different  levels  can 
pose communication challenges and requires careful explanation.  
 
C.  Opinion 
1.  The  ESSC  gave  a  favourable  opinion  on  the  EU  SDG  indicator  set,  which  the 
Commission will use to monitor progress towards the SDGs in an EU context from 2017 
onwards, and welcomed the principle of using existing data. 
2.  The Committee noted that the EU SDG indicator set will stay open to future reviews, to 
incorporate  new  data  sources  and  new  indicators  as  they  become  available,  and  to  take 
into account new EU policy priorities. Future reviews should seek to further align the EU 
indicator set to the UN global set whenever possible and meaningful. 
3.  The Committee underlined that the quality criteria used to establish the current indicator 
set should also be applied in future reviews. In particular for indicators based on non-ESS 
sources, adequate quality must be ensured and the data should be published first by their 
producers before the indicators are used for monitoring.  
4.  The  Committee  emphasised  the  need  to  make  the  purpose  of  the  EU  SDG  indicator  set 
clear to users and to explain how the EU level monitoring relates to exercises at national, 
global and thematic levels.  The working  group on Sustainable development  indicators  is 
asked to exchange best practices to address this communication challenge. 
5.  The  Committee  noted  that  work  on  the  'tier  3'  indicators  of  the  UN  global  indicator  set 
will  ultimately  result  in  new  internationally  agreed  methods  and  definitions.  The  ESS 
should make sure it is fully involved in these developments.  
Eurostat A1 

ESSC 2017/33/Final minutes 
 

 
Reports to the Committee 
 
Agenda item ESSC 2017/33/5 
 
 
ESS Vision 2020 
 
A.  Presentation 
1.  Eurostat updated the Committee on six ongoing ESS Vision 2020 projects (ESS.VIPs), as 
well  as  supporting  frameworks  (cross-cutting  activities)  which  ensure  the 
interdependencies between different projects in the ESS Vision 2020 portfolio.  
2.  It was explained that the years 2017 and 2018 are expected to see a peak in terms of the 
number of results delivered by ESS.VIPs. Therefore, the attention of the renewed Vision 
Implementation Group (VIG) will be focusing on ensuring the deployment of the outputs 
from all projects 
3.  It was announced that the next meeting of the VIG will be held at the beginning of July 
and will focus on the DIGICOM and ESBR projects, on the monitoring of the deployment 
projects and on the supporting frameworks. 
 
B.  Discussion 

 
 
Agenda item ESSC 2017/33/6 
 
 
Eurostat monitoring report on NSI compliance with the Code of Practice - 
situation 31st of December 2016 
 
 
A.  Presentation 
1.  Eurostat presented the second monitoring report on the second round of ESS peer reviews, 
carried out between 2013 and 2015, which represents the situation in the ESS on the 31st 
of  December  2016.  The  ESSC  was  reminded  that  after  its  approval  the  report  will  be 
submitted to ESGAB. 
2.  Eurostat  stated  that  the  momentum  of  the  implementation  of  improvement  actions  has 
been sustained. Nevertheless, one third of the open actions at the end of 2016 were either 
delayed  or  dependent  on  authorities  outside  the  NSIs.  Eurostat  is  considering  signalling 
these cases explicitly to the ECOFIN Council in the autumn 'statistical package'.  
3.  Eurostat  proposed  that  during  the  next  monitoring  exercise,  the  actions  marked  as 
"continuous"  would  be  considered  as  "completed"  if  they  are  deemed  to  be  sustainably 
embedded in the internal processes of the NSIs. Furthermore, the ESSC was informed that 
the  Excel  files  provided  by  the  NSIs  regarding  the  progress  made  on  the  improvement 
actions would be made available to the ESS via CIRCABC if the Member States agree. 
Eurostat A1 

ESSC 2017/33/Final minutes 
 

 
Reports to the Committee 
 
4.  The ESSC was informed that the next round of annual monitoring will be carried out by 
Eurostat in January 2018, assessing the situation  on the 31st of December 2017. Eurostat 
thanked the NSIs for their input to the monitoring. 
 
B.  Discussion 
1.  A number of Member States took the floor to thank Eurostat for its report and  recognise 
the progress made. Furthermore, several delegations stressed the importance of the report 
for  the  comparison  between  Member  States  highlighting  the  lessons  that  can  be  learnt 
from the experiences of other NSIs. 
2.  A  number  of  Member  States  supported  the  proposal  to  upload  the  mentioned  Excel 
documents  on  CIRCABC.  One  delegation  lauded  Eurostat's  proposal  to  assist  NSIs  in 
their efforts to implement actions which do not depend on the NSI. At the same time the 
same delegation manifested its doubt whether the proposed approach of using the autumn 
package  would  yield  any  results  on  this  front.  Indeed  it  appealed  for  a  more  creative 
approach  about  how  the  NSIs  can  be  supported  by  the  European  level.  To  this  Eurostat 
replied that the tools at its disposal are limited. 
3.  Eurostat  reminded  the  ESSC  that  the  Member  States  have  until  the  9th  of  June  2017  to 
publish  a  Commitment  on  Confidence  in  Statistics  (CoC).  In  the  absence  of  a  published 
CoC,  Member  States  must  report  to  the  Commission  on  the  progress  in  the 
implementation of the Code of Practice and on the efforts undertaken towards establishing 
such  Commitment.  The  Commission  will  in  turn  provide  a  summary  report  to  the 
European  Parliament  and  Council  by  the  9th  of  June  2018.  Eurostat  mentioned  the 
existence of a template that can be used by the Member States for their CoC. The ESSC 
was also informed that a potential template for the progress report will be discussed at the 
next  meeting  of  the  Task  Force  on  the  implementation  of  the  amended  Regulation  (EC) 
223/2009.  
Eurostat A1 

ESSC 2017/33/Final minutes 
 

Reports to the Committee 
 
Agenda item ESSC 2017/33/7 
 
 
Report on the work of the High-level Group on Quality (HLG-Q) 
 
 
A.  Presentation 
1.  The new Co-Chairperson of the HLG-Q, Ms Aija Žīgure, thanked all the members of the 
group for their input in the discussions so far.  
2.  During its latest meeting on the 17th of May the HLG-Q focused on the modernisation of 
the  European  Statistics  Code  of  Practice  (CoP)  and  at  its  next  meeting  the  group  will 
discuss  the  next  round  of  peer  reviews.  Furthermore,  it  was  announced  that 
representatives of the HLG-Q and ESGAB will meet to discuss the proposed revision of 
the European Statistics Code of Practice. 
3.  The Co-Chair asked the ESSC for an extension of the mandate of the HLG-Q until May 
2018. 
4.  Eurostat explained that the aim of the HLG-Q is to propose a limited number of changes 
to the CoP necessary to take new developments into account. On the matter of proposing 
a  new  principle  on  cooperation  and  coordination,  Eurostat  reminded  that  these  aspects 
were already included in the last peer reviews, and thus just need to be formalised in the 
CoP. 
 
B.  Discussion 
1.  One  delegation  underlined  the  importance  of  continuity  and  stability  in  the  quality 
frameworks over time, reiterating that the work on the modernisation of the CoP should 
be  based  on  the  experience  gained  from  the  last  round  of  peer  reviews.  Reference  was 
made  to  the  need  for  the  inclusion  of  a  coordination  principle,  as  well  as  innovation, 
access to data and use of multiple data sources as the highest priorities in any revision of 
the CoP. 
2.  The  ESSC  unanimously  approved  the  extension  of  the  mandate  of  the  HLG-Q  by  one 
year with  the  focus  on the task to complete the  changes in  the CoP,  as  well as the next 
round of peer reviews. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Eurostat A1 
10 
ESSC 2017/33/Final minutes 
 

Reports to the Committee 
 
Agenda item ESSC 2017/33/8 
 
 
Key results of the New Techniques and Technologies for Statistics (NTTS) 
Conference; Information about the Power from Statistics Conference 
 
 
A.  Presentation 
1.  Eurostat illustrated some of the key results emanating from the biannual New Techniques 
and  Technologies  for  Statistics  (NTTS)  Conference  that  took  place  from  the  13th  to  the 
17th  of  March  2017.  The  ESSC  was  informed  that  the  number  of  participants  in  this 
Conference has increased over the years, reaching almost 600 this year. 
2.  The Conference was rich in content featuring papers on a myriad of subjects and included 
satellite  events  on  topics  like  migration  statistics  and  indicators.  The  wrap-up  panel 
chaired by the Acting DG of Eurostat was one of the main events of the Conference.  
3.  Reference  was  also  made  to  the  successful  first  European  Big  Data  Hackathon,  with 
around  60  people  from  21  countries  competing  in  a  challenge  to  produce  statistical 
information  and  visualisation  tools  based  on  the  use  of  different  sources  including  big 
data.  Several  follow-ups  are  being  organised  in  the  aftermath  of  the  Hackathon,  for 
instance a seminar at the DIME-ITDG group meeting in Zagreb, and an event in Greece 
organised by Eurostat.  
4.  Eurostat announced the High-level Conference 'Power from Statistics' which will be held 
in  Brussels  on  the  18th  and  19th  of  October  2017.  The  discussions  will  feature  150 
prominent panellists and experts from different fields who will information needs entailed 
by the future political agenda and global developments. The members of the ESSC were 
encouraged to attend this Conference and participate actively. 
 
B.  Discussion 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Eurostat A1 
11 
ESSC 2017/33/Final minutes 
 

Reports to the Committee 
 
Agenda item ESSC 2017/33/9 
 
 
European Statistics Day (ESD) 2017 
 
 
A.  Presentation 
1.  The ESSC was  reminded that the 2017 ESD will be celebrated by the European official 
statistics community for the second time on the 20th of October 2017. Eurostat proposed 
that, as for the 2016 edition, the Member States should adopt their own approach to mark 
that day in the way best befitting their needs and tradition. 
2.  Eurostat  will  create  an  ESD  dedicated  page  on  the  ESS  website,  which  will  serve  as  a 
central  point  of  exchange  of  ideas  and  activities  across  the  ESS.  Member  States  were 
invited to send to Eurostat all information about their plans to celebrate the 2017 ESD in 
order to be included on the website. 
3.  At European level, the central  event  marking the day will  be  the High-level  Conference 
"Power from Statistics: Data,  Information and Knowledge" that will be held  in  Brussels 
on the 18th and 19th of October. The 2017 ESD will also be marked by the release of the 
ESS flagship digital publication on The Life of Women and Men in the EU, which will be 
translated in most of the official languages of the EU. 
4.  Statistics Portugal announced the celebration of the 2017 ESD organised jointly with the 
European Statistical Advisory Committee (ESAC) on the 20th of October in Lisbon. The 
event will be centred on the theme of The Value of Statistics as a Public Good. The event 
will consist, inter alia, in a presentation by a keynote speaker and a panel discussion. 
5.  The  Chair  of  ESAC  expressed  her  satisfaction  that  ESD  events  are  flourishing  around 
Europe,  highlighting  the  event  that  will  be  held  in  Lisbon.  The  Italian  delegation  also 
announced events celebrating the 2017 ESD, including a digital publication regarding the 
60th anniversary of the European Union. 
 
B.  Discussion 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Eurostat A1 
12 
ESSC 2017/33/Final minutes 
 

Reports to the Committee 
 
 
Agenda item ESSC 2017/33/10 
 
 
Partnership Group (PG) 
- Report on the last meeting, 31st March 2017 
- Draft agenda of the next meeting, 30th June 2017 
- ESS priorities beyond 2020 
 
A.  Presentation 
1.  The Chairperson of the PG, Ms Genovefa Ružić, briefed the ESSC about the last meeting 
of the PG that was held in Bled, Slovenia on the 31st of March 2017. Emphasis was made 
on  the  three  strategic  issues  discussed  at  the  meeting,  namely  the  state  of  play  of  the 
implementation  of  the  ESS  Vision  2020,  the  discussion  on  the  roadmap  to  prepare  the 
ESS priorities beyond 2020, and the preparation of the 2017 DGINS Conference. 
2.  The next PG meeting will be held in Ljubljana on the 30th of June, when the group will be 
discussing, amongst other items, the progress on the ESS strategic priorities beyond 2020, 
the preparation of the 2017 DGINS Conference and the future informal gatherings at the 
level of Directors General of NSIs. 
3.  The Chairperson of the PG also briefed the ESSC delegates on the work of the PG Task 
Force (TF) for the elaboration of the ESS strategic priorities beyond 2020. A document is 
being  prepared  by  a  small  editorial  team  building  on  the  results  of  the  DGs  Seminar  in 
Malta  in  March  2017.  The  ESSC  was  informed  that  the  PG  TF  was  meeting  to  discuss 
this  document  on  the  18th  of  May.  The  second  draft  is  expected  to  be  presented  for 
discussion  at  the  PG  meeting  on  the  30  June.  All  Member  States  are  invited  to  provide 
their comments in the exchange of views. 
4.  The  ESSC  was  briefed  about  the  efforts  to  ensure  the  access  to  privately  held  data  for 
official statistics. It was mentioned that to the PG Chair would write a note on behalf of 
the ESS to be sent to DG CNECT in this regard. The Committee will shortly be consulted 
about the content of the note, to be delivered to DG CNECT by the end of June 2017. 
 
B.  Discussion 
1.  Several  Member  States  welcomed  the  initiative  on  the  access  to  privately  held  data  and 
supported  the  discussion  by  the  ESS  on  this  topic.  Eurostat  was  of  the  opinion  that  the 
ESS should be upfront in showing what kind of added value it will bring, as well as build 
a pragmatic approach to show the usefulness of the access to privately held data. 
2.  One delegation advocated an engagement with national data protection commissioners. It 
emphasised  the  need  for  a  consistent  interpretation  of  the  interplay  between  data 
protection legislation and statistical legislation. 
3.  One  Member  State  proposed  an  EU-wide  initiative  for  a  common  interpretation  of  the 
General  Data  Protection  Regulation  (GDPR)  that  will  come  into  force  in  May  2018. 
Another  delegation  explained  that  it  had  taken  the  initiative  at  national  level  by 
submitting  the  necessary  changes  to  the  legal  basis  to  the  Member  State  ministry  in 
charge of the GDPR. 
Eurostat A1 
13 
ESSC 2017/33/Final minutes 
 

Reports to the Committee 
 
4.  Eurostat stated that it analysed the GDPR in detail and will be sharing this  analysis with 
the ESSC. It also suggested collecting examples of issues and solutions from the NSIs, to 
structure  the  ESS-wide  dialogue  on  this  topic  and  to  explore  ways  of  intensifying  the 
dialogue with the ESS with European Data Protection Commissioners. 
5.  The  ESSC  approved  the  proposal  of  the  Chairperson  of  the  PG  to  replace  Mr  Giorgio 
Alleva (whose mandate has expired) with Mr Jean-Luc Tavernier as a new member of the 
PG. 
 
 
 
Agenda item ESSC 2017/33/11 
 
 
Report from the Presidency (Malta) 
- Plans for the next Presidency (Estonia) 
 
 
A.  Presentation 
1.  The  Maltese  Presidency  briefed  the  ESSC  about  the  items  discussed  by  the  Council 
Working  Party  on  Statistics  (CWPS):  the  extension  of  the  European  Statistical 
Programme to 2018-2020 (ESP 2018-2020), the framework regulation on social statistics 
(IESS),  the  framework  regulation  on  farm  statistics  (IFS),  and  on  the  draft  Regulation 
amending Regulation (EC) No 1059/2006 as regards territorial typologies.  
2.  The forthcoming Estonian Presidency committed to continue building on the work of the 
Maltese Presidency, in coordination with the two other Member States of the Presidency 
trio, Bulgaria and Austria. It stated that at the level of CWPS it plans to continue working 
on  the  IESS  framework  regulation,  the  IFS  framework  regulation,  and  Regulation  (EC) 
No 1059/2006 as regards territorial typologies. 
3.  The  ESSC  was  informed  about  the  composition  of  the  Estonian  Presidency  team,  the 
Presidency website, as well as the scheduled meetings of the CWPS. 
 
B.  Discussion 
1.  One  delegation  thanked  the  Maltese  Presidency  for  the  work  done,  and  wished  all  the 
luck  to  the  Estonian  Presidency.  Two  delegations  expressed  their  concerns  that  FRIBS 
was  not  included  in  the  programme  of  the  Estonian  Presidency  and  advocated  parallel 
work to be done on the IESS, IFS and FRIBS dossiers during that Presidency. 
2.  The  Estonian  Presidency  acknowledged  the  importance  of  FRIBS  but  expressed  its 
preference for closing some of the open dossiers before the former is tackled at the level 
of the CWPS.  
 
 
 
Eurostat A1 
14 
ESSC 2017/33/Final minutes 
 

Reports to the Committee 
 
Agenda item ESSC 2017/33/12 
 
 
European Statistical Advisory Committee (ESAC) – Report on work activities 
 
A.  Presentation 
1.  The  Chairperson  of  ESAC,  Ms  Ineke  Stoop,  informed  the  ESSC  that  the  Committee 
drafted  an  opinion  on  the  draft  strategic  priorities  of  the  2018  AWP  that  was  sent  to 
Eurostat on the 10th of March 2017. The general points of ESAC's opinion were, amongst 
others, the challenge posed by misleading and unreliable data sources, the guidance that is 
needed  concerning  the  quality  of  different  types  of  official  statistics  and  the  need  to 
exploit  administrative  data  to  reduce  the  burden  of  data  collection.  The  Chairperson  of 
ESAC  clarified  that  ESAC  recommended  that  the  ICT  survey  also  be  explicitly 
mentioned  within  the  scope  of  the  IESS  framework  regulation  in  the  draft  strategic 
priorities. 
2.  ESAC had also published an opinion on a pre-final draft EU SDG indicator set on the 29th 
of  March  2017.  In  this  opinion  ESAC  highlighted  the  importance  that  the  indicator  set 
covers  the  indicators  which  are  relevant  to  the  EU,  and  that  these  need  to  be  defined, 
comparable and manageable in size.  
3.  The  next  ESAC  meeting  will  be  held  in  Helsinki  on  the  12th  and  13th  of  June.    A  joint 
ESAC-Statistics  Finland  seminar  entitled  Statistics  –  When  Facts  Count  will  take  place 
there  as  well.  It  was  also  announced  that  the  foreseen  ESAC  workshop  on  migration 
statistics  has  been  integrated  into  the  statistical  session  at  the  2017  DGINS  meeting  in 
Hungary. 
 
B.  Discussion 

 
Agenda item ESSC 2017/33/13 
 
 
Reports from the Directors’ Groups 
 
A.  Presentation 
1.  The  ESSC  was  provided  with  two  written  reports  regarding  the  DIME/ITDG  plenary 
meeting of the 22nd and 23rd of February 2017, and the DSS Report of its meeting on the 
2nd and 3rd of March 2017. 
2.  Eurostat briefed the ESSC that the ESS Resource Directors' Group (RDG) has last met on 
the  27th  and  28th  of  April  2018.  Emphasis  was  made  on  the  cost  assessment  surveys, 
specifically the "top-down exercise" (to calculate the total number of staff and budget in 
the ESS), and the "bottom-up" approach (an analysis of 26 statistical products). The RDG 
concluded that some more time was needed in order to analyse the different challenges so 
as  to  harmonise  the  information  received,  including  the  information  from  the  Central 
Banks. 
Eurostat A1 
15 
ESSC 2017/33/Final minutes 
 

Reports to the Committee 
 
3.  Eurostat explained that the RDG has by now seen 15 cost accounting systems of the NSIs 
which present a number of similarities. 
4.  The RDG also discussed the report from the RDF Task Force on skill gaps and learning 
needs for the implementation of the ESS Vision 2020. The report  brought forward good 
ideas for action, e.g. the use of horizontal tools to enhance skills. Eurostat maintained that 
many of these actions need to be taken at the level of the NSIs. 
5.  Eurostat reminded the ESSC about the invitation to put forward names of candidates for 
new members of the EMOS Board for the period 2018 – 2020.  
 
B.  Discussion 

 
 
Agenda item ESSC 2017/33/14 
 
 
Update on DGINS conference, Budapest (HU) 
20 – 21 September 2017 
 
A.  Presentation 
1.  The host of the 2017 DGINS Conference on the 20th and 21st of September 2017 made a 
presentation on the preparations for the Conference. The 2017 DGINS will be held at the 
MOM Kulturális Központ. The restricted session on the 20th of September will focus on 
the "ESS strategic priorities beyond 2020", while the topic of the statistical session on the 
21st of September will be "Population Movements and Integration Issues". The host also 
made  a  reference  to  the  planned  social  events,  amongst  which  a  gala  dinner.  The 
invitations to the Conference were handed out in person during the presentation. 
2.  Eurostat  explained  that  it  has  been  working  very  closely  with  the  host  to  prepare  the 
Conference.  The  NSIs  were  reminded  about  the  request  for  expression  of  interest  for 
presenting papers and contributions to the Conference, to which a number of replies have 
already been received from a number of Member States. 
 
B.  Discussion 

 
Eurostat A1 
16 
ESSC 2017/33/Final minutes