Dies ist eine HTML Version eines Anhanges der Informationsfreiheitsanfrage 'Lobby meetings intra-EU investment protection'.




Ref. Ares(2020)3025851 - 11/06/2020
 Ref. Ares(2019)4889105 - 26/07/2019 
EUROPEAN COMMISSION  
Directorate-General for Financial Stability, Financial Services and Capital Markets Union  
  
  
 
Director General  
  
Brussels,   
fisma.ddg.
(2019)5283289  
  
   
 
   
  
European Banking Federation  
Avenue des Arts 56,   
1000 Brussels  
  
  
  
 
Subject:   
Future of EU investment protection mechanism  
  
Dear 
,  
  
I refer to your letter dated 3 July 2019, in which you express your concerns about the termination 
of the intra-EU BITs and about the future efficiency of intra-EU investment protection in the 
absence  of  the  investor  to  State  dispute  settlement  mechanism  through  arbitral  tribunals 
previously foreseen in those investment treaties.  
  
The Commission is very mindful of the need to safeguard a favourable investment climate to 
encourage cross-border investments within the EU.   
  
The Commission services are contributing to the follow-up to the commitment expressed by  
Member States in the political declarations of 15 and 16 January 2019 to intensify discussions 
"with the aim of better ensuring complete, strong and effective protection of investments within 
the European Union"
.   
  
In this regard, we are reaching out to all relevant stakeholders. A first workshop on investment 
protection  took  place  in  December  2018  and  we  are  planning  to  organise  another  workshop 
during this year.  
  
As stated in the Commission Communication on the protection of intra-EU investments of July 
2018, EU law provides investors with a high level of protection, as well as a number of judicial 
remedies available to investors before national courts.  
  
To examine more closely the functioning of national justice systems, the Commission publishes 
the  annual  EU  Justice  Scoreboard,  which  looks  at  a  range  of  indicators  to  assess  their 
independence, quality and efficiency. It is part of the EU’s toolbox to strengthen the rule of law 


by contributing to ensure that justice reforms respect EU law and European standards on the 
rule of law.   
  
The effective functioning of justice systems and the full respect for the rule of law have also 
been identified since a number of years as a priority for structural reforms in the context of the 
European  Semester.  The  EU  Justice  Scoreboard  feeds  the  country  specific  analysis  in  the 
context of the European Semester and helps Member States to improve their national justice 
systems.  Alone  this  year,  the  Commission  has  proposed  country-specific  recommendations 
concerning  the  effective  functioning  of  justice  systems,  including  the  independence  of  the 
judiciary  to  seven  Member  States.  On  3  April  2019,  the  Commission  also  adopted  a 
Communication on further strengthening the rule of law within the Union which takes stock of 
the state of play and looks at possible next steps.  
  
At the same time, the Communication acknowledges that EU law may not solve all problems 
investors  may  face  in  their  activities.  Currently,  the  expert  group  on  intra-EU  investment 
environment composed of representatives from Member States is the forum to discuss how the 
investment climate and investment protection can be improved.   
  
The  discussions  with  Member  States  and  investors  as  well  as  other  stakeholder  will  include 
further reflections  on whether there is  a need for  EU action, and namely for new alternative 
dispute settlement mechanisms in line with EU law. The result of these reflections will feed into 
the work of the next Commission.  
  
In  the  framework  of  this  ongoing  reflexion  process,  my  services  remain  at  your  disposal  to 
discuss your note and the future of EU investor protection with you in more detail.  
  
  
  
Yours sincerely,  
Olivier GUERSENT  
  
 
Contact:   
  
  

Electronically signed on 25/07/2019 16:15 (UTC+02) in accordance with article 4.2 (Validity of electronic documents) of Commission Decision 2004/563