Esta es la versión HTML de un fichero adjunto a una solicitud de acceso a la información 'Correspondencia con el Gobierno español'.





Ref. Ares(2019)4177326 - 02/07/2019
 
 
DIRECCIÓN GENERAL DE PRODUCCIONES
Y MERCADOS AGRARIOS 
 MINISTERIO DE AGRICULTURA, 
 
 PESCA, Y ALIMENTACION  
SUBDIIRECCION GENERAL DE PRODUCTOS 
GANADEROS 
 
ANEXO I 
 
Decisión 2006/778/CE, de 14 de noviembre, de la Comisión, por la que se establecen 
requisitos mínimos para la recogida de información durante la inspección de 
unidades de producción en las que se mantengan determinados animales con fines 
ganaderos 
 
Los controles oficiales en 2018 han sido realizados únicamente por servicios veterinarios 
ofíciales. Se observa una disminución de las inspecciones por una parte por la disminución 
de los medios personales de los que se disponen, y por otra porque en las inspecciones de 
algunas especies, en particular en las granjas de cerdos, los protocolos de inspección  son 
más extensos que en años pasados. 
 
Los controles se realizan ocasionalmente en colaboración con otras fuerzas de seguridad, 
como el Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA). 
 
1. Principales 
irregularidades 
detectadas 
 
x El 
81,15% 
de 
las 
explotaciones 
con 
animales cuya cría está regulado con normativa 
específica (gallinas ponedoras, terneros, ceros, pollos de carne) no presentan 
incumplimientos. En estas granjas se han realizado 4.217 controles. 
 
x  El 87,29% de los controles realizados en explotaciones que albergan animales cuya 
cría esta detallada en el modelo de informe, pero no tienen normativa específica 
que la regule no presentan incumplimiento. En este grupo de granjas se han 
realizado 5.215 controles. 
 
x  En los 463 controles realizados en explotaciones de especies no incluidas en la 
Decisión 2006/778/CE, de 14 de noviembre (équidos, conejos, palomas, perdices, 
codornices y peces) 383 no presentan incumplimientos.  
 
x  Como media, casi el 85% de las granjas controladas no presentan incumplimientos. 
 
x Las 
irregularidades 
más 
graves 
están 
vinculada a granjas en las que los animales 
no disponen de agua y alimento y sus movimientos están muy restringidos. 
 
x  A diferencia de en años anteriores, la mayor parte de las irregularidades 
detectadas, algo más del 22% del total, se refieren a deficiencias en los edificios y 
establos, principalmente por deficiencias en el mantenimiento de los recintos que 
pueden causar heridas a los animales, por ausencia de lugar para aislamiento de 
animales, y en menor medida, por la inadecuada calidad de los materiales 
empleados. 
 
x  El segundo grupo de irregularidades detectadas se refieren a los registros, 
ocasionalmente inexistencia de los mismos, especialmente en el reflejo de los 
medicamentos suministrados a los animales, y de las bajas de animales en la 
explotación. 
 
ALMAGRO, 33 
 
28071 - MADRID 
Correo electrónico 
TEL:
 
xxxxxxxxxx@xxxxxx.xx 




 
 
DIRECCIÓN GENERAL DE PRODUCCIONES
Y MERCADOS AGRARIOS 
 MINISTERIO DE AGRICULTURA, 
 
 PESCA, Y ALIMENTACION  
SUBDIIRECCION GENERAL DE PRODUCTOS 
GANADEROS 
 
 
x  La falta de formación del personal o el número insuficiente del mismo, supone casi 
un 16% de las infracciones detectadas, muchas veces debido a que en la normativa 
de varias regiones se exige formación en todas las especies, no solo en las que la 
normativa comunitaria específica lo requiere. 
 
x  En las especies con normativa específica, destaca una vez más la detección de 
incumplimientos en la obligación de proveer de material manipulable a los cerdos, 
tanto en cantidad como en calidad del mismo (más del 27% de los incumplimientos 
detectados en explotaciones de porcino), seguido de incumplimientos en los 
requisitos sobre mutilaciones (22% de los incumplimientos detectados en este 
grupo de granjas). Este aumento se debe en gran medida al aumento en la presión 
inspectora ligada al plan de acción de prevención del raboteo rutinario de los 
cerdos. 
 
2. Plan 
de 
acción 
 
Teniendo en cuenta la evolución de los hallazgos y las herramientas de las que se dispone, 
se continúa trabajado en varias líneas: 
 
x  Modificación de las listas de comprobación y de la calificación de incumplimientos 
x  Coordinación entre las unidades afectadas por los controles, tanto para su diseño, 
realización, como gestión de los resultados, incluyendo a los servicios jurídicos o a 
las unidades gestoras de la condicionalidad. 
x  Coordinación con otras entidades que realizan controles, como fuerzas de 
seguridad del Estado (SEPRONA) 
x  Mejora en la utilización de las herramientas y aplicaciones informáticas de las que 
se dispone, incluyendo la recogida de criterios de riesgo específicos relacionados 
con los historiales de los controles. 
x  Mejora en la formación, tanto de los inspectores como de los ganaderos, tratando 
de enfocarlos a las especies o deficiencias más preocupantes. Desarrollo de curso 
non line que permiten mayor flexibilidad y alcance de los mismos. 
x  Mejora en la comunicación con el operador. 
x  Ajuste progresivo de los plazos para la subsanación de irregularidades. 
x  Ajuste del plan de controles de acuerdo a las irregularidades detectadas 
x  Adquisición de equipamiento para cuantificación de los parámetros ambientales. 
 
 
 
 
 
 
 
ALMAGRO, 33 
 
28071 - MADRID 
Correo electrónico 
TEL:
 
xxxxxxxxxx@xxxxxx.xx