Ceci est une version HTML d'une pièce jointe de la demande d'accès à l'information 'Report on the 2019-2020 Commission Reports on Turkey'.


DRAFT COMPROMISES
Draft Report on “The future of EU-US relations”
(2021/2038(INI))
Rapporteur: Tonino Picula (S&D)
Revised Guidelines on the Remote Voting Procedure in Committees
adopted by the Conference of Committee Chairs on 9 February 2021
(relevant excerpts)
In light of the complexity of the voting procedure, the following provisions of the Rules
of Procedure shall be strictly applied to voting lists for Committee votes:

- Oral Amendments shall not be admitted (see interpretation under Rule 180);
- Rule 183.4: compromise amendments shall be given priority in voting;
- Rule 183.5: split votes on compromise amendments are not possible;
As a general rule, compromise amendments entail the withdrawal of other amendments
to the same passage. Bloc votes may apply to amendments which
are complementary.
Committee Chairs will make full use of all prerogatives granted to them by the Rules
of Procedure with the aim to further simplify and streamline the votes (e.g. Rules 174,
181, 182, 183). They will do their utmost to strongly encourage rapporteurs and shadow
rapporteurs to find broad consensus on as many as possible elements of the text to be
put to the vote, notably in the form of compromise amendments.
In consideration  thereof, all  amendments  covered  by  or  incompatible  with  the
compromises will be deemed withdrawn for the purposes of the vote on this Report in
committee. Amendments covered by or incompatible with the approved compromises
will  be  deemed  withdrawn  irrespective  of  whether  the  approved  compromises  are
voted on as a bloc or individually.

1

(000>) : text taken from AM 000 starts
(<000) : text taken from AM 000 ends
(000) : elements taken from AM 000
Text : original text from Draft Recommendation
Text: text taken from AMs tabled or proposed by the Rapporteur
Text: new technical text or amendment text adjusted for technical reasons
__________________________
2

IMPORTANT INFORMATION
CONCERNING A
MENDMENTS COVERING TRADE MATTERS AND IMPINGING ON INTA’S EXCLUSIVE
COMPETENCE IN VIEW OF INTA’S STATUS AS ASSOCIATED COMMITTEE UNDER
RULE 57 OF THE RULES OF PROCEDURE:
Please  note  that  INTA will  deliver  an  opinion  to  the  AFET  report.  For  trade  related
matters INTA will deliver its contribution under the associated committee status (based
on Rule 57 of Parliament’s Rules of Procedure). This means that on trade related matters
INTA  has  an  exclusive  competence.  In  this  context  the  AFET  Chair  announced  that
AMs  tabled  in  AFET  to  this  report  and  dealing  with  trade  related  matters  would  be
inadmissible.
The following trade related matters were addressed by Amendments tabled in AFET:
TTIP 2 or FTA with the US,
CAI,
WTO appellate body,
Role of WTO in lifting COVID vaccine patents,
Trade in medical supplies,
Trade partnership in low carbon technologies and products, (tabled by our Chair)
WTO and China.

The AM breakdown per topic is as follows:
Generic reference to trade, amongst many other areas: AMs 24, 56, 70, 78, 169
Open strategic autonomy: 73
WTO (and WTO/China): AMs 27, 180, 191, 192, 193, 194
TTIP/Trade agreement with the US: AMs 64, 77, 120, 149, 170, 172
CAI: 97
Trade with Africa: AMs 391 (the non-trade related part of the AM will be put to the vote
if not covered by a COMP)
Trade and Technology Council: AMs 119, 294, 329
Trade in LNG: AMs 332 (NB: only the last sentence is affected - the previous part of
the AM will be put to the vote if not covered by a COMP)
TRIPS: AMs 180, 183

In agreement with the AFET Chair, the AFET Rapporteur and INTA, those amendments
or parts of amendments, which impinge on INTA’s competence and status as Associated
Committee under Rule 57 of Parliament’s Rules of Procedure shall be set aside for the
part  that  insists  on  INTA’s  competence and  shall  not  be  used  for  the  purpose of  the
compromises  to  be  prepared  in  AFET. These  AMs will  be  considered  covered  by  or
incompatible with the INTA opinion under Rule 57 to this report. INTA will proceed
along the same lines for any AMs on foreign policy tabled in INTA.
3

COMP 1
 Concerns: Paragraph 1 and Paragraph 1 a (new)
 Covers AMs: Rapporteur, 96 (Lexmann), 101 (Zovko), 102 (Bilcik), 94 (Matias et al)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted: AM 98 (Riviere/Mariani), 99 (Uhrik), 100 (Matias et al.),
 The following AMs will be set aside and will be deemed covered by the INTA Opinion
on trade related matters: AM 97 (Buetikofer)
Suggested text of the compromise:
1.
Welcomes  the  adoption  of  the  new  proposal  of  the  Commission  and  the  High
Representative  of  the  Union  for  Foreign Affairs  and  Security  Policy  for  an  EU-US
agenda  for  global  change  in  December  2020  as  a  blueprint  for  a  renewed (96>)  and
strengthened (<96) 
transatlantic partnership;
1a.
(101>) Reconfirms  its  support  for  the  strong  EU-US  transatlantic  cooperation,
partnership  and  friendship,  which  over  the  past  70  years has contributed
(EPP/ALDE/Greens>) to Europe’s development, prosperity and successful integration
(<EPP/ALDE/Greens) and is the basis for its stability and security since the end of the
Second World War; (102>) underlines that the EU's relationship with the US is built
on  common  values;  recalls  that  both  political  systems  of  the  US  and  the  EU  are
founded on democratic principles, rule of law and respect for fundamental freedoms
(<102);  (101>) is  convinced  that  through  transatlantic  cooperation  we  can  best
contribute to a peaceful, sustainable and constructive solution to existing global and
regional challenges (<101); (96/94>), including through focusing on a sustainable and
environmentally 

friendly 
reconstruction 
of 
the 
economy
(Greens/Renew/Rapporteur>), 
including 
carbon 
neutrality 
by 
2050
(<Greens/Renew/Rapporteur), and  overcoming  regional,  social,  race,  and  gender
injustice; insists that the renewed transatlantic partnership should be based on equality
of  partners  (<94) stresses  in  parallel  that the  EU’s strategic  autonomy cannot  be
pursued  without  a  qualitative  improvement  in  the  implementation  of  EU  foreign
(EPP>) and defence (<EPP) policy priorities and principles as well as an ambitious
partnership and cooperation with the Union's closest allies, such as the United States
(<96);

4

COMP 2
 Concerns: Paragraph 2 and Paragraph 2a (new)
 Covers AMs: Rapporteur, AM 103 (Buetikofer), 104 (Lexmann), 105 (Tudorache et
al.),  106  (Matias  et  al.),  107  (Sikorski), 109  (Zovko), 112  (Lexmann),  113  (Lopez-
Isturiz White), 115 (Millan Mon/Mato), 116 (Nistor), 117 (Tudorache et al.), 135 first
part (Millan Mon/Mato), 330 (Zovko), 371 (Zovko)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted: AM 108 (Maurel),
Suggested text of the compromise:
2.
Calls on the Council, the Commission and the Vice-President of the Commission/High
Representative  of  the  Union  for  Foreign  Affairs  and  Security  Policy  (VP/HR)  to
reassert  the  continued  relevance  of  the  strategic  transatlantic  relationship  for  the
rebuilding  and (107>)  reinvigoration (<107) of  the  multilateral  rules-based
international order (106/116>) with the UN System and international law at its centre
(<106/116)
, the global strengthening of (105/113>) democracy and democratic values
(<105/113),  and  the  promotion  of  human  rights, (104/112>)  addressing  the  malign
influence and disinformation of  authoritarian  regimes  (<104/112), (105/117>)
shaping the rules of the digital and technological future according to shared values
(<105/117), 
sustainable (107>)  economic  (<107) development  and  inclusive
(107/115>)  economic  (<107/115) growth (115/125>)  and  jobs  (<115/125) (104>)
worldwide (<104) (103>) and a coordinated position vis-à-vis Russia and China and
a common offer of investing into global infrastructure initiatives in line with the EU’s
connectivity  strategy (<103); (371>)  underlines  the  relevance  of  the  EU’s
connectivity strategy and calls for an enhanced EU-US cooperation in the core field
of  connectivity  (<371); (330>) supports  transatlantic  efforts  to  avoid  energy
dependence  by  promoting  energy  diversification and  more  broadly connectivity
through all possible mechanisms (<330), (Renew/EPP>) as also reflected in the G7
communiqué entitled “Our shared agenda for  global action to build back better”
(<Renew/EPP);

2a.
(Rapporteur/Renew>) notes and supports as well as the new transatlantic resolve on
support to democracy across the globe through, in particular, the defence of media
freedom,  support  to  civil  society  and  the  protection  and  defence  of  journalists
(<Rapporteur/Renew); (109>) welcomes  the  clear  commitment  of  the  US to
strengthen and further expand the scope of transatlantic relations by the decision of
the US President to travel to Europe during his first overseas trip and to participate
in  the  EU-US  Summit  in  June  (<109) (Renew>)  as  also  reflected  in  the  G7
communiqué entitled  “Our  shared  agenda  for  global  action  to  build  back  better”

5

(<Renew); (Rapporteur>)  supports  the  operational  conclusions  of  the  Summit  as
detailed  in  the  EU-US  Summit  Statement  “towards  a  renewed  Transatlantic

partnership” issued on 15 June 2021 and attesting to a strong commitment by both
parties to pursue synergies and deepen transatlantic dialogue and cooperation; notes
in particular the transatlantic resolve to address humanitarian needs and stand up
for  international  humanitarian  law  as  well  as  expand  the  resource  base  for
humanitarian action; notes also and supports the intention to enhance transatlantic
cooperation  on  the  use  of  sanctions  to  pursue  shared  foreign  policy  and  security
objectives (<Rapporteur);

6

COMP 3
 Concerns: Paragraph 3
 Covers  AMs: Rapporteur,  AM  110  (Waszczykowski  et  al.),  111  (Buetikofer),  114
(Zovko), 118 (Sikorski), 122 (Waszczykowski et al.), 204 (Matias et al.), 266 (Matias
et al.), 348 (Paet)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted:
Suggested text of the compromise:
3.
Calls  for  a  new  transatlantic  agenda  that (114>)  pursues  common  interests  and
leverages  collective  strength  and  (<114) (118>) 
privileges promotes  (<118)
multilateral cooperation for a (111>) more equitable and (<111) healthier world, the
fight  against  climate  change, the promotion  of the peaceful (118>)  and  sustainable
(<118) 
resolution  of  conflicts, (348>)  including  regional  conflicts,  based  on  the
principles  of  International  law  (<348), (111/204/266>)  arms  control,  the  non-
proliferation  of  nuclear  weapons and  disarmament  (<111/204/266) 
, putting
(Rapporteur/Renew>) at the centre (<Rapporteur/Renew) (110>) our shared strategic
goals such as bolstering our supply chain for medicines and reforming the WHO,
(Rapporteur>) ensuring adequate access to (EPP>) vaccines for (<EPP) vulnerable
countries  (<Rapporteur), (110>) lowering  our  dependency  on  external  energy
reserves,  increasing  investment  in  advanced  technologies,  fighting 
inequalities
(<110), (111>) ecological transformation (<111) and (Rapporteur/107>) cooperating
together and with relevant third countries for the security and stability of the EU’s
Eastern and Southern neighbourhood, Western Balkans and the African continent
(<Rapporteur/107) 
at its centre;
7

COMP 4
 Concerns: Paragraph 4, Paragraph 4a (new) and Paragraph 4b (new)
 Covers AMs: Rapporteur, AM 125 (Zovko), 127 (Millan Mon/Mato), 128 (Sikorski),
129  (Matias  et  al.),  131 second  part (Sikorski),  141  (Zovko),  146  (Bilcik),  148
(Austrevicius et al.), 199 (Zovko)

 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted: AM 124 (Uhrik), 126 (Riviere/Mariani),
Suggested text of the compromise:
4.
Underlines  the  need  to (127>)  deepen  legislative  cooperation  and  (<127) establish
stronger  structures  for  legislative  cooperation  and  an  inclusive  transatlantic  dialogue
based on both legislative branches (Rapporteur>) across the Atlantic (<Rapporteur),
such as a transatlantic legislators assembly; (125>) notes that raising the awareness of
structures such as the Transatlantic Legislators’ Dialogue, as well as more regular
meetings and visits of the EP Foreign Affairs Committee with their US counterparts,
for example on the occasion of (EPP>) regular (<EPP) annual visits of the respective
committees,  would  restore  confidence  and  the  durability  and  efficiency  of
transatlantic cooperation (<125); (128>) urges 
encourages (<128) the US Congress to
enhance the Transatlantic Legislators’ Dialogue by authorising it as a (Rapporteur>)
formal  body  with  permanent  membership  devoted  to  furthering 
United  States-
European Union relations and as the natural counterpart of the European Parliament
inter-parliamentary  delegation  for  relations  with  the  US  Congress;  welcomes  the
(Rapporteur>)  relaunch (<Rapporteur) of  the  European  Union  Caucus  in  the  US
Congress and underlines the importance of close cooperation with and association
to the  activities  of  the  Transatlantic  Legislators’  Dialogue  (<Rapporteur)
(131>)
reaffirms  the  importance  of  the  Transatlantic  Legislators’  Dialogue’s  steering
committee  in  ensuring  coordination  of  all  activities  relating  to  transatlantic
cooperation  on  legislative  efforts  in  the  European  Parliament,  with  a  view  to
strengthening parliamentary oversight (<131);

4a.
(Rapporteur/129/Renew>) Welcomes the rich transatlantic dialogue at civil society
level and calls on the EU and the US to further valorise such dialogue and to involve
all social and economic forces in the debate on the future of transatlantic relations;
takes the view that a regular transatlantic civil society dialogue could be established
for  this  purpose  (<Rapporteur/129); (141>)  stresses  that  EU-US  citizen-to-citizen
contacts  contribute  to  the  development  of  common  values,  trust  and  a  mutual
understanding  between  transatlantic  partners;  calls, therefore, for

(Renew>)
increased  support  for  the  (<Renew) promotion  and  facilitation  of  mobility  and
exchange programmes, such as Erasmus+, and exchanges of internships between the

8

Congress  and  the  European  Parliament (<141); (146/148>)  underlines  the
importance  of  enhancing  people-to-people  contacts  in  science,  research  and
education (<146/148);

4b.
(199>) Stresses the importance of global cooperation on the transnational challenges
of fostering education, science, youth and cultural diversity and dialogue; calls on
the  US  to  return  to  the  United  Nations  Educational,  Scientific  and  Cultural
Organisation (UNESCO); (<199)

9

COMP 5
 Concerns: Paragraph 5, Paragraph 5a (new),
 Covers AMs: 131 first part (Sikorski), 132 (Lopez-Istúriz White), 133 (Zovko), 134
(Nistor), 135 second part (Millan Mon/Mato), 136 (Tudorache et al.), 137 (Bilcik), 138
(Waszczykowski  et  al.),  139  (Buetikofer),  140  (Lexmann),  143  (Lexmann),  159
(Tudorache  et  al.),  164  (Waszczykowski  et  al.),  168  (Millan  Mon/Mato),  171
(Lexmann), 184 first part (McAllister), 198 (Sikorski), 263 (Matias et al.), 266 (Matias
et  al.),  282  (Waszczykowski  et  al.),  285  (Waszczykowski  et  al.), 325  (Zovko), 331
(Matias et al.)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted:
Suggested text of the compromise:
5.
Calls for strengthened interparliamentary cooperation between Members of the European
Parliament Members of Congress (133/140/143>), members of the national Parliaments
of  EU  Member  States  and  of  the  various  State  legislatures  of  the  respective  50  US
federal States (<133/140/143), 
in different thematic areas that could enable the exchange
of  best  practices (140>), (Greens>) also  subnational  dialogues  such  as the
(Renew>)”Under  2 Coalition” (<Renew) (<Greens), and enhanced greater
coordination 
on  global,  but  also  on  shared,  domestic  challenges,  such  as  addressing
economic  and  social  inequality,  protection  of  human  rights  and  democratic  standards,
(132>)  in  the  face  of  growing  anti-democratic  threats  both  internal  and  external
(<132), (134>) the defence of international law and the safeguarding of legally binding
agreements and the promotion of common strategic interests (<134), 
universal health
coverage,  legislative  convergence  on (Greens>)  human  centric (<Greens) AI
(132/136/138/139/159/164/266/282/285>) in all its forms and support for cooperation
between US and EU companies, innovation, and on other cutting-edge technologies
such as 5G and 6G and biotechnologies (<132/136/138/159/164/266/282/285)
(184>)
research, development and innovation (<184), (135/168>) the taxation of technology
companies  (<135/168), (131>)  the 
responsibility and  accountability (<131) of  online
platforms, (132>) including through providing the needed oversight to make sure that
the  policies  of  online  platforms  are  in  line  with  core  democratic  values  (<132),
(131/137/171>) the fight against climate change (263>) including as a security threat
(<263) 
and the objective of a just transition towards climate neutrality, protecting a free
and  independent  media  landscape  and  protecting  our  democratic  elections  from
foreign  interference  (<131/137/171), (Rapporteur/325>)  reitirates  the  importance  of
the  EU – US  space  cooperation  and  the  EU – US  Space  Dialogue;  welcomes the
announced commitment to strengthen transatlantic cooperation on space by building
on the Galileo – GPS Agreement; believes that EU-US cooperation on space could help
promote space safety standards and best practices across the international community
(<Rapporteur/325);

5a.
(198/331>)  Urges  the  EU  and  the  US  to  work  together  on  global  tax  challenges,
10

building on the work of the OECD, such as a reform of the international corporate tax
system, with a view to eliminating the possibility for economic operators to use base
erosion and profit shifting (BEPS) strategies to avoid paying corporate taxes; supports,
in this regard, the work of the OECD/G20 Inclusive Framework on BEPS; underlines
that reform efforts must include the elimination of tax havens; highlights that such
measures can serve to reduce economic inequalities; affirms the EU’s commitment to
fair taxation in the digital economy, as called for in the new EU-US agenda for global
change (<198/331);

11

COMP 6
 Concerns: Paragraph 6
 Covers AMs: Rapporteur, 144 (Zovko), 145 (Basescu), 147 (Lexmann),
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted:
Suggested text of the compromise:
6.
Emphasises  the  importance  of  visa  reciprocity  between  the EU  and  the  US  and
encourages both sides to find a mutually acceptable solution through active diplomatic
engagement 
that  would enable  a  visa-free  regime  for  all (147>)  EU  Member  States
(<147)
welcomes the inclusion of Poland in the US Visa Waiver Program and the
confirmation  that  also  Croatia  meets  all  the  requirements  to  be  included  in  the
program; calls on the US to speed up the process of the accession of Bulgaria, Cyprus
and Romania to the Visa Waiver Program;

12

COMP 7
 Concerns: Paragraph 7
 Covers AMs: 151 (Zovko), 152 (Buetikofer), 153 (Austrevicius et al.), 154 (Olekas),
155 (Sanchez Amor), 156 (Sikorski), 157 (Lexmann),
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted:
Suggested text of the compromise:
7.
(157>) Emphasises  that Welcomes  (<157) the (156>) announced (<156) (Renew>)
recommitment (<Renew) 
of  the  US  to (152>)  rules-based  (<152) multilateralism
(153/154>)  and (Renew>)  (<Renew) to the  alliances with  its  partners  (<153/154)
(Rapporteur>)  and  emphasises  that  this 
provides  an important  (<Rapporteur)
opportunity  to  re-engage  with  the  US  in (158>) repairing  and (<158) rebuilding,
(Rapporteur>) consolidating and further expanding (<Rapporteur) 
the transatlantic
relationship (151>), including in areas such as multilateralism and human rights, and
strengthening together, (155>) as equal partners (<155), the global rules-based order
in  the  spirit  of  our  shared (156>)  liberal  (<156) democratic  values; underlines  the
importance  of  close cooperation  with  the  US  and  other  like-minded  states  for  the
modernisation  of multilateral  organisations  in  order  to  make  them  fit for  purpose
and  improve  the  promotion  of  global  peace  and  security,  fundamental  rights,
universal values and international law (<151); (152>) emphasises also the need to
include countries from the Global South in these efforts; stresses the need to closely
cooperate  and  coordinate  within  the  UN  system,  its  agencies,  organisations  and
missions, including with regard to staffing of leading positions (<152);

13

COMP 8
 Concerns: Paragraph 8
 Covers  AMs: Rapporteur,  AM 163  (Stefanuta),  165  (Sikorski),  166  (Zovko),  167
(Basescu), 169 (Buetikofer), 189 (Buetikoer)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted:
Suggested text of the compromise:
8.
(163/166/167/ 189>) Welcomes the decision of the Biden administration to re-join the
Paris Agreement and the appointment of a Special Presidential Envoy for Climate
(EPP>)  John  Kerry  (<EPP) (<163/166/167/189); (Rapporteur>)  Welcomes  the
announcement  to  establish  an  EU-US  High-Level  Climate  Action  Group
(<Rapporteur); (165/169>) 
Urges  the EU  and  the  US  to  move  forward  concrete
proposals to address 
climate change, (Greens/Rappoteur/Renew/The Left>) greening
trade (<Greens Rappoteur/Renew/The Left), promote the operationalisation of 
green
technology, including hydrogen, sustainable financeand biodiversity (<165/169);
14

COMP 9
 Concerns: Paragraph 9 and Paragraph 9a (new)
 Covers  AMs: 173  (Waszczykowski  et  al.),  174  (Buetikofer),  175  (Lexmann),  176
(Zovko),  177  (Castaldo),  178  (Stefanuta),  179  (Sikorski),  181  (Zovko),  182
(Waszczykowski et al.), 183 (Matias et al.)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted:
Suggested text of the compromise:
9.
(178>) Welcomes the decision by the US to re-join the World Health Organisation
(<178); 
Calls  for  transatlantic leadership  on  health  diplomacy (176/179/182>)  to
coordinate the approach to stop COVID-19 at global scale, as well as possible future
health  crisis,  and  to  strengthen  global  health  security  (<176/179/182)
,  notably  the
reform of the World Health Organization and (173>) joint transatlantic effort to deliver
equitable  global access  and distribution  of  the  COVID-19  vaccines,  tests  and
treatments, in particular in lower-income countries (EPP/RE>) (<EPP/RE); insists on
fostering cooperation to establish better procedures for preparing for future pandemics,
including  through a  coherent  and  consistent  clinical  and  regulatory  approach
complementary to  global supply  chains to  ensure  flexibility  and  resilience  (<173);
(175>) calls for an impartial independent investigation into the source and spread of
the COVID-19 pandemic, as well its handling by the WHO at its onset (<175);

9a.
(181/183>) Underlines the need for enhanced public vaccine diplomacy in which the
EU and the US can play a leading role, as global vaccination is the only way to end
the pandemic; welcomes the financial contributions of the EU and the US to COVAX
Facility and promotion of international cooperation to improve the accessibility of
vaccines worldwide, by having a coordinated approach when addressing the proposal
to ease intellectual property protection rules for vaccines; (180>) urges, in this sense,
the transatlantic partners to work together to allow the rapid production and delivery
of  vaccines  wherever  needed  (<181/183); (182>)  encourages  an  exchange  of  best
practices between the US and the EU on vaccine rollout to ensure better preparedness
and resilience for the future (<182);

15

COMP 10
 Concerns: Paragraph 10
 Covers  AMs: 184  (McAllister), 185  (Lexmann),  186  (Waszczykowski  et  al.),  187
(Castaldo), 188 (Matias et al.), 200 (Paet), 204 (Matias et al.), 222 (Millan Mon/Mato)
, 223 (Millan Mon/Mato), 224 (Millan Mon/Mato)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted:
Suggested text of the compromise:
10.
(200>) Calls for a concerted EU-US approach in the United Nations including on the
UN reform to strengthen the UN's effectiveness as a multilateral organization, bring
more  transparency  to  the  institution  and  enhance  its  credibility  (<200); 
Calls  for
coordinated efforts to achieve ambitious commitments at the UN summits on climate
change and biodiversity in 2021 (Greens>) (COPS 26) (<Greens)(184>) calls for the
EU  and  the  US  to  play a  leading  role (186/204>) within  the  United  Nations
Framework  on  Climate  Change  and  in  other  fora  such  as  the  International  Civil
Aviation Organization and the International Maritime Organization; emphasizes in
this  regard  that  cooperation  in  clean  energy  and  research,  development  and
innovation, and in low-carbon technologies and products is crucial (<184), as well
as cooperation on other pressing issues such as non-proliferation, conflict resolution,
countering (Greens>)  violent  (<Greens) radicalisation  and  terrorism  (<186/204);
expresses concern at the fact that over the past three decades China has tripled its
carbon emissions and its now emitting 27% of the world's greenhouse gases, making
EU and US efforts to address greenhouse gas emissions largely insufficient without
a clear commitment and implementation by China (<185);

10a.
(222>) Calls for the international law of the sea to be defended and, in this respect,
reiterates its request to the US to ratify the United Nations Convention on the Law of
the Sea (<222); (223>) calls on the US to join in the EU’s efforts to encourage the
adoption of an international treaty on marine litter and plastic pollution in the sea at
the next United Nations Environment Assembly (<223); (224>) urges the US and the
EU  to  strengthen  their  cooperation  in  the  fight  against illegal,  unreported  and
unregulated fisheries around the world (<224);

16

COMP 11
This  compromise  will  provide  the  opening  in  the  text  of  the  own-initiative  report  for  the
contribution  provided  by  INTA  as  Associated  Committee  under  Rule  57  of  the  Rules  of
Procedure. The AFET amendments used for the proposed compromises were considered only
for their part of the text not related specifically to trade matters.

 Concerns: Paragraph 11
 Covers AMs: Rapporteur, 195 (Lopez-Isturiz White), 196 (Sikorski),
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted: AM 197 (Riviere/Mariani)
Suggested text of the compromise:
11.
(196>)  Stresses  the  need (<196) to  work  together  with  the  US,  (195>)  building  on
positive  momentum  (<195), 
on  strengthening  the  multilateral  trading  system  and
reforming the World Trade Organization; (Rapporteur>) welcomes the announcement
of  the establishment  of  the  EU-US  Trade  and  Technology  Council  (<Rapporteur)
(INTA/Rapporteur>) welcomes the outcome of the EU-US summit of 15 June 2021
‘Towards  a  renewed  Transatlantic  partnership’  as  a  sign  of  a  revived  and
constructive engagement; welcomes the Understanding on a Cooperative Framework
for Large Civil Aircraft; takes note of the recognition in the EU-US summit statement
that the US's application of tariffs on imports from the EU under US Section 232
have  led  to  tensions  in  the  Transatlantic  relationship  and  salutes  the  explicit
commitment  in  the  same  statement  to  resolve  existing  differences  on  steel  and
aluminium overcapacity before the end of the year; considers the establishment of
several platforms for permanent discussion such as the Trade & Technology Council
as well as the EU-US Joint Technology Competition Policy Dialogue essential as they
will further enable transatlantic commerce and urges the European Commission to
set up an efficient and inclusive structure on the EU side for the Trade & Technology
Council as soon as possible; welcomes the establishment of a Joint EU-US COVID
Manufacturing and Supply Chain Taskforce (<INTA/Rapporteur);

17

COMP 12
 Concerns: Paragraph 12
 Covers AMs: 201 (Castaldo), 202 (Lexmann), 203 (Tudorache)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted:
Suggested text of the compromise:
12.
Believes  that  the  EU  should  reaffirm  together  with  the  US  the  centrality  of  the
Sustainable Development Goals (EPP>)and (<EPP) the 2030 Agenda for Sustainable
Development,  as  a  framework  for  effective  multilateral  cooperation,  involving  also
China (201>)  whenever  possible  (<201),  (Rapporteur/202/203)  provided  there  is  a
genuine  commitment  by  China  to  pursue  dialogue  and  cooperation  in  a  non-
adversarial  fashion  and  with  an  agenda  which  reinforces  the  core-structures  and
objectives of the 2030 agenda (<202/203)
;
18

COMP 13
 Concerns: Paragraph 13
 Covers  AMs: 205  (Maurel),  206  (Millan  Mon/Mato),  207  (Lexmann),  208
(Austrevicius),  209  (Stefanuta),  210  (Kokalari), 214  (Sikorski),  217  (Lopez  Isturiz-
White)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted:
Suggested text of the compromise:
13.
Calls  for  enhanced  coordination  on  the  use  of (210/Renew>)  restrictive  measures
including 
human-rights  sanctions (<210/Renew),  (207/208/209>)  and  urges  the
Council to adopt a corruption component as part of the EU's Global Human Rights
Sanctions  Regime  (<207/208/209)
(214/217>)  calls  on  the  EU  and  the  US  to
coordinate their sanctions policies whenever possible and useful (<214/217);
19

COMP 14
 Concerns: Paragraph 14 and Paragraph 14a (new)
 Covers  AMs: Rapporteur, 211  (Zovko),  212  (Buetikofer),  215  (Lexmann),  216
(Waszczykowski et al.), 218 (Sanchez Amor)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted: 213 (Uhrik)
Suggested text of the compromise:
14.
Welcomes the Biden administration’s announced commitment to re-engage with the UN
Human Rights Council, signalling the US’s renewed intention to promote human rights
globally (212>)  in  the  hope  to  strengthen  efforts  towards  upholding  human  rights
globally and  to  prevent  the  authoritarian  redefinition  of  human  rights  as  a state-
centred concept (<212)
(211/215/216>) calls on the EU and the US together with like-
minded allies to work to reform the Human Rights Council and in particular set clear
criteria for its membership (<211/215/216);

14a.
(218>) Calls for strengthening the EU-US commitment towards the promotion and
protection of human rights globally, as well as to fight the rise of authoritarianism
and illiberal regimes; encourages the elaboration of a comprehensive EU-US joint
toolbox 

for 
tackling 
human 
rights 
abuses(Rapporteur/Renew>)
(<Rapporteur/Renew);  calls  on  EU  Institutions  to (EPP/ECR>)  work  closely  with
fellow (<EPP/ECR)democracies to defend and promote fundamental human rights
and  democratic values  at  the  international  level  through  a  reinforced  close
collaboration with international organizations, such as the Council of Europe and
the OSCE (<218); (Rapporteur) takes the view that Parliament and Congress could
cooperate  together  on  instances of  human  rights  defenders  and  civil  society
representatives persecuted and incarcerated without cause or to repress their actions
(<Rapporteur);

20

COMP 15
 Concerns: Paragraph 15
 Covers AMs: 219 (Butikofer), 220 (Millan Mon/Mato), 221 (Sikorski)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted:
Suggested text of the compromise:
15.
(219/220/221>)  Welcomes  the  lifting  of  the  US  sanctions  on  top  officials  of  the
International Criminal Court (ICC) by the Biden administration; 
Encourages the US
to join the Rome Statute establishing the ICC and to engage constructively with the
Court in its ongoing investigations and legal proceedings (<219/220/221);
21

COMP 16
 Concerns: Paragraph 16 and Paragraph 16d (new)
 Covers  AMs: 226  (Buetikofer),  227  (Zovko/Asimakopoulou),  228  (Lexmann),  229
(Kubilius/Jukneviciene),  231  (Millan  Mon/Mato), 232  (Austrevicius  et  al.),  234
(Sanchez Amor), 236 (Buetikofer), 238 (Buetikofer),
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted: AM 225 (Uhrik), 230 (Waszczykowski et al.), 233 (Riviere/Mariani)
Suggested text of the compromise:
16.
(226/227/229/231>) Encourages Reiterates  its  appeal  to the  US  to move  towards  the
abolition abolish of the death penalty, the reform of its criminal justice system, including
through addressing systemic racism, and the end of all discrimination against LGBTQI
persons;
16a. urges  dialogue  and  exchange  of  best  practices  between  the  EU  and  US  on  promoting
racial and gender equality (<226/227/229/231)(228/236>); (236>) calls on the EU and
the US to take decisive steps to address systemic racism, as reflected in police violence
that  disproportionately  targets  ethnic  and  racial  minorities, and  entrenched
inequalities that fuel legitimate peaceful protests (<236);

16b. (237>) insists  that  increased  efforts  are  needed  on  improving  gender  equality  and
women’s  rights, including  on  gender-based  violence, and  sexual  and  reproductive
health and rights, among others (<237);

16c. calls on the EU and the Member States to strengthen their cooperation with the EU in
promoting  the  freedom  of  religion  or  belief  across  the  world  (<228/236);
(92/235/Rapporteur/Renew>) calls  on the EU  and  the US  to mutually protect  and

preserve Europe’s (Renew>) and US’ (<Renew) cultural and historical heritage in the
US and in the EU (<235/Rapporteur/Renew/92),

16d.
(232/234/236/238/Rapporteur>) Takes the view that the EU and the US together can
advance  equality  and  the  respect  of  human  rights  and  ensure  that  these  are  duly
reflected  and  supported  in  the  decision-making  of  multilateral  fora;  suggests,
therefore, to explore a permanent platform for dialogue between the EU and the US
to take concrete steps to combat racism, hate speech and discrimination including
discrimination  against  LGTBQI  persons,  and  calls  for  a  closer  multilateral
cooperation in this regard with international organization such as the OSCE, UN,
the African Union, the OAS and the CoE; calls on the EU and the US to organize
together a  Global  Anti-Racism  Summit  on  combating  global  racism  and
discrimination (<232/234/236/238/Rapporteur);

NEW COMP 16 B
22

 Concerns: Paragraph 16 b (new)
 Covers AMs: Rapporteur, 237 (Buetikofer)
Suggested text of the compromise:
16b. (Rapporteur/237>)  insists  that  increased  efforts  are  needed  on  improving  gender
equality  and  women’s  rights,  including  on  gender-based  violence,  and  sexual  and
reproductive health and rights, among others (<237/Rapporteur);

23

NEW COMP 16 C
 Concerns: Paragraph 16 c (new)
 Covers  AMs:  228  (Lexmann),  235  (Millan  Mon/Mato),  236  (Buetikofer),  238
(Buetikofer), 92 (Millan Mon/Mato)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted: AM 225 (Uhrik), 230 (Waszczykowski et al.), 233 (Riviere/Mariani)
Suggested text of the compromise:
16c. (228/236>) calls on the EU and the Member States to strengthen their cooperation with
the  EU  in  promoting  the  freedom  of  religion  or  belief  across  the  world (<228/236);
(92/235/Rapporteur/Renew>)  calls  on  the  EU  and  the  US  to  mutually  protect  and

preserve Europe’s (Renew>) and US’ (<Renew) cultural and historical heritage in the
US and in the EU (<235/Rapporteur/Renew/92),

24

COMP 17
 Concerns: Paragraph 17, Paragraph 17a (new) and Paragraph 17b (new) and Citation
3b (new)
 Covers AMs: 241 (Basescu), 242 (Vandenkendelaere), 243 (Vandenkendelaere), 244
(Vandenkendelaere), 246  (Zovko),  247  (Stefanuta), 248  (Buetikofer),  249  (Mato,
Millan Mon), 250 (Lexmann), 252 (Tudorache et al.), 253 (Nistor), 254 (Olekas), 255
(Castaldo),  256  (Austrevicius),  257  (Lopez  Isturiz  White), 258  (McAllister),  262
(Buetikofer), 264 (Zovko), 277 (Bilcik), 280 (Lexmann), 320 (Stefanuta)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted: AM 245 (Matias et al.), 251 (Maurel), 261 (Nart), 328 (Castaldo)
 AM 259 (Sikorski), 260 (Zovko) will be put to the vote as a possible addition to the
text of the compromise.
Suggested text of the compromise:
-
(Rapporteur>) having regard to the Communiqué issued by the Heads of State and
Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Brussels
14 June 2021 (<Rapporteur)

17.
(247>)  Underlines  that  the  transatlantic  alliance  remains  fundamental  for  the
security and the stability of the European continent, as NATO is the foundation of
Europe’s collective defence (<247) (246>) and is a key pillar of European security
(<246); (258>)  reaffirms  further  that  NATO  allies  and  partners as  well  as  the
European Union collectively must do more to meet fair expectations as a credible and
equal  transatlantic  partner  that  is  able  and  willing  to  defend  itself  and to manage
crises in its own neighbourhood, while taking the lead when necessary but in close
coordination  with  the  United  States  (<258); 
supports 
a  rebalancing  of  the
responsibilities  in  the  transatlantic  security  relationship  by  fostering  greater  self-
reliance for EU Member States in matters of defence as a way to lessen the burden on
the  US (Rapporteur>)  and  in  a  way  that  will  create  synergies  between  NATO
membership  and  EU defence  capabilities  (<Rapporteur)
(248>)  stresses  that  EU-
NATO  cooperation  is  based  on 74  commonly  agreed  actions  in  specific  areas;
reminds that both organisations have different tasks and priorities, with NATO being
in  charge  of  collective  territorial defence of  its  members,  and  the  EU  aiming  for
military crisis management abroad (249/252/253>) with a potential for further (241>)
dialogue  and cooperation (<241) on  security  challenges  (<249/252/253) and
(243/249>) (EPP/Renew>)  strategic  (<EPP/Renew) partnership  built  on  common
support  for  the  core  values  of  democracy,  freedom  and  the  promotion  of  peace
(<243/249)
stresses  that  more  in-depth  cooperation,  pooling  and  sharing  and  an
25

efficient  and  transparent  European  defence  sector  strengthens  also  capabilities
available for NATO (<248); (247>) underlines that creating a strong EU industrial
base and stronger military capabilities at EU level and investing in military mobility
and interoperability will not only strengthen the EU but it would also simultaneously
reinforce the transatlantic alliance (<247) (Rapporteur/246>) and be synergic with
the role and relevance of the EU and its Member States in NATO (<Rapporteur/246);
(246>) expresses, therefore, its full commitment to the European defence initiatives,
notably such as among others the EDF, PESCO, and the EPF; underlines that the
transatlantic  partnership  can  only  be  successful  if (246/250>) all  Member  States
fulfil  their  commitments (<246/250),  including  defence  investment  pledges  and
engage in mutual support (<246) (254/255/256/257>) and pursue a more balanced
burden-sharing  (<254/255/256/257); (320>)  underlines  the  need  for  all  the  NATO
allies to invest financially in developing, acquiring and maintaining the capabilities
that NATO needs to defend its citizens (<320); (246/244/Rapporteur>) points also to
the ongoing drafting process of the EU Strategic Compass, which will be a milestone
for a stronger European defence and security cooperation, and underlines that the
Strategic Compass should be closely linked with the (EPP>) (<EPP) (EPP>) drafting
(<EPP) of NATO’s Strategic Concept, and expresses its conviction that these parallel
processes  offer  a  unique  opportunity  to  significantly  advance  and  update  the
transatlantic political and security partnership and make it fit to address the current
global  challenges  that  both  the  EU  and the  US are  faced  with
stresses  that  the
ambition of European strategic (EPP>) autonomy (<EPP) by no means undermines
NATO  but  is  complementary  to  it;  calls  for  the  conclusion  of  an  administrative
arrangement  between  the  European Defence  Agency  and  the  United  States and
welcomes the commitment by the EU and the US, as reflected in the statement issued
at the end of the EU-US summit on 15 June 2021, to begin discussions as soon as
possible (<246/244/Rapporteur); (262>)  promotes  setting  up  processes  of  foreign
policy  (Rapporteur>)  and  security  and  defence  policy  (<Rapporteur)  coordination
between the US, the EU and the UK (<262);

17a.
(264/EPP>); Welcomes the positive decision by the Council of 6 May 2021
authorising  the  coordinator  of  the  Military  Mobility  project,  the  Netherlands, to
invite the US, Canada and Norway, following their respective requests, to participate
in  the  PESCO  project  on  military  mobility
Stresses  that  this  participation  will
enhance  the  coherence  of  EU  and  NATO  capabilities  and  the  interoperability,
preparedness and resilience of transatlantic forces (<264/EPP);

17b.
(280>) Calls  for enhanced cooperation  between  the  EU,  US  and  NATO  with  our
eastern neighbours - in particular, Georgia, Ukraine and Moldova- in security and
defence-related  matters, including  through support for these countries'  territorial
integrity, and to strengthen their resilience against cyber, informational, espionage
and other threats directed at them (<280);

26

27

COMP 18
 Concerns: Paragraph 18 and Paragraph 18 a (new)
 Covers AMs: 265 (Matias et al.), 269 (Sikorski), 270 (Buetikofer), 271 (Zovko), 272
(Stefanuta), 273 (Tudorache et al.), 274 (Basescu), 275 (Lexmann), 276 (Olekas), 278
(Tudorache et al.), 279 (Sanchez Amor), 281 (Paet), 306 (Sanchez Amor)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted: 267 (Uhrik), 268 (Vandenkendelaere)
Suggested text of the compromise:
18.
(269/275>) Considers it necessary Urges the EU and the US to foster close cooperation
not only on traditional security threats, but also on newemerging (<269/275) ones such
as  hostile  foreign  technological  dominance,  hybrid  threats,  disinformation
(269/270/271/273/274/276/278>)  campaigns  and (Greens>)  malign  (<Greens)
interference  in  electoral  processes;  urges  the  EU  and  the  US  to  develop  close
cooperation in the field of 
and cybersecurity; urges the EU to develop more efficient
cyber  capabilities  to  bolster  the its  abilities  to  defend  itself  against  cyber  threats;

welcomes the Commission’s new Cybersecurity Strategy as a basis for the setting of
international norms and standards in cyberspace (<269/270/271/273/274/276/278);
(271/272>)  calls  to  develop,  acquire  and  maintain  the  necessary  capabilities also
within NATO,  (281>)  including  in  terms  of  intelligence  sharing  (<281)  and  for
stronger coordination between EU agencies, such as the European Union Agency for
Cybersecurity  (ENISA),  with  their  American  counterparts  (<271/272); (EPP>)
recognizes that, to a certain degree, cyber defence is more effective if it contains some
offensive  means  and  measures  as  well,  provided  their  use  is  compliant  with
international  law (<EPP); (270>) stresses  the  need  for  a  common  approach  as
regards  banning  lethal  autonomous  weapons (EPP>) without  meaningful  human
control  (<EPP),  regulating  autonomy  of  weapons  systems  at  global  level,  and  for
restricting the export and proliferation of cyber tools, mass surveillance technology;
underlines that global arms control needs to be updated to be able to face (EPP>)
(<EPP) cyber and (EPP>) non-human centric (<EPP) AI challenges (<270); (265>)
calls  on  the  transatlantic  partners  to  support  and  actively  contribute to  the  UN
Secretary-General's call for a global cease fire (<265);

18a.
(279>) Takes the view that the protection of democratic and electoral processes is a
matter  of global  security;  suggests in  this  regard the  joint  development  of  a  close
framework  for  responses  to  interferences  in  electoral  processes,  set  on  a
Transatlantic Code of Practices for Free and Resilient Democratic Processes, which
seeks  structural  and  comprehensive  measures  to  respond  to  the  hybrid  nature  of
interferences,  collaborating  closely  with  international  organizations  such  as  the
OSCE  (<279); (306>)  calls  on  the  EU  and  the  US  to  promote  a  closer  and  more
ambitious international cooperation on election observation jointly with all relevant
partners,  especially  with  the  endorsing  organizations  of  the  "Declaration  of

28

Principles for international election observation", to counter growing public security
threats  to  electoral  processes;  stresses  the  need  to  jointly  counter  the  growing
phenomenon  of  fake  domestic (EPP>)  election  (<EPP) observation,  which
undermines  public  trust  in  election  observation overall,  and  to  assess  in-depth  the
opportunities,  challenges  and  risks  involved  in  the  growing  use  of  new  electoral
Information and Communication Technologies; insists on the need to reinforce the
necessary cooperation with relevant domestic election observation organizations at
all levels, as well as their protection within the framework of their activities (<306);

29

COMP 19
 Concerns: Paragraph 19
 Covers Rapporteur, AMs: 289  (Sikorski),  290  (Olekas),  291  (Lexmann),  292
(Austrevicius et al.), 293 (Buetikofer)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted: AM 287 (Maurel)
 AM 288 (Matias et al.) will be put to the vote as a possible addition to the text of the
compromise
Suggested text of the compromise:
19.
Supports the creation of the EU-US Security and Defence Dialogue and calls on the
VP/HR to launch it as soon as possible; (291/Rapporteur/290/292/293>) points to the
importance  of  including  in  such  dialogue  also  NATO  representatives  to  promote
synergies with the ongoing cooperation in the EU-NATO framework and avoid any
duplications of policy responses (<291/Rapporteur/292/293)
(289>) underlines that
the EU-US Security and Defence dialogue should include cooperation on security
and defence initiatives, crisis management, military operations and bilateral security
matters,  as  noted  in  the  EU-US  agenda  for  global  change;  highlights  that
information-sharing would form an important part of such a dialogue (<289);

30

COMP 20
 Concerns: Paragraph 20
 Covers AMs: 295 (Zovko), 297 (Lopez-Isturiz White), 299 (Buetikofer), 300 (Nistor),
301  (Waszczykowski  et  al.), 302  (Olekas),  303  (Austrevicius  et  al.),  304  (Millan
Mon/Mato), 305 (Lexmann), 306 (Sanchez Amor), 307 (Matias et al.), 309 (Matias et
al.)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted: AM 296 (Riviere/Mariani), 298 (Uhrik),
Suggested text of the compromise:
20.
Stresses the common need (295>) for our societies to engage in an introspective process
on our common democratic values, as well as on the respect for the other and for the
diversity of opinions in order (<295) 
to (299>) re-invigorate and (<299) defend global
democracy  against  rising  authoritarianism, (299>)  as  promoted  by  both  Russia  and
China,  but  (<299) 
also  within  the  transatlantic  community, (297>) by, inter  alia, by
strengthening  the  accountability  and  resilience  of  our  democratic  systems,  by
countering  extremist  views and  (Greens>)  racism  (<Greens) 
that  provide  a  fertile
ground 
for
(297/300/301/302/303/304/305>) 
anti-democratic
(<297/300/301/302/303/304/305) movements to thrive, by standing up with one united
voice against the malign influence of authoritarian actors geopolitically (<297) and by
engaging  on  transatlantic  dialogue  and  by 
fostering  inclusive  social  and  economic
policies  that  address  the  root  causes  of  inequalities (295>), underlines  the  value  of
transatlantic  dialogue  and  cooperation  on  policies  supporting  democracy,  human
rights  and  the  rule  of  law,  fighting  disinformation  and  foreign  interference  (<307);
(309>) underlines the need on both sides to address the drivers of declining public trust
in policy and institutions; stresses that efforts in this direction should include building
trust  in  science  and  facts,  expanding  a  safety  net  of  non-discrimination  policies,
rejecting and addressing racial and religious discrimination (<309);

31

COMP 21
 Concerns: Paragraph 21
 Covers AMs: 315 (Kubilius/Jukneviciene), 316 (Austrevicius et al.), 317 (Zovko), 318
(McAllister), 319 (Castaldo), 321 (Lexmann), 322 (Matias et al.), 323 (Buetikofer), 327
(McAllister)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted:
Suggested text of the compromise:
21.
(317>) Underlines the fundamental importance of democratic principles, which are
the basis of our social and economic progress and our free societies (<317); 
Supports
the proposal of President Biden to hold a Summit for Democracy (317>) to promote
universal values (Renew>) (<Renew); calls on the US to draw experience from the
EU's Conference of the Future of Europe (<317) and (319>) calls on the Commission
and the Council to support the initiative of the Summit both politically and practically
(<319); (316>) takes the view that the proposed Summit for Democracy should aim
at (322>)  promoting  value  based  multilateralism (<322)  (323>)  and  solidarity
between democracies when they are under pressure (<323), strengthening democracy
internally  and  globally,  particularly  increasing  citizen  participation  in  democratic
governance, voicing concerns and seeking peaceful solution to ongoing crackdowns
on  democratic  movements  and  protecting  the  human  rights  defenders,  including
environmental defenders, around the globe (<316) (321>) in addition to addressing
the  growing  influence  of  authoritarian  regimes  (<321)
(318>)  emphasizes  in this
regard that  such  an  effort  could  help  chart  a  clear  course  forward  to  counter
populism  and  authoritarianism  as  well  as  to  protect  fundamental  democratic  and
human rights values (<318); (315>) proposes that the EU establishes together with
the  US  a  transatlantic  alliance  to  defend  democracy  globally  and  elaborate  a
democracy  defence  toolkit,  which  should  include  joint  actions  on  sanctions,  anti-
money  laundering  policies,  rules  on  the  conditionality  of  economic  and  financial
assistance, international investigations, and support for human rights activists and
defenders  of  democracy  (<315)
(327>)  calls  for  a  better  communication  with
and between citizens on both sides on the enduring importance of the transatlantic
bond and its relevance today; reaffirms in this regard the value of exchanges between
legislators, businesses and the civil society (<327);

32

COMP 22
 Concerns: Paragraph 22 and Paragraph 22a (new)
 Covers  AMs: Rapporteur, 333  (Millan  Mon/Mato),  334  (Millan  Mon/Mato), 336
(Buetikofer),  337 (Zovko),  338  (Castaldo),  339  (Bilcik),  340  (Lexmann), 341
(Basescu), 343 (Austrevicius et al.), 344 (Kubilius/Jukneviciene), 412 (Lopez Isturiz
White)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted: AM 335 (Matias et al.), 342 (Maurel),
Suggested text of the compromise:
22.
Believes that the EU should engage more with the US (337>) in and renew the strategic
partnership in relation to (<337) (343/344>) 
the Western Balkans and (Rapporteur>)
eastern Europe countries of the Eastern Partnership (<Rapporteur) and 
the Western
Balkans and (<343/344) in order to build resilient, prosperous, democratic multi-ethnic
societies there, capable of resisting the disruptive influence of both local and external
authoritarian forces (340/341)(337>) recalls that the stability of the Western Balkans
(Renew/Rapporteur>) and countries of Eastern Partnership (<Renew/Rapporteur) is
a matter of peace and security for the region as well as for the EU; welcomes the
highly increased coordination of the US with the EU in supporting the countries of
the Western Balkans on their path to European integration and membership (<337);
(412/333/334>)  takes  the  view  that  regular,  institutionalised  coordination  between
the Foreign Affairs Council and the US Secretary of State on this and other foreign
policy  matters  would  enhance (Renew>)  (<Renew) transatlantic  dialogue  and
cooperation  on  foreign  policy  matters  of  common  concern  and  foster  further
convergence of policy stances at transatlantic level (<412/333/334); (336>) calls for
strong EU leadership and an effective coordination with the US in order to push back
against initiatives aiming at redrawing borders, and similar sub-national initiatives
to  deepen  ethnic  divide  and  segregation,  as  well  as  (340>)  the  issue  of  Chinese
investment and financing across the region and its impact on democratic governance
and  the  environment  (<340);  stresses  the  importance  of  close  EU-US  cooperation
and  coordination  on  fighting  state  capture,  corruption,  organised  crime,  foreign
interference, and attacks on media freedom, and promoting the rule of law, in depth-
reforms, good neighbourly relations, and reconciliation, and the objective of Euro-
Atlantic integration (<336);(339>) underlines the EU’s leading role in the process of
normalisation of relations between Serbia and Kosovo (<339);

22a
(Rapporteur>) Stresses the common interest in supporting the long-term sustainable
peace, stability, security, resilience, democracy and respect for human rights in the
South  Caucasus;  welcomes the  US  engagement  in  the  region,  in  cooperation with
EU, including through mechanisms such as the OSCE Minsk Group (<Rapporteur);

33

COMP 23
 Concerns: Paragraph 23
 Covers  AMs: 349  (Zovko); 350  (McAllister),  351  (Nistor),  352  (Lexmann),  353
(Buetikofer), 354 (Sanchez Amor), 355 (Lopez-Isturiz White), 357 (Waszczykowski et
al.), 358 (Sikorski), 359 (Castaldo), 360 (Stefanuta)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted: 356 (Matias et al.), 361 (Tudorache et al.),
Suggested text of the compromise:
23.
(350>) Notes that China’s economic influence, geopolitical power and various forms
of Chinese power projection as well as military strength have brought its system of
authoritarian governance into conflict with Western systems of governance that are
based on liberal democratic values; (349>) recalls China’s increased presence on the
international  stage  as  well  as  in  Europe  through  its  Belt  and  Road  Initiative,  its
activities in cyber space, in the Arctic regions, and in Africa (<349); stresses in this
regard that China has become a systemic rival (353>) and competitor (<353), but that
it (Renew/Rapporteur>) should be (<Renew/Rapporteur) also an important partner
in  tackling  many  global  problems; (349>)  is  convinced  that  a  joint  transatlantic
approach to engage with China is the best way to ensure a peaceful, sustainable and
mutual  beneficial  long-term  relationship  with  China  (<349); (EPP>)  welcomes in
this context the recent relaunch of 
a comprehensive EU-US (355>) high-level (<355)
(360>) strategic (<360) 
dialogue on China and takes the view that (<EPP) and should
provide a key mechanism for advancing our interests and managing our differences
(*Rapporteur/358>) and 
that  should  address  the  areas  of  divergence,  such  as  the
Comprehensive  Agreement  on  Investments, (<Rapporteur/358*) and  explore
possibilities for EU-US (Renew/Greens>)engagement (<Renew/Greens) with (351>)
the People’s Republic of (<351) 
China in multilateral frameworks on common (361>)
and global (<361) 
challenges, such as climate change, (359>) health related risks and
the respect  of  human  rights  (<359), (357>)  cyberspace,  arms  control,  non-
proliferation  and  emerging  disruptive  technologies  (<357)
(353>)  emphasises  the
need  for  a  strong  parliamentary  dimension  of  this  dialogue  (<353); calls  for
developing  a  broad  range  of policy  instruments  and,  where  possible,  search  for
transatlantic synergies for dealing with China; emphasizes in this regard that the EU
and the US share very serious concerns over systematic human rights violations in
China (349>) with particular regard to the Uyghur community (<349/350); (351>)
strongly  believes  that  relations  with  the  PRC,  both  bilateral  and  otherwise,  must
always include the safeguarding and the promotion of shared democratic values and
that any multilateral agenda must have at its core the notion of full compliance with
international law and the protection of human rights (<351)

*This part is deleted as it falls under the remit of INTA.
34

COMP 24
 Concerns: Paragraph 24 and Paragraph 24a (new)
 Covers AMs: 362 (Lexmann), 363 (Buetikofer), 364 (Tudorache et al.), 365 (Sikorski),
368 (Zovko),
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted: 366 (Matias et al.)
Suggested text of the compromise:
24.
Underscores the need to explore areas of convergence and possible cooperation with
the US on China, notably regarding the protection of human and minority rights, de-
escalation of tensions in (363>) South-and East China Seas, Hong Kong and across
the  Taiwan  Straits;  emphasises  the  relevance  of  UNCLOS  as  a  legal  basis  for
resolving conflicts; reiterates its support for shared connectivity initiatives; calls for
coordination of actions in the Indo-Pacific regionsupports closer coordination on these
and other issues of common concern;
24a.
(368>) Points to the ongoing work on the EU’s Indo-Pacific strategy and highlights
this geo-strategic region, which is home to common transatlantic democratic friends
and  partners  such  as  Japan,  South  Korea,  Australia  and New  Zealand
(Greens/Renew/ECR/Rapporteur>) 

as 
well 
as 
Taiwan
(<Greens/Renew/ECR/Rapporteur), and calls for an enhanced EU-US partnership
and coordination on the Indo-Pacific region; recalls the importance of the fostering
ties with the ASEAN members as well as the Pacific Island Forum (PIF) (<368);

35

COMP 25
 Concerns: Paragraph 25
 Covers  AMs: 347  (Zovko), 375  (Nistor), 376  (Matias  et  al.), 377  (Paet),  378
(Stefanuta), 379  (Picula/Reuten),  381  (Austrevicius  et  al.),  382  (Basescu),  383
(Sikorski), 384 (Tudorache et al.), 385 (Bilcik), 386 (Buetikofer), 387 (Lexmann), 388
(Lexmann), 389 (McAllister), 390 (Picula/Reuten), 392 (Matias et al.), 393 (Basescu),
397 (Waszczykowski et al.),
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted: AM 374 (Uhrik), 380 (Riviere/Mariani),
Suggested text of the compromise:
25.
Calls for close cooperation (386) to work towards a common plan of engagement with
the  Russian  Federation  and,  in  parallel, 
to  jointly  address  the  range  of  threats
emanating  from  the  Russian  Federation,  such  as  the  continued  destabilisation  of
Ukraine  and  Georgia, (381/384/389>)  the  Republic  of  Moldova, support  for
Lukashenka’s  illegitimate  rule  in  Belarus  (<381/384/389),  (388/393>)  as  well  as

Russia’s role and influence in the Western Balkans and in the Black Sea (<388/393);
(377/383/387/397>) the deplorable interference 
in democratic processes in the EU and
the US, including elections (EPP, S&D, The Left>) and the financing of extremist
political  parties  (<EPP,  S&D,  The  Left) (<377/383/387/397) (347>)  and  the
revisionist policies (<347); 
hybrid threats and disinformation campaigns, while at the
same pursuing selective cooperation in the areas of shared transatlantic interest, notably
in  the  area  of  arms  control (379>)  architecture,  including  the  Intermediate-range
Nuclear  Forces  (INF)  Treaty,  as  well  as  climate  diplomacy  and  the  revival  of  the
JCPOA and stabilization of Afghanistan (<379)
(378>) welcomes the decision taken
by  the  current  US  Administration  to  extend  the  new  START  arms  control  treaty
(<378); (390/392>) emphasizes the need to revitalize the arms control talks between
the  key  global  players,  such  as  U.S.  and  Russia,  that  have  direct  impact  on  the
European security, as well as to include China in future arms control negotiations;
stress the need for urgent rebuilding of the conventional arms control architecture,
to  limit  the (EPP/Rapporteur>)  scope  for arms  race  and (<EPP/Rapporteur)
unforeseen  incidents  (<390/392); (376>)  welcomes  the  readiness  of  the  Biden
administration to re-start dialogue and negotiations with Russia (Rapporteur>) and
supports the plan by the EU and the US to establish a EU-US high level dialogue on
Russia  (<Rapporteur);  takes  the  view  that  the  EU  and  its  Member  States  should
actively support the search for ways to further dialogue and should contribute to the
rebuilding  of  mutual  trust  (<376); (375>)  stresses  the  importance,  in  parallel,  of
dialogue with civil society and support for civil society organisations in Russia that
seek to advance dialogue on political pluralism, agency and the legitimate democratic
aspirations of the Russian people (<375);

36

37

COMP 25 A
 Concerns: Paragraph 25a (new), Paragraph 25b (new), Paragraph 25c (new), Paragraph
25d (new) and Paragraph 25e (new)
 Covers AMs: 346 (Asumakopolou et al.), 391 (Buetikofer), 394 (Millan Mon/Mato),
395  (Paet),  405  (Lopez-Isturiz  White),  406  (Picula/Reuten),  410  (Zovko),  419
(Austrevicius et al.), 421 (Tudorache et al.), 422 (Zovko), 423 (Stefanuta), 425 (Zovko)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted:
Suggested text of the compromise:
25a.
(391/410/421/423>) Underlines the importance of and calls for US-EU cooperation
and coordination vis-à-vis the African continent, its different regions and countries
with a view to ensuring sustainable development and promoting security, stability and
prosperity; stresses the urgent need for a strong and fair partnership between the US,
EU and Africa taking into account the (Renew>) challenges of climate change and
its  demographic  implications, the  collapse  of  biodiversity, China’s  exploitation  of

Africa’s  natural  resources, sustainable  socio-economic  development, fair  and
sustainable trade supportive of the realisation of the African Continental Free Trade
Area  (AfCFTA),* education, digitalisation, the  rule-of-law,  democracy  promotion
and the strengthening of human rights and civil society, gender equality (<Renew);
believes that any security assistance should be based on the human security approach
and  needs  of  local  populations,  fully  comply  with  international  law  and  include
strong  accountability  and  democratic and  parliamentary  oversight  mechanisms
(<391/410/421/423); (394>)  welcomes  the  Biden  Administration’s  commitment  to
strengthen cooperation with the International Coalition for the Sahel; urges the US
and the EU to work together to tackle the increase in violent extremism, terrorism by
ISIS  and  al-Qaeda  offshoots,  and  the  humanitarian,  economic  and  governance
challenges in the Sahel and in the MENA (Middle East and North Africa) region in
general (<394); (422>) calls for enhanced dialogue and coordination regarding the
positioning of transatlantic partners vis-à-vis the challenges faced by countries such
as Iraq, Lebanon, Syria, Iran and Libya (<422);

25b.
(395>)  Calls  for better  cooperation  in  the  Arctic (EPP>)  (<EPP) and  taking  into
account the growing interest in the Arctic by other countries, such as China and the
activities  and  military  build-up  by  Russia  in  the  Arctic  (<395); (Rapporteur>)
welcomes the decision by the EU and the US, as attested by the statement issued after
the EU-US Summit on 15 June 2021, to work together to retain the Arctic as a region
of peace and stability and collaborate through the Arctic Council (<Rapporteur)

38

25c.
(406>)  Highlights  the  need  to  maintain  and,  where  applicable,  deepen  structural
strategic  relations  between  the European  Union,  the  United  States  and the  United
kingdom, capitalising on our shared values, interests and challenges, including in
regard  to  security  matters,  while  ensuring  the  autonomy  of  EU  decision-making
(<406);

25d.
(419/425>) Acknowledges  that  after  the  withdrawal  of  American  and  European
forces  the  situation  in Afghanistan (EPP>)  will continue (<EPP) to  be  defined  by
enormous challenges; reiterates its position that the transatlantic community must
continue their efforts to work for peace, stability and progress in Afghanistan; urges
a responsible committed action towards the Afghan people, particularly in supporting
the  Intra-Afghan  Peace  Talks  and  safeguarding  the  fundamental  freedoms  and
human rights with particular attention to the rights of ethnic minorities, girls and
women,  including  their  right  to  education  and  public  participation,  and  other
vulnerable groups (<419/425);

25e.
(346>)  Welcomes  the  United  States'  renewed  engagement  in  the  Eastern
Mediterranean,  particularly  with  the  Eastern  Mediterranean  Act  of  2019,  which
authorises new security assistance for Cyprus and Greece, and strengthens energy
cooperation among regional actors (<346); (Rapporteur>) welcomes the decision by
the EU and the US as attested by the Statement issued after the EU-US Summit on
15  June  2021,  to  work  hand  in  hand  for  sustainable  de-escalation  in  the  Eastern
Mediterranean, where differences should be settled through dialogue in good faith
and in accordance with international law; supports the statement by the EU and the
US that they intend to aim for a cooperative and mutually beneficial relationship with
a democratic Turkey (<Rapporteur);

*This part of AM  391 is deleted as it falls under the remit of INTA.
39

COMP 26
 Concerns: Paragraph 26 and Recital I a (new)
 Covers  AMs: 401  (Sanchez  Amor),  402  (Millan  Mon/Mato),  403  (Lexmann),  407
(López), 409 (Mato/Millan Mon), 411 (Millan Mon/Mato), 413 (Millan Mon/Mato), 90
(Millan Mon/Mato)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted: AM 400 (Maurel),
Suggested text of the compromise:
Ia.
whereas Latin America is a region that shares many key values, interests, historical
links, and economic and human ties with the EU and the US;

26.
Supports closer cooperation with the US and Latin American countries in promoting
multilateralism,  democratic  values,  sustainable  development,  human  rights  and
international law standards, (402>) economic growth, the fight against inequalities,
the fight against drug trafficking and organised crime, the promotion of biodiversity
and the fight against climate change (<402)
(401/407>) underlines the need for the
EU and the US to engage more actively with Latin America and the Caribbean region
as  vital  allies in  international  fora  and  as  strategic  partners  in  the  defence  of
multilateralism; calls for an EU-US-Latin America “Atlantic Triangle Alliance” that
allows both regions to jointly further progress in areas such as democracy, security
and  drug  trafficking,  fight  against  inequalities  and  development  cooperation
(<401/407); (409>) highlights, in this regard, the importance of ensuring that this
cooperation with the US and the Latin American countries is reflected in joint efforts
to support the opponents and dissidents facing retribution in various countries for
defending  the  values  of  democracy  and  protection  of  human  rights  (<409);
(403/413>) calls, in this regard, on the US and the EU to cooperate with one another
and  with  other  countries  to  restore  human rights  and  democracy  in  Venezuela
through  elections  that  are  truly  free,  credible,  inclusive,  transparent  and  entirely
democratic and through support for (EPP/RE/Rapporteur>)  the legitimate political
forces the EP recognises; further reiterates its  commitment to promote democracy
and human rights in all Latin American countries (<EPP/RE/Rapporteur); calls for
greater  EU-US  coordination  on  sanctions  (<403/413); (411>)  Reiterates  its
suggestion  that  the  US  and  the  EU should engage  in  regular  exchanges  of  views
regarding their respective summits with Latin American countries, namely the EU-
CELAC  summits  and  the  Summit  of  the  Americas  held  by  the  Organization  of
American States (<411);

40

41

COMP 27
 Concerns: Paragraph 27
 Covers  AMs: 414  (Zovko/Asimakopoulou),  415  (Wasczykowski  et  al.),  416
(Lexmann), 417 (Sikorski), 420 (Matias et al.), 422 (Zovko), 424 (Nart)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted: AM 418 (Maurel)
Suggested text of the compromise:
27.
(422>) Points  to  the  importance  of  the  Middle  East  and  Northern  Africa  for
European  and  hence  also  transatlantic  security  and  stability;  therefore  calls  for
enhanced  dialogue  and  coordination  regarding  the  positioning  of  transatlantic
partners  vis-à-vis  the  MENA  region  (<422), (420>) including  by  taking  action
(EPP/Rapporteur>)  against  (<EPP/Rapporteur) severe  violations  of  human  rights
and international law that have been occurring in the region (<420); (417>) urges
the  US to  re-join ( <417) the  Joint  Comprehensive  Plan  of  Action  (JCPOA)
(414/415/416>) as a cornerstone of a global non-proliferation regime and a foundation
for de-escalation in the Middle East and the Persian Gulf region; (414/Rapporteur>)
supports the US call for a “longer and stronger” nuclear agreement with Iran and
urges transatlantic collaboration in this matter as the next step ((<414/Rapporteur);
(424>) welcomes the decision by the US to renew its financing for UNRWA (<424);
calls  for  renewed  transatlantic  efforts  to  meaningfully  revive (417>)  and  bring  to  a
successful conclusion (<417) 
the Middle East Peace Process, leading to a viable two-
state  solution; (416>) welcomes  the  signing  and  implementation  of  the  Abraham
Accords (416) and encourages transatlantic cooperation on deepening those ties;

42

COMP 28
 Concerns: Recital A
 Covers AMs: 17 (Zovko), 18 (Waszczykowski et al.), 19 (Stefanuta), 20 (Tudorache et
al.), 24 (McAllister),
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted: AM 21 (Maurel), 22 (Uhrik), 23 (Matias et al.)
Suggested text of the compromise:
A.
(24>)  whereas  for  75  years  the  transatlantic  partnership  has  stood  for  freedom,
democracy, human rights and the rule of law, for trade and economic cooperation as
well  as  security  (<24); 
whereas  the  US  remains  the  EU’s  closest (20>)  and  most
important  (<20) 
strategic  partner; (17/19>)  whereas  this  partnership  is  based  on
strong  political,  cultural,  economic  and  historic  links  and  shared  values  such  as
freedom, democracy, human rights and the rule of law (<17/19) (18>) and has a great
potential  (<18)  of  dialogue,  cooperation  and  delivery  on  issues,  objectives  and
priorities  of  (19>)  common  interest  (<19)  or  concern  across  the  policy  spectrum
(<18);

43

COMP 29
 Concerns: Recital B
 Covers AMs: 28 (Picula/Reuten), 29 (Matias et al.), 30 (Waszczykowski et al.), 31
(Buetikofer),  32  (Tudorache  et  al.), 33  (Kokalari),  34  (Stefanuta),  35  (Castaldo),  36
(McAllister), 37 (Olekas), 38 (Austrevicius et al.), 79 (Millan Mon/Mato),
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted:
Suggested text of the compromise:
28.
whereas the EU and the US share (36/79>) common values and (<36/79) a fundamental
(31>) common (<31) interest in shaping (28>) a rules-based international environment
that strengthens (29>) multilateralism (<29) and democratic values, defends human
rights,  upholds  international  law (31>)  and  promotes  a  rules-based  international
(37/38>) order  (<31/37/38),  and equally promotes  peaceful  conflict  resolution  and
sustainable development around the world (<28)
;
44

COMP 30
 Concerns: Recital C
 Covers  AMs: 39  (Stefanuta),  41  (Nistor),  43  (McAllister),  44  (Castaldo),  45
(Lexmann), 46 (Tudorache et al.), 47 (Waszczykowski), 48 (Waszczykowski et al.)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted: 42 (Maurel)
 AM 40 will be put to the vote as a possible addition to the compromise
Suggested text of the compromise:
C.
whereas the election of Joe Biden as President of the United States and Kamala Harris
as Vice-President has  created new opportunities  to (47>) reset further pursue (<47)
43>) and (44/45/46>) reinvigorate (<44/45/46) our essential 
transatlantic partnership
(<43),  (41>)  to  restart  work  and  innovation  on  all  levels  of  our  long-established
cooperation (<41) (39>) and to better cooperate on multilateral issues such as climate
change,  digital  and  green  transition,  democracy  and  international  security  (<39)
;
(48>)  whereas  both (EPP>)  the  EU  and  the  US (<EPP) should  take  this  renewed
opportunity for close dialogue and cooperation to fulfil their standing obligations to
the  international  organizations  to  which  they  both  belong  and  to  ensure  greater
coordination  and  burden  sharing  across  a  wide  spectrum  of  geopolitical  issues
moving forward (<48)
;
45

COMP 31
 Concerns: Recital D
 Covers AMs: 49 (Lexmann), 50 (Basescu), 51 (Picula/Reuten),
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted:
Suggested text of the compromise:
D.
whereas the Biden administration has declared its intention to (49>) strengthen (<49)
relations with the  EU  and  other  democratic  allies; (50>)  whereas  President  Biden’s
first overseas visit was to Europe, during which he took part in the NATO Summit
(EPP>)  and  EU-US  Summit (<EPP) in  Brussels  on  14-15  June  ;  whereas  this
confirms  the  US’s  deep  commitment  to  strengthening  its  relationships  with  the
European Union and its Member States and to the future of common security and
defence  within  the  North  Atlantic  Alliance and  with  the  European  Union (<50);
(51>) whereas President Biden has proposed to organise a Summit for Democracy
which  will  seek  joint  commitments  with  the  EU  and  other  democracies  in
strengthening  our  democracies  and  fostering  enhanced  cooperation  between
democratic  states  while  fighting  authoritarianism  and  human  rights  violations
around the world (<51);

46

COMP 32
 Concerns: Recital F
 Covers  AMs: 55  (Nistor),  56  (Picula/Reuten),  57  (Waszczykowski  et  al.),  58
(Castaldo), 59 (McAllister), 60 (Lexmann), 61 (Lopez-Isturiz White), 62 (Tudorache),
63 (McAllister)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted:
Suggested text of the compromise:
F.
whereas (59>) (correction>) constant (<correction) and (<59) constructive dialogue
(58>)  based  on  shared  objectives  (<58) is  needed  to (60>)  build  a  strong  and
ambitious transatlantic agenda and (<60) 
address any (61>) areas (<61) where there
are 
transatlantic(Renew>) differences (<Renew), (55>) through deeper cooperation
(<55), (56>) including in such areas as relations with China, Russia, trade,* defence
commitments and capabilities, (57>) conflicts in the Middle East and other security
and stability issues (<57), and to identify common approaches where possible
(63>)
whereas  it  is  clear that  the  transatlantic  alliance cannot  be  taken  for  granted  and
must be reinvigorated and constantly strengthened (<63);

* This part is deleted as it falls under the remit of INTA.
47

COMP 33
 Concerns: Recital G
 Covers AMs: 65 (Tudorache et al.), 66 (Buetikofer), 68 (Lexmann), 69 (Kokalari), 70
(Matias  et  al.), 72  (Austrevicius  et  al.), 73  (Lopez  Isturiz-White),  74  (Nistor), 75
(McAllister), 76 (Olekas)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted: AM 67 (Maurel), 71 (Castaldo),
Suggested text of the compromise:
G.
whereas, (66>) while in  (<66) pursuing (76>)  and  deepening  (<76) transatlantic
cooperation, (66/69>) the EU should strive for partnership in leadership with the US,
focussed  on  the  pursuit 
in  areas (<66/69) of  shared interests (Renew>) (<Renew);
whereas the EU should (Renew>) (<Renew) also foster its strategic (75/70/Renew>)
autonomy (<75/70/Renew) 
in defence and economic relations (65/66/72>) as a means
to strengthen the transatlantic bond and increase the joint leverage of the EU and
the US on the world scene, but also with a view to increasing (<65) its ability to (68>)
take greater responsibility for addressing key global and regional challenges (<68)
and  decide  and  act  (66/70>)  autonomously  (<66/70),  if  needed,  in (73>) foreign
affairs (<73) and security and defence matters (<66/72)
;
48

COMP 34
 Concerns: Recital I and Recital Ia (new)
 Covers AMs: 80 (Buetikofer), 81 (Sikorski), 82 (Tudorache et al.), 83 (Lexmann), 84
(Castaldo), 85 (Millan Mon/ Mato), 86 (Lopez-Isturiz White), 95 (Picula, Reuten)
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted:
Suggested text of the compromise:
I.
whereas both the EU and the US share a number of new common challenges such as
the (83/84>)  malign  influence  of  authoritarian  regimes,  undermining  multilateral
institutions,  the  (<83/84) 
socio-economic  impact  of  the  pandemic,  the  promotion  of
global  health, (81/85>) the climate emergency change and  the  need  to  advance  on
climate mitigation measures (<81/85)
(80>) the pushback against a global wave of
authoritarianism (<80), 
the fight against global criminal networks (85>) and terrorism
(<85)
(80>) making gender equality and anti-discrimination a reality, addressing the
increasing  division  between  metropolitan  and  rural  areas  and  pursuing (<80), 
the
digital and green (86>) transformations (<86) as a means of sustainable modernisation,
(81/82>) the advance of technology, such as artificial intelligence and cybersecurity,
tax avoidance, and broader challenges arising from the digitalisation of the economy
(<81/82)
;
Ia.
(95>)  whereas  a  renewed  impetus  in  the  transatlantic  relationship  would  create  a
favourable political  context  to  tackle  in  a  constructive  manner  both  the  common
challenges and to address the issues where our positions diverge (<95);

49

COMP 35
 Concerns: Citations 1a (new), 2a (new), 3, 3a (new)
 Covers  AMs: 1  (olekas),  2  (Austrevicius  et  al.), 3  (Vandenkendelaere),  4  (Millan
Mon/Mato), 5 (Zovko), 6 (Matias et al.), 7 (Millan Mon/Mato), 8 (Millan Mon/Mato),
9  (Zovko),  10  (Vandenkendelaere),  11  (Vandenkendelaere),  12  (Vandenkendelaere),
13 (Vandenkendelaere), 14 (Vandenkendelaere), 15 (Vandenkendelaere),
 The following AMs will be deemed incompatible with the COMP and will fall if the
COMP is adopted:
Suggested text of the compromise:
-
(1/2/11>) having regard to the Council Conclusions on EU-US relations of 7
December 2020 (<1/2/11),

-
(3>) having regard to its resolution of 13 June 2018 on EU-NATO relations
(<3),

-
(4>) having  regard  to its  previous  resolutions  on  transatlantic  relations,  in
particular  its  resolution  of  26  March  2009  on  the  state  of  transatlantic
relations in the aftermath of the US elections1a, its resolution of 14 May 2013
on  the  role  of  the  EU  in  promoting  a  broader  Transatlantic  Partnership1b
and 
its resolution of 12 September 2018 on the state of EU-US relations1c (<4),
_________________
1a OJ C 117 E, 6.5.2010, p. 198.
1b OJ C 65, 19.2.2016, p. 120.
1c OJ C 433, 23.12.2019, p. 89.

-
(5>)  having  regard  to  the  joint  statement  by  the  Secretary  of  State  of  the
United States of America and the EU High Representative for Foreign Affairs
and Security Policy/ Vice President of the European Commission of 24 March
2021 (<5),

-
(6>) having regard to its resolution of 20 May 2021 on the ruling of the ECJ
of 16 July 2020 - Data Protection Commissioner v Facebook Ireland Limited,
Maximilian Schrems - Case C-311/18 (<6),

50

-
(7)  having  regard  to  the (Renew>)  testimony of (<Renew) US  Secretary  of
State, Antony Blinken, before the US Senate Committee on Foreign Relations
on 19 January 2021 (<7),

-
(8>)  having  regard  to  the  joint  press  statement  by  President  von  der  Leyen
and US Secretary of State Blinken on 24 March 2021 (<8),

-
(9>) having regard the statement by the US State Department of 26 April 2021
titled "U.S. Commitment to the Western Balkans" (<9),

-
(10>) having regard to the Council conclusions of 14 November 2016 on the
EU  Global  Strategy  for  the  Union’s  foreign  and  security  policy,  entitled

‘Shared vision common action: a stronger Europe’ (<10),
-
(12>) having regard to the statement of the members of the European Council
of 26 February 2021 on security and defence (<12),

-
(13>)  having  regard  to  the  Joint  Declaration  on  EU-NATO  Cooperation,
signed in Warsaw on 8 July 2016 by the Presidents of the European Council
and the European Commission, and the Secretary-General of NATO (<13),

-
(14>)  having  regard  to  the  participation  of  the  VP/HR  in  the  meeting  of
NATO Defence Ministers of 17 and 18 February 2021, and in the meeting of
the NATO Foreign Affairs Ministers of 23 and 24 March 2021 (<14),

-
(15>)  having  regard  to  the  exchange  of  views  with  the  NATO  Secretary-
General during the joint meeting of the Committee on Foreign Affairs, the
Subcommittee on Security and Defence, and the Delegation for relations with
the NATO Parliamentary Assembly held on 15 March 2021 (<15),

-
(Rapporteur>)  having  regard  to  the  EU-US  Summit  Statement  “towards  a
renewed Transatlantic Partnership” issued on 15 June 2021 (<Rapporteur),
________________________________________________________________________
51