Ceci est une version HTML d'une pièce jointe de la demande d'accès à l'information 'Stakeholder contacts and internal correspondence on the Multilateral Investment Court (MIC)'.




Pages 2 to 6 of this document have been redacted pursuant to Article 4.1(a) and (b) 
and 4(3)of Regulation 1049/2001.
Ref. Ares(2018)4648978 - 11/09/2018
Ref. Ares(2018)6087220 - 28/11/2018
EUROPEAN COMMISSION 
Directorate-General for Trade 
Directorate F - WTO, Legal Affairs and Trade in Goods 
Dispute Settlement and Legal Aspects of Trade Policy 
Brussels, 6 September 2018 
F.2
 (2018) 4625762 
[Art. 4.1(b)]
MEETING REPORT 
Subject: 
Second meeting of UNCITRAL Working Group III on ISDS reform 
The  second  meeting  of  the  United  Nations  Commission  on  International  Trade  Law 
(UNCITRAL) Working Group III, tasked with the mandate to examine a possible reform 
of  the  current  Investor-State  Dispute  Settlement  (ISDS)  and  eventually  to  create  a 
multilateral investment court took place on 23 to 27 April 2018 in New York. More than 
60  delegations  (plus  28  Member  States)  and  around  50  observer  organisations 
participated in the meeting.  
In  broad terms,  there  was substantial agreement that there are significant  concerns with 
only  a  few  countries  minimising  these  concerns  or  calling  for  additional  evidence  and 
reflection.  Compared  to  the  previous  meeting  of  the  WG,  this  session  saw  significantly 
more  assertive  and  focussed  statements  and  positions  as  well  as  the  presence  of  more 
senior  officials  leading  a  number  of  delegations. 
[Art. 4.1(a) and 4(3)]
Substantive discussions 
Discussions on step 1 of the mandate (identification of concerns on ISDS, to be followed 
by  step  2  on  consideration  of  whether  reform  is  desirable  and  step  3  on  the  design  of 
possible solutions) continued where they had been left at the end of the previous meeting 
of  the  Working  Group  and  were  substantively  completed.  More  specifically,  issues 
discussed related to the finality of ISDS awards and review mechanisms and to questions 
surrounding arbitrators, including their appointment and ethical requirements and various 
concerns derived from the lack of guarantees of independence and impartiality. Aspects 
connected to third-party funding were also discussed. 
Commission européenne/Europese Commissie, 1049 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË - Tel. +32 22991111