Ceci est une version HTML d'une pièce jointe de la demande d'accès à l'information 'Access to information regarding total allowable catches (TACs) of EU fish stocks in the Northeast Atlantic discussed and adopted on 17 and 18 December 2018, and exemptions from the landing obligation'.



Ref. Ares(2018)4088522 - 02/08/2018
Ref. Ares(2019)2387732 - 04/04/2019
To: 
 
 
 
 
 
Cc: 
CLARK Helene (MARE); 
 (MARE); 
 (MARE); 
 (MARE); 
 (MARE); MARE C1 
Subject: 
On behalf of Ms Clark: letter to members of NWW group 
 
Dear members of the North Western Waters group, 
 
I refer to my letter of 24 July to the Chair of the group, with copy to you all, presenting 
the Commission's assessment of the various elements of your Joint Recommendation. 
 
Following  some  of  the  comments  already  exchanged  in  the  group,  I  wish  to  underline 
that this assessment has been based on a DG MARE collective and thorough analysis, 
not  only  on  the  STEFC  recommendation,  but  also  on  the  specific  context  of  your 
fisheries.  We  have  received,  as  could  be  expected  with  the  entry  into  force  of  the  full 
landing  obligation  in  2019,  a  high  number  of  requests  for  derogations,  and  have  been 
keen to ensure a coherent approach between all sea basins, as well as fair treatment of 
all groups. 
 
As  you  will  have  noticed,  the  Commission  accepted  most  of  your  requests  for  high 
survivability,  including  some  with  low  survivability  rates,  such  as  some  of  the  requests 
for  plaice  caught  with  beam  trawls  or  for  the  majority  of  skates  and  rays.  It  should  be 
clear  that  such  derogations  are  exceptional  and  could  only  be  justified  as  temporary, 
pending  further  information,  or  pending  further  measures  to  be  taken  to  increase 
selectivity.  Progress  with  these  will  need  to  be  closely  monitored  over  the  months  to 
come.  We  have  also  accepted  the  extended  de  minimis  exemptions  for  whiting  in  7d. 
This level of acceptance is certainly a reflection of the serious work done in your Group. 
             
There  are  however  a  few  requests  which,  if  included  in  the  Delegated  Act,  would  risk 
jeopardising the whole inter-institutional adoption process, which as you know, involves 
both the Council and the European Parliament. The combined de minimis requests for 
gadoids and pelagic species are examples where the STEFC assessment is clearly not 
supportive.  The  requests  for  de  minimis  for  whiting  and  haddock  in  the  Irish  Sea  are 
other examples where STECF was not supportive. Accepting the exemption for plaice in 
the BT2 for three years with the very low survival rate is also such a case, which is why 
we suggest a shorter time period.  
 
Let  me  however  clarify  that  the  Commission’s  approach  should  not  be  seen  as  cherry 
picking, but as an approach which takes into account the Basic Regulation and the need 
to have a positive assessment by the STECF. Where this is not the case we have to ask 
the MS Group to revise their JR. 
 

We  strongly  advise  that  the  Group  withdraws  these  controversial  requests,  in  order  to 
increase the chances of having a Delegated Act in force at the beginning of 2019. The 
Group can of course submit a separate Joint recommendation for some of the excluded 
exemptions if and when it considers that it is able to provide a stronger justification.  
 
 or myself are at your disposal 
should you wish to discuss how to proceed.  
 
Best regards 
 
Hélène Clark