Ceci est une version HTML d'une pièce jointe de la demande d'accès à l'information 'Meeting between the EFI and DG Energy'.




Ref. Ares(2022)5805250 - 18/08/2022

 
 
 
 
 
European Forest Institute (EFI) | Yliopistokatu 6 B | 80100 Joensuu | Finland 
Tel. +358 10 773 4308 | www.efi.int 
 
 
From: 
  
Sent: Monday, 10 May 2021 11.18 
To: CHAPUIS Laure <xxxxx.xxxxxxx@xx.xxxxxx.xx> 
Subject: RE: Causes of declining forest biodiversity 
 
Dear Laure Chapuis,  
 
Referring to the email exchange below, I would cordially like to inquire whether any of the times 
below would be suitable for you and other members of your cabinet to have a meeting with EFI 
Director Marc Palahí and Assistant Director Lauri Hetemäki: 
 
Monday 24 May at 12.30-13.30 Central European Summer Time (CEST) 
Friday 28 May at 13.00-14.00 CEST 
Monday 31 May between 13.00-15.00 CEST 
Thursday 3 June between 13.00-15.00 CEST 
 
We use mainly Microsoft Teams for virtual meetings and I’m happy to send a Teams invitation 
once we have identified the meeting time. Please, could I ask you to inform me the email 
addresses of other meeting participants, if you wish me to include them to the invitation. 
 
Thank you in advance for your reply. 
 
With kind regards, 
 
 
 
 
 
 
European Forest Institute (EFI) | Yliopistokatu 6 B | 80100 Joensuu | Finland 
Tel. +358 10 773 4308 | www.efi.int 
 
 
From: 
  
Sent: Friday, 7 May 2021 14.50 
To: CHAPUIS Laure <xxxxx.xxxxxxx@xx.xxxxxx.xx> 
Cc: 
 
Subject: RE: Causes of declining forest biodiversity 
 

Thank you Laure!  
Here my presentation. I also add a very visual ppt from our Assistant Director Lauri on current 
use of wood resources, with some interesting data. My comment was that EU Forests represent 
4% of the World Forests but the EU Forest based sector is responsible for 40% of the global 
forest products export value. Lauri calculated that Figure. Any reference Lauri? 
Yes, lets have a meeting in end of May or June. Lauri should also participate. 
Best regards, 
Marc 
 
Marc Palahí  
 
Director, European Forest Institute (EFI)  
Coordinator, SMI Circular Bioeconomy Alliance (CBA) 
 
Yliopistokatu 6 B | 80100 Joensuu | Finland 
Tel. +358 10 773 4342 | www.efi.int | Twitter: @Marcpalahi 
 
From: CHAPUIS Laure <xxxxx.xxxxxxx@xx.xxxxxx.xx>  
Sent: Friday, 7 May 2021 13.56 
To: Marc Palahi <xxxx.xxxxxx@xxx.xxx> 
Subject: RE: Causes of declining forest biodiversity 
 
Dear Marc,  
 
Thank you for the follow up and for forwarding me your email. I will certainly circulate it in the 
Cabinet. Together with a few colleagues in the Cabinets we would be very interested by some of 
the numbers you have mentioned yesterday and in particular on the share between the EU 
Forest usage in Europe and the economic outcome (4/40% ratio). Do you think you could also 
share your presentation made yesterday?  
 
I will also like to check possible dates when we could organize a meeting, possibly in the next 2 
weeks. I am pretty sure that at least my Head of Cabinet would like to have a meeting.  
 
Let me know if this would suit.  
 
Best,  
Laure  
 
From: Marc Palahi <xxxx.xxxxxx@xxx.xxx>  
Sent: Friday, May 7, 2021 11:36 AM 
To: CHAPUIS Laure (CAB-SIMSON) <xxxxx.xxxxxxx@xx.xxxxxx.xx> 
Subject: FW: Causes of declining forest biodiversity 
 
Dear Laure, 
It was nice to meet you! I just want to forward you the message I sent today to your colleague 
Suvi (in International Partnerships) as it might be relevant for you too. See my reference below 
to Biodiversity and Bioenergy synergies… 
Happy to follow up. 

Regards 
Marc 
 
Marc Palahí  
 
Director, European Forest Institute (EFI)  
Coordinator, SMI Circular Bioeconomy Alliance (CBA) 
 
Yliopistokatu 6 B | 80100 Joensuu | Finland 
Tel. +358 10 773 4342 | www.efi.int | Twitter: @Marcpalahi 
 
From: Marc Palahi  
Sent: Friday, 7 May 2021 9.04 
To: 'LEINONEN Suvi' <xxxx.xxxxxxxx@xx.xxxxxx.xx> 
Subject: RE: Causes of declining forest biodiversity 
 
Dear Suvi, 
Kiitos! It was very interesting for me to participate!. 
Let me reply to your question and I am also sending you references. The tropical context 
is very different and we could discuss it separately, because there the issue is connected 
to deforestation of intact forests (very valuable in terms of biodiversity). 
 
Why is biodiversity in European Forests declining? 
There is not a single reason but a range of factors that affect different types of forest 
dwelling species in different ways. 
Eutrophication is certainly an important reason. The continuing high deposition of 
nitrogen into our forests leads to a loss of species, in particular of lichens and 
understorey plants, which are weak competitors compared to those plants that benefit 
in their growth from the increased nitrogen supply. With the loss of these species, other 
species such as insect that specifically depend on these plants also lose their habitat. 
See following publication on the topic: Eichenberg, D., Bowler, D. E., Bonn, A., 
Bruelheide, H., Grescho, V., Harter, D., ... & Jansen, F. (2021). Widespread decline in 
Central European plant diversity across six decades. Global Change Biology27(5), 1097-
1110. 
External influences such as long distance drift of pesticides from agriculture. A much 
cited recent study showed that there is an alarming recent arthropod decline in forests 
similar in magnitude to that observed in agriculture. This study showed that arthropod 
decline in forests was not related to management intensity but was influenced by the 
management in the surrounding landscape. It is not entirely clear, what is causing this 
decline, but one possible explanation could be the wide-spread use of agrochemicals. In 
the forests that were investigated in this study, no pesticides are being used. See the 
following publication: Seibold S, Gossner MM, Simons NK, Blüthgen N, Müller J, Ambarli 
D, Ammer C, Bauhus J, Fischer M, Habel JC, Linsenmair KE, Nauss T, Penone C, Prati D, 
Schall P, Schulze ED, Vogt J, Wöllauer S, Weisser WW (2019) Arthropod decline in 
grasslands and forests is associated with drivers at landscape level. Nature 574, 671-
674, doi: 10.1038/s41586-019-1684-3.  

Loss of old forests which harbour certain unique structures with their associated 
species. This is a process that is unfortunately ongoing in some eastern European 
countries and some parts of Fennoscandia. However, in the majority of Europe, forests 
are actually getting older and thus offer opportunities to (actively) restore old-growth 
habitats. See also: Sabatini FM, Keeton WS, Lindner M, Svoboda M, Verkerk PJ, Bauhus J, 
Bruelheide H, Burrascano S, Debaive N, Duarte I, Garbarino M, Grigoriadis N, Lombardi 
F, Mikoláš M, Meyer P, Motta R, Mozgeris G, Nunes L, Ódor P, Panayotov M, Ruete A, 
Simovski B, Stillhard J, Svensson J, Szwagrzyk J, Vandekerkhove K, Volosyanchuk R, Vrska 
T, Zlatanov T, Kuemmerle T (2020) Protection gaps and restoration opportunities for 
primary forests in Europe. Diversity and Distributions 26,1646–1662, DOI: Error! 
Hyperlink reference not valid.
 
Loss of historical forest use systems such as coppice (here there are synergies with 
Bioenergy
!! Because coppice is mainly use for energy, so there can also be positive 
synergies between bioenergy and biodiversity), coppice with standard and silvo-pastoral 
systems. Many forest dwelling species that are today rare and threatened actually 
depend on more open and heterogeneous forest conditions, which were historically 
maintained through management systems at the interface between agriculture and 
forestry. The Montado in Portugal and Dehesa in Spain (agro-silvo-pastoral systems) 
are thehaving the highest biodiversity value in Europe and they are man-made 
systems
. These transitional systems have been large abandoned and replaced, either by 
more intensive and homogenous agricultural production systems or by closed forests. 
Therefore, more open forests are today often the focus of nature protection. See 
Bengtsson et al. 2000.  
We also see that the increasing growing stocks in European forests do not lead to an 
increase in biodiversity. While some species benefit from older forests with more 
biomass, oter species that require more open and light conditions are clearly 
disadvantaged. This shows that strict protection of forests is not helpful as a universal 
solution
. See Sabatini et al. 2018. 
Replacement of native forests through secondary (conifer) forests has certainly led in 
the past to much habitat loss. However, this in most parts no longer occurring and we 
actually see an opposite trend in most parts of Europe, where restoration and 
conversion of secondary conifer forests leads to more natural habitats. 
Other threats to biodiversity are of course climate change and invasive species, again to 
drivers that can only be tackled through restoration, adaptation and active 
management. 
 
I hope this helps! 
 
I also hope we can meet soon your Commissioner and discuss collaboration towards 
Africa. I am personally coordinating an initiative of the Prince of Wales, the Circular 
Bioeconomy Alliance: https://efi.int/cba with a central focus in Africa: we provide advice 
to several Ministers and we are launching forest restoration projects with holistic value 
chain approach… 
 

Best regards 
Marc 
 
 
 
Marc Palahí  
 
Director, European Forest Institute (EFI)  
Coordinator, SMI Circular Bioeconomy Alliance (CBA) 
 
Yliopistokatu 6 B | 80100 Joensuu | Finland 
Tel. +358 10 773 4342 | www.efi.int | Twitter: @Marcpalahi 
 
From: 
  
Sent: Thursday, 6 May 2021 15.42 
To: Marc Palahi <xxxx.xxxxxx@xxx.xxx> 
Subject: Causes of declining forest biodiversity 
 
Dear Mr Palahi, 
 
Many thanks for your interesting and enlightening comments and replies at the meeting that 
just ended. I wanted to make one more question but it was not possible due to the lack of time, 
and that is why I decided to send my question to you by email. 
 
Forest biodiversity in Europe is declining. For the policy makers, also in view of the upcoming 
forest strategy, it is important to understand why this is happening. It seems that a lot of blame 
has been put on forestry and forest sector, while you said (and please correct me if I am 
mistaken) that we should address problems with fossil based industries. I have read that 
nitrogen deposition (from fossil industry and agriculture) could be one of the reasons for 
declining forest biodiversity. Could you elaborate on that? Also, a very simple question: what is 
causing biodiversity loss in European forests? To what extent the biodiversity loss is caused by 
clear cuts? It would be most welcome if you could elaborate the drivers of biodiversity loss also 
in the context of tropical forests. 
 
I too see that the public debate on forests is getting somewhat ideological and heated and that 
is why I want to stress that the above are very genuine and sincere questions from my end (I am 
not a scientist) so that I can advise my Commissioner to the best of my ability. 
 
Many thanks in advance. 
 
Best regards, 
 
 
 
 
Policy assistant 
 


 
European Commission 
Cabinet of Commissioner Jutta Urpilainen 
International Partnerships