This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Decisions re Google Analytics'.


To: Alexander Schmalenberger  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxx.xxx 
Brussels,  21 August 2023 
Subject: Your application  for access to documents – Ref No 2023-26 
Dear Mr. Schmalenberger, 
We refer to your e-mail  dated 1 June 2023  in  which you  made a request to access documents. 
Following  the  agreement  reached  on  a  fair  solution  on  22  June  2023,  your  request  was 
registered on 12 July  2023  under reference 2023/26.   
Due to the need to consult a national  data protection authority  with respect to a document falling 
within  the scope of your  request, on 2 August 2023 we extended the time limit  to reply to your 
request,  in  accordance with  Article  4(4)  of  Regulation  (EC) No 1049/2001  regarding  public 
access to  documents.  Therefore,  the  deadline  to  reply  to  your  request expires  on  24  August 
2023. 
You requested access to the fol owing  documents:  “According  to paragraph 16  of the Report 
of the work undertaken by the supervisory  authorities  within  the 101 Task Force from 28 March 
2023  several  SA  have  issued  decisions.  They  apparently  have  been  shared with  the  EDPB. 
Thus,  I would  like  to get a copy of them.” 
Assessment 
We have identified  1 document that falls  within  the scope of your  request. 
Please note  that,  even though  the Report  refers to several  SAs having  issued  decisions,  this 
does not mean that they were all discussed within  or shared with the EDPB. In this respect, we 
highlight  that the SAs have channels of communication  among them, which  do not run through 
either the EDPB or its Secretariat.  
The only decision  which was shared with the EDPB in this context is a decision  of the Austrian 
SA. We have assessed the document  in light  of Regulation  (EC) No 1049/2001  regarding public 
access to documents and  the relevant case law of  the Court of Justice of the  European  Union 
(CJEU). The Austrian SA was also consulted with respect to the assessment.  
Having examined the document requested under the provisions  of Regulation (EC) No 1049/2001, 
in accordance with Article 4(4) of Regulation (EC) No 1049/2001,  I have come to the conclusion 
that full disclosure of the document cannot be granted, as its disclosure is  prevented by the 
following  exceptions  to  the  right  of  access laid  down  in  Article  4  of  Regulation  (EC)  No 
1049/2001. 
1) Exception 4(1)(b) (“Privacy and integrity of the individual”): The document to which you
request access contains personal data, in particular names and contact details of data subjects, as
well as other personal information. Pursuant to Article 4(1)(b) of Regulation (EC) No 1049/2001,
access to a document has to be refused if its disclosure would undermine the protection of privacy



 
and the integrity  of the individual,  in  particular in accordance with EU legislation  regarding the 
protection of personal data. The applicable legislation  in this field is Regulation (EU) 2018/17251. 
When access is requested to  documents  containing  personal  data,  Regulation  (EU)  2018/1725 
becomes fully  applicable2.  According  to Article  9(1)(b) of  this  Regulation,  personal data  shall 
only  be transferred to recipients if they establish the necessity of having  the data transferred to 
them for a specific purpose in the public  interest and the controller considers it proportionate.  We 
consider  that,  with  the  information  available  to  date,  the  necessity  of  disclosing  the 
aforementioned personal data to you  has not been established  and/or that it  cannot be assumed 
that such disclosure would not prejudice the legitimate  rights of the persons concerned. 
 
2) Article 4(2), 1st indent (“commercial interests of a legal person”): The document to which 
you  requested access contains commercial  information,  the disclosure  of which could  result in 
undermining  the  protection  of  the  commercial  interests  of  the  company  mentioned  in  the 
document.  
 
3) Article 4(2), 2nd indent (“disclosure would undermine court proceedings’’): 
The document 
to which you  requested access relates to ongoing  proceedings  before national  courts. The court 
proceedings could  be jeopardised should  the document be fully  disclosed. Therefore, some parts 
of the document have been redacted on this basis. 
 
The exceptions laid down in Article 4(2) of Regulation (EC) No 1049/2001  apply  unless there is 
an overriding  public  interest in  disclosure of the documents. We have not been able to identify 
such an interest.  
 
Please note that the document we are providing  in the context of this access to documents request 
is the same one published  by the Austrian SA on its website3. The Austrian SA anonymised  and 
removed  some information  in  the published  document.  Even  though  the EDPB holds  the full 
version  of  the  decision,  as  it  was shared by  the  Austrian  SA,  the  application  of  the  above-
mentioned  exceptions  leads  to  a  version  of  the  document  essentially  tantamount  to  the  one 
published  by the Austrian SA. Therefore, we are providing the version of the document published 
by the Austrian SA. For the sake of clarity,  we underline that the following  information  has been 
redacted  on  the  basis  of  the  above-mentioned  exceptions:  names  of  natural  persons  and 
companies; legal forms and product designations; addresses (incl. URLs, IP and e-mail addresses); 
file  numbers; initials  and abbreviations  that could  lead to  the identification  of  natural or  legal 
persons and graphics  with  information  concerning  individual  browser-data, individual  account 
settings  and  cookie-values.  Finally,  the  following  information  was  also  removed  from  the 
published  version of the decision:  information  on legal remedies as well as the e-mail address of 
the Austrian SA.  
 
                                              
1 Regulation (EU) 2018/17251 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2018 on the protection of 
natural persons with regard to the processing of personal data by the Union institutions, bodies, offices and agencies 
and on the free movement of such data, and repealing Regulation (EC) No 45/2001 and Decision No 1247/2002/EC. 
2 Judgment of the Court of Justice of the European Union of 29 June 2010 in Case C-28/08 P, Commission/The 
Bavarian Lager Co. Ltd
, ECR 2010 I-06055.  This case concerns the previous Regulation (EC) No 45/2001 of the 
European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the 
processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data. 
3 https://www.dsb.gv.at/dam/jcr:c1eb937b-7527-450c-8771-74523b01223c/D155.027%20GA.pdf