This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'HWPCI - 2021 Working Papers'.


Brussels, 29 June 2021
WK 8637/2021 INIT
LIMITE
CYBER

This is a paper intended for a specific community of recipients. Handling and
further distribution are under the sole responsibility of community members.
NOTE
From:
General Secretariat of the Council
To:
Delegations
Subject:
Building the Joint Cyber Unit - Commission Recommendation and Annex
Delegations will find in Annex the presentation of the Commission Recommendation and Annex on
building a Joint Cyber Unit, given by the Commission during the HWP on Cyber Issues meeting on 28
June 2021.
WK 8637/2021 INIT
LIMITE
EN



Building the Joint Cyber Unit 
Commission Recommendation and Annex 



The Joint Cyber Unit
‘Digitalisation and cyber are two sides of the 
same coin.
This starts with a different mindset: We 
need to move from “need to know” to 
“need to share”.
We should do this through a joint Cyber 
Unit to speed up information sharing and 
better protect ourselves.’
President Von der Leyen Political Guidelines 
The Joint Cyber Unit is a virtual and physical platform for cooperation for the 
different cybersecurity communities in the EU, with a focus on operational and 
technical coordination against major cross border cyber incidents and threats.
(The EU’s Cybersecurity Strategy for 
the Digital Decade, JOIN(2020) 18 final) 


The consultation process
16 
• Presentation by the Commission at the HWP
July
’20
Jul– • Informal discussion paper shared by the Commission (feedback from 17 MS)
Sept 
’20
Sept • ENISA mapping update
-Dec
’20
29 
• Blue OLEx II - Strategic policy discussion on Joint Cyber Unit with heads of 
Sept 
EU cybersecurity authorities
’20
20 
• JCU section in the EU Cybersecurity strategy
Dec
’20
Feb- • Bilateral meetings with all Member States
Mar 
’21
23 
• Recommendation C(2021) 4520 final issued
June 
’21



EU cybersecurity communities 
Source: ENISA mapping


The Joint Cyber Unit - Vision
Member States and relevant EU institutions, bodies and agencies should ensure that, in cases of 
large-scale cybersecurity incidents and crises, they coordinate their efforts through a Joint Cyber Unit 
which enables mutual assistance […] The Joint Cyber Unit should also allow participants to engage in 
cooperation with the private sector
• Lack of inter-community structured 
cooperation
WHY - 2 main gaps
• Need to tap into the full potential of 
operational cooperation including 
private sector involvement
• Preparedness
WHAT - 3 objectives
• Situational awareness
• Coordinated response 
• Civilian
WHO - 4 communities
• Law enforcement 
• Diplomatic
• Defence
• Define
HOW - 4 steps
• Prepare
• Build
• Expand


Caveats:
- To the extent allowed by 
their mandates
Objectives 
- Take into account existing 
processes and the expertise 
of the different cybersecurity 
communities 
Ensure a coordinated EU response to and recovery 
from large-scale cyber incidents and crises
Operational participants to swiftly and effectively 
mobilise operational resources for mutual assistance - subject to the 
request from one or more Member States. 
share best practices 
harness continuous shared situational awareness
ensure necessary preparedness







Key elements and principles
To complete EU Cybersecurity Crisis Response Framework (‘Blueprint’)
• It tackles large-scale incidents and crises (i.e. with a significant impact in at least two 
Member States)
• Focuses on technical and operational levels (link with political ensured through the 
Integrated Political Crisis Response arrangements, IPCR)
It is not a new body
• A platform assisting participants to perform crisis management operations more effectively
• Participants contribute to the extent allowed by their mandates (e.g. Article 7 of Regulation 
2019/881, Cyber-Act, and Article 3 of Regulation 2016/794, Europol)
• Funding provided through DEP
Recommendation sets out process, milestones and timeline
• Four steps over two years
• Core and supporting actions, depending on the objective 
Incremental co-creation process between EUIBAs and MS
• Preparatory process to be completed by working group (co-chaired by EC, HR, MS 
representative)
• Roles and responsibilities to be defined based on working group assessment
Enables mutual assistance 
• Coherently with NIS Directive and Article 222 of TFEU
• Without prejudice to Article 42(7) of TEU
• Cooperation and mutual assistance agreements through Memoranda of Understanding


Participants 
•Space where cybersecurity 
experts can, in case of need, 
come together to conduct joint 
Commission
Physical 
External 
operations, share knowledge 
platform
Action 
and exercises.
Service 
EDA
•Built around ENISA – CERT-
O
(including 
EU adjacent Brussels office
INTCEN)
S
•Composed of collaboration 
O
S
and secure information 
sharing tools
PESCO 
•Possible to use existing 
projects 
ENISA
infrastructure (e.g. ‘SIENA’) 
representat
to support the exchange of 
ive
operational information, 
Virtual 
possibly including confidential 
S
O
platform
material.
•Leveraging the wealth of 
JCU
information gathered through 
the European Cyber-Shield
notably through Security 
HWP 
CERT-EU
Operation Centres (‘SOCs’) 
Chair
and Information Sharing and 
Analysis Centres (‘ISACs’).
S
O
CSIRT 
Cooperation 
Network 
Group Chair
Chair
S
O
EU-
EUROPOL 
CyCLONe
‘EC3’
Chair
O: Operational
O
O
S: Supporting
S: Secretariat






Operations
EU coordinated response 
The establishment, training, testing and coordinated 
deployment of EU Cybersecurity Rapid Reaction 
Teams
The coordinated deployment of a virtual and physical 
platform
The creation and maintenance of an inventory of 
operational and technical capabilities available in the 
EU across cybersecurity communities
The reporting experience gained in cybersecurity 
operational cooperation activities within and across 
cybersecurity communities 









Operations
Shared situational awareness and preparedness
The development of the Integrated EU Cybersecurity Situation report
• Building on the ENISA Technical situation report 
The use secure tools for rapid information-sharing
The exchange of information and expertise
The development, management and testing of EU Cybersecurity Incident and Crisis Response Plan
• Based on national plans introduced under NIS2
• Testing through cross-community exercises and trainings
Conclusion of information-sharing and operational cooperation agreements with private sector entities
Synergies with national, sectoral and cross-border monitoring and detection capabilities (e.g. SOCs) 
Assistance in crises management
• supporting diplomatic action (use of Cyber-diplomacy toolbox)
• political attribution as well as attribution in the context of criminal investigations
• aligning public communication and facilitating incident recovery


Steps to build the Joint Cyber Unit 
Assessment and 
conclusions on future
By
 the 
By
end 
Step Three -
 
Step One -
Step Two -
Step Four -
J
Operationalise
une 
Define (by 31 
Prepare (by 30 
of
Expand (by 
(by 31 
December 2021)
June 2022)
 
June 2023)
s
2025
December 2022)
tep 
tw
o
• Assessment of the 
• Preparing Incident and 
• Mobilising EU Rapid 
• Expanding the 
Joint Cyber Unit 
Crisis Response Plans 
Reaction teams, along 
cooperation within the 
organisational aspects 
and rolling-out joint 
the lines of procedures 
Joint Cyber Unit to 
and identification of 
preparedness 
in the EU Incident and 
private entities and 
EU available 
activities (i.e. 
Crisis Response Plan,  
reporting on progress 
operational 
exercises, integrated 
and support EU 
made 
capabilities
EU cybersecurity 
response (e.g. public 
situation reports)
communication, 
attribution) 
Council conclusions endorsing the 
outcome of the preparatory work


Assessment of 
Working Group 
JCU organisational
aspects and 
roles and 
responsibilities
Co-chaired by Commission 
High Representative Member 
By 30 June 2022: 
Presents the 
assessment to the 
States representative
Commission and the 
High Representative 
(which share it with 
Council)
Composed 
Tasked with 
of 
completing 
Commission and the 
Convened 
High Representative 
operational 
the 
draw up a joint report
by the 
and 
preparatory 
on the basis of that 
Commission
assessment
supporting 
work (first 
participants 
two steps)
Invite the Council to 
endorse that report via 
Council conclusions


Thank you

Document Outline