This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Impact assessments for Sustainable Corporate Governance Directive'.




Ref. Ares(2022)485258 - 21/01/2022
 
 
 
EUROPEAN COMMISSION 
DIRECTORATE-GENERAL JUSTICE and CONSUMERS 
 
 
The Director-General 
 
 
 
  
 
 
 
 
Brussels,  
JUST.A3/MS/cp Ares(2022) 
 
 
 
 Ms Vicky Cann - CEO 
 
 Rue d'Edimbourg 26 
 
 BE - 1050 Brussels 
 
 
 
 
 
 
 
 
Sent by email:  
 
 
 
 
 
 
 
 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxx.xxx 
           
 
 
Subject: 
Your application for access to documents – GESTDEM 2021/8092 
Dear Ms Cann, 
We refer to your e-mail of 10/12/2021 in which you transmit a request for access to documents, registered on 
14/12/2021, under the above mentioned reference number. 
You request access to: “Documents prepared in the context of the legislative initiative regarding Sustainable 
corporate governance: 
a)  all  impact  assessments  submitted  to  the  Regulatory  Scrutiny  Board  for  the  Sustainable  Corporate 
Governance Directive; 
b) all  draft  impact  assessments  for  the  Sustainable  Corporate  Governance  Directive  which  have  been 
discussed with DG Grow, the Secretariat General, and/ or other parts of the Commission” 
Your application concerns the following documents: 
1.  Commission  Staff  Working  document  -  Draft  impact  assessment:  Sustainable  corporate  governance 
(Ares(2021)2442904 of 09/04/2021) 
2.  Commission  Staff  Working  document  -  Draft  impact  assessment:  Sustainable  corporate  governance 
(Ares(2021)6821813 of 05/11/2021) 
Having examined the documents requested under the provisions of Regulation (EC) No 1049/2001 regarding 
public access to documents, I regret to inform you that your application cannot be granted, as disclosure is 
prevented by exception to the right of access laid down in Article 4 of this Regulation. 
 
Based on the case law of the Court of Justice1, an individual assessment was made and established that there 
is a risk that the Commission’s decision-making process would be seriously undermined. Such a risk is due 
to the following factors: the precise stage of the decision-making process in question at this time; the specific 
context in which that process takes place; and the issues still to be discussed internally. 
The documents requested are used to inform on the Commission’s draft legislative proposal on sustainable 
corporate governance. As such, they relate to a decision, which has not yet been taken by the Commission. 
                                                 
1 Judgement of the Court of Justice of 4 September 2018, C-57/16 P, ClientEarth v. Commission. 
 
 
 
 



 
 
 
At the present stage, some fundamental elements of the impact assessment are still under consideration. The 
draft impact assessments in question are therefore an internal draft, with Better Regulation requirements and 
internal considerations still leading to various substantial amendments. 
Throughout  different  stages  of  the  decision-making  process,  and  in  line  with  its  Better  Regulation 
Guidelines,  the  Commission  made  already  public  information  regarding  the  main  components  of  the 
forthcoming  legislative  initiative  through  the  appropriate  established  channels,  as  part  of  its  obligatory 
consultative  activities  (e.g.  inception  impact  assessment,  open  public  consultations,  targeted  consultations, 
etc.). 
Consequently, considering the stage of the decision making process and its specific context, and the issues 
still  to  be  discussed  internally,  the  disclosure  of  the  requested  documents  at  this  moment  would  seriously 
undermine the file preparation and the Commission decision-making process. 
Therefore,  the  exception  laid  down  in  Article  4(3)  first  subparagraph  of  Regulation  (EC)  No  1049/2001 
applies to this document. 
The  exception  laid  down  in  Article  4(3)  of  Regulation  (EC)  No  1049/2001  applies  unless  there  is  an 
overriding public interest in disclosure of the document. However, you did not invoke and we have not been 
able  to  identify  such  an  interest.  Moreover,  access  to  different  versions  of  draft  impact  assessment  reports 
and subsequent amendments thereto could spread confusion among the addressees of those documents. 
In  accordance  with  Article  4(6)  of  Regulation  No  1049/2001,  I  have  considered  the  possibility  of  granting 
partial access to the documents requested. However, I regret to inform you that no meaningful partial access 
is possible without undermining the interest described above, nor the integrity of the whole document. 
In accordance with Article 7(2) of Regulation (EC) No 1049/2001, you are entitled to make a confirmatory 
application  requesting  the  Commission  to  review  this  position.  Such  a  confirmatory  application  should  be 
addressed within 15 working days upon receipt of this letter to the Secretary-General of the Commission at 
the following address: 
European Commission 
Secretariat-General 
Transparency, Document Management & Access to Documents (SG.C.1) BERL 7/076 
B-1049 Bruxelles 
or by email to: xxxxxxxxxx@xx.xxxxxx.xx 
 
According to standard operational procedure, the reply is usually also sent to you by registered  post. Please 
note,  however,  that  due  to  the  extraordinary  health  and  security  measures  currently  in  force  during  to  the 
COVID-19 epidemics, which include the requirement for all Commission non-critical staff to telework, we 
are unfortunately not in a position to follow this procedure until further notice. 
We would therefore appreciate if you could confirm receipt of the present e-mail by replying to: 
xxxxxxx@xx.xxxxxx.xx 
 
Yours sincerely, 
 
 
 
     (e-signed) 
 
Ana GALLEGO 
 
 
 
 

Electronically signed on 20/01/2022 19:52 (UTC+01) in accordance with article 11 of Commission Decision C(2020) 4482