This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Meeting between Filomena Chirico, Valere Moutarlier and Orange'.



 
Ref. Ares(2022)8884739 - 21/12/2022
EUROPEAN COMMISSION 
DIRECTORATE-GENERAL FOR COMMUNICATIONS NETWORKS, CONTENT AND 
TECHNOLOGY 
 
   
The Director-General 
Brussels, 21st December 2022  
CNECT.R.4 
Tomas Rudl 
netzpolitik.org e.V. 
Schönhauser Allee 6-7 
10119 Berlin 
Germany 
 
Via email:
  
ask+request-11966-
xxxxxxxx@xxxxxxxx.xxx 
 
Subject: 
Your request for access to documents –EASE 2022/5806 
Dear Mr Rudl, 
We  refer  to  your  email  of  11  October  2022  wherein  you  make  a  request  for  access  to 
documents pursuant to Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of 
the  Council  of  30  May  2001  regarding  public  access  to  European  Parliament,  Council 
and  Commission  documents  (hereinafter  ‘Regulation  (CE)  No  1049/2001’),  which  was 
registered on 12 October 2022 under the reference number indicated in the subject of this 
letter.  
1. SCOPE OF YOUR APPLICATION  
Your request reads as follows: 
“(..)All  documentation  (including  but  not  limited  to  all  email  correspondence, 
attendance  lists,  agendas,  background  papers,  transcripts,  recordings  and 
minutes/notes)  relating  to  the  meeting  between  Filomena  Chirico,  Valere 
Moutarlier and Orange on 05. 11. 2021.(..)
”. 
2. DOCUMENTS FALLING WITHIN THE SCOPE OF THE REQUEST 
 
The  following  documents  have  been  identified  as  falling  within  the  scope  of  your 
request: 
 
-  Email  exchanges,  27  August  2021  to  7  October  2021,  ARES(2022)8294156, 
(“Document 1”) 
-
  Briefing,  Basis  1151,  CAB  Breton,  Meeting  with  Orange  -  Digital  Decade, 
(“Document 2”) 
Commission européenne/Europese Commissie, 1049 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË - Tel. +32 22991111 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xx.xxxxxx.xx 
 

 
-  Back  to  office  report:  meeting  05/11/2021  between  CAB  Breton  and  Orange, 
ARES(2021)7526164, (“Document 3”) 
- Email, 27 August 2021, ARES(2021)5338132, (“Document 4”) 
Letter, 26 August 2021, ARES(2021)5318166, (“Document 5”) 
 
 
3. ASSESSMENT UNDER REGULATION 1049/2001 
 
Following an examination of the identified documents under the provisions of Regulation 
1049/2001 and taking into account the opinion of the third party, we have arrived at the 
conclusion that partial  access  can be  granted to  Documents  1-4,  whilst  access  is  denied 
for Document 5. Full disclosure of the documents is prevented by exceptions to the right 
of  access  laid  down  in  Article  4  of  Regulation  1049/2001.  Furthermore,  a  part  of 
Document 4 has been blanked out as falling out of the scope of the request.  
 
A. Partial Disclosure  
 
(i) Protection of the decision-making process  
 
The first subparagraph of Article 4(3) of Regulation 1049/2001 provides that ‘[a]ccess to 
a  document,  drawn  up  by  an  institution  for  internal  use  or  received  by  an  institution, 
which relates to a matter where the decision has not been taken by the institution, shall 
be  refused  if  disclosure  of  the  document  would  seriously  undermine  the  institution’s 
decision-making process, unless there is an overriding public interest in disclosure.’
  
 
Document 2 is a briefing that was drawn up by the Commission for internal use and parts of 
it contain preliminary views and reflections of the Commission services on the Regulation on 
Privacy and Electronic Communications, on the European Alliance for Industrial Data, Edge 
and Cloud and on information concerning weighted average cost of capital (WACC) values. 
The abovementioned parts are subject to ongoing discussions and deliberations. 
The  Commission  services  must  be  free  to  explore  all  possible  options  in  relation  to  the 
ongoing policy  files indicated above. The risk of disclosing sensitive information regarding 
the Commission services’ preliminary views during the ongoing  decision-making processes 
at  hand  would  deter  them  from  freely  expressing  their  opinions  and  having  frank,  internal 
discussions.  Speculations  and  misinterpretations  of  the  public  on  the  views  and  reflections 
put  forward  in  the  ongoing  decision-making  processes  would  affect  the  exploration  of 
different  policy  options  and  unduly  restrict  the  Commission’s  internal  space  to  think, 
exposing the Commission to external pressure during ongoing deliberations and negotiations. 
Thus,  at  this  stage  the  risk  of  disclosure  of  these  preliminary  views  and  reflections  would 
seriously  undermine  the  ongoing  decision-making  processes.  This  risk  is  also  reasonably 
foreseeable  and  not  purely  hypothetical.  In  light  of  the  foregoing,  we  consider  that 
pursuant to Article 4(3) first subparagraph of the Regulation 1049/2001, access cannot be 
granted to the abovementioned parts of Document 2.  
Consequently, the above-mentioned parts of Document 2 have been blanked out. 
 
(ii) Protection of commercial interests 
 
The  first  indent  of  Article  4(2)  of  Regulation  1049/2001  provides  that  “the  institutions 
shall  refuse  access  to  a  document  where  disclosure  would  undermine  the  protection  of 
commercial interests of a natural or legal person, including intellectual property, unless 
there is an overriding public interest in disclosure”
.  
 


 
This provision must be interpreted in light of Article 339 of the Treaty of the Functioning 
of the European Union (TFEU), which  requires staff members of the EU  institutions to 
refrain from disclosing information of the kind covered by the obligation of professional 
secrecy, in particular information about undertakings, their business relations or their cost 
components.  
 
Parts  of  Documents  1,  3  and  4  contain  sensitive  business  information,  views  and 
positions relating to business strategies, the competitive situation on the market and other 
commercial  interests  of  a  company,  including  intellectual  property.  The  disclosure  of 
these parts would harm commercial interests of the legal entity. There is a real and non-
hypothetical risk that disclosure of these parts of the above-mentioned documents could 
undermine  and  seriously  affect  the  commercial  interests  of  the  company  at  question. 
Therefore,  access  to  these  parts  of  the  Documents  1,  3  and  4  cannot  be  granted  as  the 
disclosure is prevented by the exception to the right of access referred to above.  
 
Consequently,  the  above-mentioned  parts  of  Documents  1,  3  and  4  have  been  blanked 
out. 
 
(iii) Protection of privacy and integrity of individuals  
 
Full  disclosure  of  Document  1  -  4  is  also  prevented  by  the  exception  concerning  the 
protection of privacy and integrity of the individual outlined in Article 4(1)(b) Regulation 
1049/2001, since they contain the following personal data: 
 
  names  and  functions  of  Commission  staff  members  not  pertaining  to  senior 
management; 
 names, functions and signatures of other natural persons.  
 
Article  9(1)(b)  of  the  Data  Protection  Regulation1  does  not  allow  the  transmission  of 
these personal data, except if you prove that it is necessary to have the data transmitted to 
you for a specific purpose in the public interest and where there is no reason to assume 
that the legitimate interests of the data subject might be prejudiced. In your request, you 
do not express any particular interest to have access to these personal data nor do you put 
forward  any  arguments  to  establish  the  necessity  to  have  the  data  transmitted  for  a 
specific purpose in the public interest.  
 
Consequently,  we  conclude  that,  pursuant  to  Article  4(1)(b)  Regulation  1049/2001, 
access  cannot  be  granted  to  the  personal  data  contained  in  the  requested  documents,  as 
the  need  to  obtain  access  thereto  for  a  purpose  in  the  public  interest  has  not  been 
substantiated and there is no reason to think that the legitimate interests of the individuals 
concerned would not be prejudiced by disclosure of the personal data concerned.  
 
B. Non- Disclosure 
 
We regret to inform you that access to Document 5 cannot be granted as its disclosure is 
prevented by exceptions laid down in Article 4 of Regulation 1049/2001. 
 
                                                 
1 Regulation (EU) 2018/1725 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2018 on the 
protection of natural persons with regard to the processing of personal data by the Union institutions, 
bodies, offices and agencies and on the free movement of such data and repealing Regulation (EC) No 
45/2001 and Decision No 1247/2002/EC, OJ L 295, 21.11.2018, p. 39. 
 


 
(i) Protection of commercial interests  
 
Document  5  is  covered  by  the  exception  of  Article  4(2)  first  indent  of  Regulation 
1049/2001 for the protection of commercial interests. Document 5 originates from a third 
party  and  it  contains  confidential  and  commercially  sensitive  information  related  to  the 
respective third parties’ positions, views and strategies. We could not obtain the views of 
the concerned third party about a potential disclosure within the given timeframe. After 
assessment, we have come to the conclusion that a disclosure of the Document 5 would 
undermine  its  commercial  interests.  Therefore,  access  is  refused  to  Document  5  as  its 
disclosure is prevented by the exception to the right of access laid down in Article 4(2), 
first indent of Regulation 1049/2001. 
 
In addition, parts of Document 5 contain personal data, in particular the names, functions, 
contact  details,  handwritten  signatures  of  other  natural  persons.  Thus,  its  disclosure  is 
prevented by the exception of Article 4(1)(b) of Regulation 1049/2001 for the reasons set 
out in Section A (iii).   
 
4. PARTIAL ACCESS  
 
We  have  considered  whether  partial  access  could  be  granted  to  the  document  to  which 
access is refused. However, partial access is not possible considering that Document 5 is 
covered  in  its  entirety  by  the  abovementioned  exceptions  of  Article  4  of  Regulation 
1049/2001. 
 
5. OVERRIDING INTEREST IN DISCLOSURE  
 
The exceptions laid down in Article 4(2) and 4(3) of Regulation 1049/2001 apply, unless 
there is an overriding public interest in the disclosure of the documents identified. Such 
an interest must, firstly, be a public interest and, secondly, outweigh the harm caused by 
disclosure. We have examined whether there could be an overriding public interest in the 
disclosure of the aforementioned (parts of the) documents which are being withheld but 
we have not been able to identify such an interest 
 
6. REUSE OF DOCUMENTS  
 
You      may      reuse      public      documents      which      have      been      produced      by      the   
European Commission or by public  and  private  entities  on  its  behalf  based  on  the 
Commission Decision on the reuse of Commission documents. You may reuse the (parts 
of) disclosed Document 1-3 originating from the Commission free of charge and for non-
commercial and commercial purposes provided that the source is acknowledged and that 
you do not distort the original meaning or message of the documents. Please note that the 
Commission does not assume liability stemming from the reuse.  
 
Please  note  that  Documents  2  and  3  were  drawn  up  for  internal  use  under  the 
responsibility  of  the  relevant  staff  member  of  DG  CONNECT.  They  solely  reflect  the 
author's interpretation of the interventions made.  They do not reflect the position of nor 
do they commit the Commission, DG CONNECT and/or any third party referred to and 
cannot be quoted as such. 
 
Please note also that part of Document 1 and Document 4 originating from a third party 
are disclosed to you based on Regulation 1049/2001.  However, this disclosure is without 
prejudice to the rules on intellectual property, which may limit your right to reproduce or 
exploit the released document without the agreement of the originator, who may hold an 



 
intellectual  property  right  on  them.    The  European  Commission  does  not  assume  any 
responsibility from their reuse. 
 
7. CONFIRMATORY APPLICATION  
 
In  accordance  with  Article  7(2)  of  Regulation  (EC)  No  1049/2001,  you  are  entitled  to 
make a confirmatory application requesting the Commission to review this position. 
 
Such  a  confirmatory  application  should  be  addressed  within  15  working  days  upon 
receipt of this letter to the Secretariat-General of the Commission by asking for a review 
via  your  portal2  account
  (available  only  for  initial  requests  submitted  via  the  portal 
account), or via the following address:  
European Commission  
Secretariat-General  
Transparency, Document Management & Access to Documents (SG.C.1)  
BERL 7/076  
B-1049 Bruxelles or by email to: xxxxxxxxxx@xx.xxxxxx.xx  
 
 
 
Yours faithfully, 
Electronically signed 
Roberto Viola 
Enclosures: 
(4) 
  
                                                 
2 https://www.ec.europa.eu/transparency/documents-request  
Electronically signed on 20/12/2022 13:14 (UTC+01) in accordance with Article 11 of Commission Decision (EU) 2021/2121


Document Outline