This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Meeting between Roberto Viola and Mistral AI'.




 
Ref. Ares(2024)4108481 - 07/06/2024
EUROPEAN COMMISSION 
DIRECTORATE-GENERAL FOR COMMUNICATIONS NETWORKS, CONTENT AND 
TECHNOLOGY 
 
   
The Director-General 
Brussels, 7 June 2024 
CNECT.R.4 
Lora VERHEECKE 
9, rue du Bronze  
1070 Brussels 
Belgium 
 
By email: 
ask+request-14008-
xxxxxxxx@xxxxxxxx.xxx 
 
 
 
Subject: 
Your application for access to documents – EASE 2024/0087 
Dear Madam, 
We refer to your email  dated 7 January 2024 wherein you make a request for access to 
documents pursuant to Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of 
the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and 
Commission documents (hereinafter ‘Regulation 1049/2001’), registered on the same date 
under the abovementioned reference number. We also refer to our holding reply, dated 29 
January 2024, our reference Ares(2024)639844  whereby we informed you that the time 
limit for handling your application was extended by 15 working days pursuant to Article 
7(3) of Regulation 1049/2001. 
We apologise for the delay in our response. 
1. 
SCOPE OF THE APPLICATION 
Your application reads as follows: 
΄΄Dear Communications Networks, Content and Technology, 
 
 
Commission européenne/Europese Commissie, 1049 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË – Tel. +32 22991111 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xx.xxxxxx.xx 
 
      

 
Under the right of access to documents in the EU treaties, as developed in Regulation 
1049/2001, I am requesting documents which contain the following information: 

All documentation (including but not limited to all email correspondence, attendance 
lists,  agendas,  background  papers,  transcripts  and  recordings)  AND  the  meeting 
minutes/notes relating to the meetings between Roberto Viola and Mistral AI on 13th 
July 2023.[…]΄΄ 

2. 
DOCUMENTS FALLING WITHIN THE SCOPE OF THE APPLICATION 
- Back To Office (BTO) Report, Meeting with Mistral AI, 13 July 2023, (‘Document 1’
- Email exchange dated 24 April and 5 May 2023 (‘Document 2’
- Emails to DG CONNECT, dated 14 and 20 July 2023 (‘Document 3’
- Briefing for the meeting on AI Act (‘Document 4’
3. 
ASSESSMENT UNDER REGULATION 1049/2001 
Following an examination of the identified documents under the provisions of Regulation 
1049/2001,  we  have  arrived  at  the  conclusion  that  partial  access  can  be  granted  to  two 
documents, whilst access is denied for the remaining documents, as disclosure is prevented 
by exceptions to the right of access laid down in Article 4 of Regulation 1049/2001. 
A. Partial disclosure  
(i) Protection of privacy and integrity of individuals 
Full  disclosure  of  Documents  1  and  4  is  prevented  by  the  exception  concerning  the 
protection of privacy and integrity of the individual outlined in Article 4(1)(b) Regulation 
1049/2001, since they contain the following personal data: 
-  Names  and  functions  of  Commission  staff  members  not  pertaining  to  the  senior 
management 
-  Names, functions and CV details of other natural persons 
Article  9(1)(b)  of  the  Data  Protection  Regulation (1)  does  not  allow  the  transmission  of 
these personal data, except if you prove that it is necessary to have the data transmitted to 
you for a specific purpose in the public interest and where there is no reason to assume that 
the legitimate interests of the data subject might be prejudiced. In your request, you do not 
express any particular interest to have access to these personal data nor do you put forward 
any arguments to establish the necessity to have the data transmitted for a specific purpose 
in the public interest. 
Consequently, we have concluded that, pursuant to Article 4(1)(b) Regulation 1049/2001, 
access cannot be granted to the personal data contained in the documents, as the need to 
 
(1)Regulation (EU) 2018/1725 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2018 on the 
protection of natural persons with regard to the processing of personal data by the Union institutions, bodies, 
offices and agencies and on the free movement of such data, and repealing Regulation (EC) No 45/2001 and 
Decision No 1247/2002/EC, OJ L 295, 21.11.2018, p. 39. 


 
obtain access  thereto  for a purpose in  the public interest  has not  been substantiated and 
there is no reason to think that the legitimate interests of the individuals concerned would 
not be prejudiced by disclosure of the personal data concerned
(ii) Protection of commercial interests 
Article 4(2) first indent of Regulation 1049/2001 provides that the institutions shall refuse 
access  to  a  document  where  disclosure  would  undermine  the  protection  of  commercial 
interests  of  a  natural  or  legal  person,  including  intellectual  property,  unless  there  is  an 
overriding public interest in disclosure.  
This provision must be interpreted in light of Article 339 of the Treaty of the Functioning 
of the European Union (TFEU), which  requires staff members of the EU  institutions to 
refrain from disclosing information of the kind covered by the obligation of professional 
secrecy, in particular information about undertakings, their business relations or their cost 
components.  
Parts  of  Document  4  are  covered  by  the  abovementioned  exception  as  they  contain 
business sensitive information relating to the third parties’ positions, views and activities. 
Disclosure of these parts could seriously affect the third parties’ relations and position in 
the market and could undermine their commercial interests.  
Therefore, access cannot be granted as disclosure is prevented by the exception to the right 
of access laid down in Article 4(2), first indent of Regulation 1049/2001. 
(ii) Protection of the decision-making process 
The first subparagraph of Article 4(3) of Regulation 1049/2001 provides that ‘[a]ccess to 
a document, drawn up by an institution for internal use or received by an institution, which 
relates to a matter where the decision has not been taken by the institution, shall be refused 
if disclosure of the document would seriously undermine the institution’s decision-making 
process, unless there is an overriding public interest in disclosure.’ The decision-making 
processes must remain protected until the decision-making process is fully completed, i.e. 
until the decision/legislation is adopted and published. 
Parts  of  Document  4  are  covered  by  the  abovementioned  exception  as  they  contain 
preliminary views, considerations, reflections of the Commission services in relation to the 
Artificial Intelligence Act for which the decision-making process is not finalized yet. The 
risk of disclosing information and reflections related to ongoing procedures, would deter 
the  Commission  services  from  freely  expressing  their  views  and  conducting  frank 
discussions. Speculations and misinterpretations of the public on the views and reflections 
put  forward  in  an  earlier  stage  of  the  process  would  affect  the  exploration  of  different 
policy options and unduly restrict the Commission’s internal space to think exposing the 
services to external pressure. Disclosure of these parts of the document would therefore 
seriously  undermine  the  ongoing  decision-making  process.  That  risk  is  also  reasonably 
foreseeable and not purely hypothetical. Therefore, access to these parts of the document 
should  be  refused  as  their  disclosure  is  prevented  by  the  exception  of  Article  4(3)  first 
subparagraph of Regulation 1049/2001. 
B. Non-disclosure 
We  regret  to  inform  you  that  access  to  Documents  2  and  3  cannot  be  granted  as  their 
disclosure is prevented by the exceptions laid down in Article 4 of Regulation 1049/2001.  


 
Parts of these documents are covered by the abovementioned exception of Article 4(2) first 
indent of Regulation 1049/2001 with regard to the protection of commercial interests of a 
natural or legal person, including intellectual property. They originate from a third party 
and contain business sensitive information relating to the third party’s positions, views and 
activities. After assessment we have come to the conclusion that a disclosure of these parts 
could  seriously  affect  the  third  party’s  relations  and  position  in  the  market  and  could 
undermine the commercial interests of the third party. Therefore, access cannot be granted 
as disclosure is prevented by the exception to the right of access laid down in Article 4(2), 
first indent of Regulation 1049/2001. 
Moreover,  parts  of  these  documents  are  covered  by  the  exception  of  Article  4(3)  first 
subparagraph  of  Regulation  1049/2001  with  regard  to  the  protection  of  an  ongoing 
decision-making process. The decision-making processes must remain protected until the 
decision-making process  is  fully  completed, i.e. until  the decision/legislation  is  adopted 
and published. These parts are covered by the abovementioned exception as they contain 
preliminary  views,  considerations,  reflections  of  the  Commission  services  and  of  other 
parties in relation to the Artificial Intelligence Act for which the decision-making process 
is not finalized yet. The risk of disclosing information and reflections related to ongoing 
procedures, would deter the Commission and its interlocutors from freely expressing their 
views and conducting frank discussions. Speculations and misinterpretations of the public 
on the views and reflections put forward in an earlier stage of the process would affect the 
exploration of different policy options and unduly restrict the Commission’s internal space 
to  think  exposing  the  services  to  external  pressure.  Disclosure  of  these  parts  of  the 
documents  would  therefore  seriously  undermine  the  ongoing  decision-making  process. 
That risk is also reasonably foreseeable and not purely hypothetical. Therefore, access to 
these  parts  of  the  documents  should  be  refused  as  their  disclosure  is  prevented  by  the 
exception of Article 4(3) first subparagraph of Regulation 1049/2001. 
Moreover, parts of these documents contain personal data, in particular the contact details 
of Commission staff members and names and contact details of other natural persons, thus 
their disclosure is prevented by the exception of Article 4(1)(b) of Regulation 1049/2001 
for the reasons set out in Section 3A(i). 
We have considered whether partial access could be granted to these documents. However, 
partial access is not possible considering that these documents are covered in their entirety 
by the abovementioned exceptions of Article 4 of Regulation 1049/2001. 
4. 
OVERRIDING PUBLIC INTEREST IN DISCLOSURE 
The exceptions laid down in Article 4(2) and Article 4(3) of Regulation 1049/2001 apply, 
unless there is an overriding public interest in the disclosure of documents. Such an interest 
must, firstly, be a public interest and, secondly, outweigh the harm caused by disclosure. 
We have examined whether there could be an overriding public interest in the disclosure 
of  the  parts  of  the  documents  which  are  being  withheld  but  we  have  not  been  able  to 
identify such an interest. 
5. 
REUSE OF DOCUMENTS 
You may reuse public documents which have been produced by the European Commission 
or by public and private entities on its behalf based on the Commission Decision on the 
reuse  of  the  Commission  documents.  
You  may  reuse  the  disclosed  documents  free  of 



 
charge  and  for  non-commercial  and  commercial  purposes  provided  that  the  source  is 
acknowledged  and  that  you  do  not  distort  the  original  meaning  or  message  of  the 
documents. Please note that the Commission does not assume liability stemming from the 
reuse. 
Please note that these documents were drawn up for internal use under the responsibility 
of the relevant service of DG CONNECT. They solely reflect the services’ interpretation 
of the interventions made and does not set out any official position of the third parties to 
which the documents refer, which were not consulted on their content. They do not reflect 
the position of the Commission and cannot be quoted as such.  
6. 
CONFIRMATORY APPLICATION 
In  accordance  with  Article  7(2)  of  Regulation  1049/2001,  you  are  entitled  to  make  a 
confirmatory application requesting the Commission to review this position. 
Such confirmatory application should be addressed within 15 working days upon receipt 
of this letter to the Secretariat-General of the Commission. You can submit it in one of the 
following ways: 
by asking for a review  via  your portal (2) account  (available only  for initial requests 
submitted via the portal account), 
or by mail
European Commission 
Secretariat-General 
Transparency, Document Management & Access to Documents (SG.C.1)  
BERL 7/076 
B-1049 Bruxelles 
 
or by email to: xxxxxxxxxx@xx.xxxxxx.xx  
 Yours faithfully, 
Electronically signed 
Roberto Viola 
Enclosures: 
(2) 
 
(2)https://www.ec.europa.eu/transparency/documents-request  
 

Electronically signed on 06/06/2024 10:55 (UTC+02) in accordance with Article 11 of Commission Decision (EU) 2021/2121

Document Outline