This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Meetings Cabinet Reynders with Amazon 2020-2023'.


Meeting with 
, Amazon 
Ref. Ares(2024)6672967 - 20/09/2024
14 September 2021, 11.30 
 
 
MEETING 
of Isabelle Perignon with 
 
 Amazon 
 
Scene setter 
•  Amazon wants to discuss two separate issues, on which they have been in contact before 
and over the summer with JUST (E2/E3) 
Consumer Protection Cooperation (CPC) action on Amazon Prime: 
•  BEUC  called  on  the  CPC  network  in  January  2021  to  address  a  number  of  issues, 
namely the cancelation process of Amazon’s Prime subscription, currently set to make it 
unduly  complicated  for  consumers  to  cancel  their  subscription  (including  complicated 
navigation menus, skewed wording, confusing choices, and repeated nudging). The CPC 
network  concluded  that  this  practice  of  Amazon  is  infringing  EU  consumer  law  and 
mandated the Commission to enter into an informal dialogue with Amazon. 
•  Welcome  that  Amazon  agreed  to  make  changes  to  the  Prime  cancellation  process  by 
October. 
 
 
 
•  Stress  that  the  Commission  and  the  CPC  network  expect  substantial  changes  to  the 
cancelation process. Underline that hurdles to cancel a subscription are not in the interest 
of  consumers.  Cooperation  with  the  CPC  network  is  necessary  and  in  Amazon’s  own 
interest. Otherwise CPC authorities could enter into a formal procedure under the CPC 
Regulation. 
Amazon’s initiative on authentic reviews:  
•  Amazon is asking for Commission support for their idea of an  industry initiative on 
ensuring  authenticity  of  consumer  reviews  on  platforms.  Amazon  provided  a  first 
draft  text  on  13  July.  The  units  concerned  (JUST  E2  and  E3)  are  still  analysing  the 
details. 
•  We  fully  agree  with  Amazon  that  it  is  essential  to  improve  the  reliability  of  user 
reviews, which are highly relevant in some areas (such as travel, but also for products) 
and in reality very often biased and influenced. The Commission is looking at this issue 
carefully  in  various  contexts,  in  particular  within  the  consideration  to  broaden  the 
Product  Safety  Pledge  to  a  broader  range  of  issues  and  within  the  initiative  on  better 
online  fairness.  We  thus  encourage  Amazon  to  take  part  in  these  processes  but  would 
refrain  from  formally  joining  the Amazon initiative.  Where  Amazon  detects  fraudulent 
review intermediaries, they should report them the national authorities. 
 
 

 

Meeting with 
 Amazon 
14 September 2021, 11.30 
 
 
 
Speaking points 
CPC action on Amazon Prime 
•  We  welcome  that  Amazon  agreed  to  make  changes  to  the  Prime 
cancellation  process  by  October.  The  specific  practices  that 
require  changes  were  discussed  in  detail  with  the  Commission 
services  (on  behalf  of  the  CPC  network)  in  a  couple  of  online 
meetings.  In  addition,  in  the  report  of  the  Norwegian  Consumer 
Council  it  is  clearly  explained  how  the  current  design  of  the 
cancellation process is discouraging consumers that want to cancel. 
•  Substantial  changes  to  the  cancellation  process  need  to  be 
implemented  in  order  to  address  these  concerns  adequately.  We 
trust that Amazon will meet these expectations. 
• 
 
  the  network  remains  open 
for dialogue. 
•  After Amazon has implemented the announced changes in October, 
the  CPC  Network  will  assess  whether  the  Prime  service  now 
meets the requirements of consumer protection law.  
•  The network will then decide on possible next steps, following the 
procedure  of  the  CPC  Regulation  (EU)  2017/2394.  It  could  for 

 

Meeting with 
 Amazon 
14 September 2021, 11.30 
 
 
example adopt a common position in a formal procedure. However 
we  hope  that  this  is  not  necessary  and  that  the  CPC  network  can 
close  this  action  and  communicate  on  the  positive  changes 
Amazon has made in the interest of consumers
 
Amazon authentic reviews initiative  
 
•  The  authenticity  of  reviews  is  an  important  factor  for 
consumers’  trust  in  websites  and,  especially,  in  online 
platforms.  
•  Effective  implementation  of  the  changes  to  the  Unfair 
Commercial Practices Directive introduced by the Directive 
on better enforcement and modernization is very important 
(to  be  transposed  by  28  November  2021  and  applicable 
from 28 May 2022). 
•  The  Commission  has  issued  in  2016,  guidance  on  the 
application  of  the  Unfair  Commercial  Practices 
Directive,  including  in  the  area  of  consumer  reviews.  The 
revised  version  is  in  preparation  and  due  to  be  published 
in November or December. It addresses in more detail the 
traders’ obligations in the area of consumers in accordance 
with  the  new  specific  transparency  rules  and  prohibitions 

 

Meeting with 
 Amazon 
14 September 2021, 11.30 
 
 
provided  in  the  revised  Unfair  Commercial  Practices 
Directive.  
•  The  updated  guidance  will  also  specifically  address  the 
application  of  the  Directive  to  the  review  brokers  that 
organise the posting of consumer reviews for the benefit of 
their clients on online platforms.  
•  We  welcome  any  industry  initiative  that  can  support 
compliance  to  the  said  Directive  including  by  third  party 
traders  using  such  brokers  and  brokers  themselves.  In 
particular,  defining  and  spreading  best  practices  on 
ensuring  the  authenticity  of  reviews,  also  whether  there  is 
room  for  paid-for  reviews  carried  out  according  to  high 
neutrality  standards  and  that  would  be  labelled  as  such. 
Such schemes could address the fact that very few genuine 
consumers  take  the  time  to  provide  reviews  despite  their 
own interest in review. This could lay the ground for much 
more  transparency  in  a  domain  corresponding  to  high 
consumer demand. 
•  We  are  aware  of  actions  by  Amazon  against  fraudulent 
practices of fake reviews harvester. We encourage Amazon 
to  report  businesses  involved  in  fraudulent  practices  to 

 

Meeting with 
 Amazon 
14 September 2021, 11.30 
 
 
competent  national  authorities  and  to  delist  the  concerned 
third party traders. 
•  The  Commission is  however, currently  not planning to 
join  the  Amazon  project  of  industry  initiative  on 
reviews.  
•  Such an initiative should clearly go beyond applicable law, 
for the Commission to be supporting it. 
•  Regarding  the  participation  or  support  from  national 
consumer  authorities  to  the  initiative,  Amazon  could  seek 
an  opinion  from  the  network  of  Consumer  Protection 
Cooperation  authorities  managed  by  the  Commission.  It 
could  call  on  the  CPC  network  to  ensure  a  level  playing 
field  across  the  EU  in  these  matters.  We  could  transmit 
your request to the network.  
•  Maybe it is also good that you wait for some weeks, as we 
are  preparing  further  activities  to  boost  compliance  to 
consumer  law  in  digital  markets  including  regarding 
reviews.  Of  course,  we  would  welcome  your  continued 
cooperation in such activities.  

 

Meeting with 
 Amazon 
14 September 2021, 11.30 
 
 
•  We will know more towards the end of the month and this 
could be a good moment for you to have a further meeting 
with the colleagues in the services.  
 
 
 
 

 



Meeting with 
 Amazon 
14 September 2021, 11.30 
 
 
BACKGROUND 
Amazon Prime CPC action 
Amazon Prime cancellation process 
Amazon  Prime  offers  special  conditions  (free  shipping,  access  to  promotion  etc.)  to 
consumers  for  a  monthly  fee,  as  well  as  access  to  digital  content  services  (Amazon  video, 
Twitch,  egames  etc.).  Consumers  are  offered  to  join  with  a  30  days  free  trial,  which  then 
turns into a subscription. 
The Norwegian Consumer Council analysed the cancellation process for Amazon Prime. The 
analysis shows that consumers who want to leave the service are faced with a large number of 
hurdles  as  a  result  of  dark  patterns  used  by  Amazon,  including  complicated  navigation 
menus, skewed  wording, confusing choices, and  repeated nudging.  Throughout  the process, 
Amazon  manipulates  users  through  wording  and  graphic  design,  making  the  process 
needlessly difficult and frustrating to understand. 
The  conclusion  of  the  study  is  that  consumers  should  not  face  undue  burdens  in  order  to 
unsubscribe  from  a  digital  content  service,  which,  simply  put,  means  that  unsubscribing 
should  not  involve  more  effort  than  signing  up  in  the  first  place  (or  when  they  could 
reactivate their subscription with one click).   
For  the  alleged  practices  of  Amazon  Prime  the  Unfair  Commercial  Practices  Directive 
(UCPD)1,  particularly  its  Article  7  (misleading  omission)  and  Article  9  (aggressive 
commercial  practice)  are  the  most  relevant.  Article  9(d)  provides  that  “any  onerous  or 
disproportionate non-contractual barriers imposed by the trader where a consumer wishes to 
exercise rights under the contract, including rights to terminate” should be taken into account 
when determining whether a commercial practices uses harassment or coercion. 
 
BEUC’s letter to the Commission 
BEUC  wrote  to  the  Commission  in  January  2021  about  Amazon  Prime’s  cancellation 
practices  and  submitted  the  report  of  the  Norwegian  BEUC  member  that  outlines  how 
Amazon discourages consumers from cancelling the subscription.  
BEUC  and  partner  organisations  in  the  US  (cooperating  under  the    TACD  -  Trans-Atlantic 
Consumer Dialogue) called on European enforcers (the CPC network) and US authorities to 
address a number of issues in the practical way the cancellation windows is set. 
 
Dialogue with Amazon 
 
 
 
1 Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair 
business-to-consumer commercial practices in the internal market 

 

Meeting with 
 Amazon 
14 September 2021, 11.30 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Amazon initiative on authentic reviews 
Following the DG JUST workshop with the leading online platforms on 12 January 2021 on 
consumer  reviews  and  other  relevant  subjects  related  to  the  Better  enforcement  and 
modernization directive, Amazon approached E2 and E3 colleagues to discuss the promotion 
of best practices by the industry in ensuring authentic consumer reviews
.  
Two meetings took place on 1 and 24 June where Amazon presented to colleagues of E2 and 
E3  its  measures  to  fight  abuse  of  consumer  reviews  and  described  the  need  for  closer  co-
operation with the public authorities in countering the fraudulent business of review brokers – 
businesses that organize the posting of fake reviews for the benefit of their client business.  
Therefore Amazon proposed setting up an industry self-regulatory initiative in this area. We 
were generally supportive of such industry initiative and offered to comment on the draft text, 
but also signalled that DG JUST would not drive the process.  
On 13 July Amazon submitted their draft for the self-regulatory initiative to E2 and E3; we 
have not yet provided feedback on substance due to the summer break.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Meeting with 
 Amazon 
14 September 2021, 11.30 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
It  is  important  to  mention  that  the  topic  of  consumer  reviews  is  also  included  in  the  draft 
proposal for a “Pledge+”, but this will be unveiled only on 23 September 2021 at the meeting 
with  the  signatories  (including  Amazon)  at  technical  level.  As  this  meeting  will  take  place 
very shortly after this meeting with Amazon, we suggest to include a general mention of the 
forthcoming discussion on ‘Pledge+” and its topics. 
DG  JUST  is  planning  to  get  back  to  Amazon  with  a  proposal  to  have  another  technical 
meeting after the presentation of “Pledge+” on 23 September. 
Consumer reviews also remains a good topic to discuss with a wider audience at the “Digital 
Event” which is currently being considered in the Digital Task Force. 
 
10