This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Member State reports under Article 118 of Control Regulation'.

 
3 KONTROLL AV FISKE  
SAMMANFATTNING 
Sverige införde den elektroniska loggboken 2011 för fartyg över 15 meter 
och för fartyg över 12 meter infördes den stegvis under 2012. 
Uppgifter om fiskeansträngningar kommer från tre huvudsakliga källor, e-
loggbok, pappersloggbok och kustfiskejournal, och lagras i tre samverkande 
databaser. Uppgifter om fiskeresans början och slut, fångstansträngningar, 
och andra fiskeaktiviteter samt landningsdeklaration och omlastning lagras 
i databasen Loggbas. Uppgifter från effortrapportering, redskapsbyten och 
föranmälan om landning lagras i databasen Landbas och uppgifter om 
fartygspositioner överfördas via satellit lagras i databasen för VMS. 
Samtliga uppgifter som innehåller geografi samlas sedan i en enda tabell 
vilken utgör grunden för beräkningen av tid i olika områden, vilket är 
grunden för uppföljningen av förbrukningen av dagar och kW-dagar. Det är 
i databasen Loggbas som fångstuppgifterna lagras och övervakningen av 
kvoter sker.  
Fiskefartyg som inte omfattas av fiskeloggbokskravet rapporterar i Sverige 
sina fiskeansträngningar och landade kvantiteter i en kustfiskejournal 
kalendermånadsvis. Detta kan göras elektroniskt eller på papper till Havs- 
och vattenmyndigheten. 
Vid landning av fångst i eller vid ankomst med fångst ombord till svensk 
hamn ska befälhavaren på ett fiskefartyg göra förhandsanmälan till Havs- 
och vattenmyndigheten senast två eller fyra timmar innan ankomst 
beroende på art och kvantitet. Kontroll av förhandsanmälan görs vid 
landningskontroll. Därutöver kontrollerar Havs- och vattenmyndigheten 
administrativt förhandsanmälningar mot inkomna loggblad. 
Samtliga fartyg, som har haft och nyttjat sitt särskilda tillstånd föregående 
förvaltningsperiod för fiske inom effortregleringen tilldelas ett nytt tillstånd 
inför nästkommande förvaltningsperiod. Tillstånden uttrycks i 
kilowattdagar per havsområde och redskapsgrupper. Tillstånden baseras på 
historiskt fiske enligt loggbok. Förbrukningen av dagar följs upp av Havs- 
och vattenmyndigheten med hjälp av ett IT-system. Av uppföljningen 
framgår hur många dagar som använts med respektive redskapstyp och 
nyttjade dagar beroende på havsområde. Kontroll görs så att inga fartyg 
utan särskilt tillstånd har bedrivit fiske med reglerade redskap samt att 
fartyg ej nyttjat mer än antalet tilldelade kilowattdagar. Ovan nämnda IT-
system förvaltar även fördelning av särskilda tillstånd per fartyg mätt i 
kilowattdagar. Detta system är anpassat till regelverket för förvaltning av 
kilowattdagar. 
Anmälan om vilket eller vilka redskap ett fartyg medför ombord ska göras 
till Havs- och vattenmyndigheten per telefon före den första resan i den nya 

 

 
 
 
förvaltningsperioden samt därefter vid varje förändring. För fartyg som för 
elektronisk loggbok sker en anmälan om redskap i avreserapporten som 
alltid ska skickas före avfärd från hamn. 
Anmälan om transit ska lämnas till Havs- och vattenmyndigheten per 
telefon och ska innehålla uppgift om fartygets radioanropssignal och namn, 
avrese/ankomsthamn samt de områden som omfattas av nämnda bilaga 
vilka fartyget kommer att passera. Den elektroniska loggboken innehåller 
all information som behövs för transitresor.  
De olika anmälningar som befälhavaren på ett svenskt fiskefartyg ska 
lämna görs antingen med elektronisk loggbok eller per telefon till Havs- och 
vattenmyndigheten. Oavsett hur anmälningarna utförs så registreras alla 
uppgifter i datasystemet Landbas. 
REGISTRERING AV FÅNGSTUPPGIFTER OCH 
FISKEANSTRÄNGNING 
Sverige mäter effektiviteten i kvotuppföljningen med indikatorerna 
överskridande av fiskekvoter samt kvotutnyttjande. Målet är att inga kvoter 
ska överskridas samtidigt som de ska nyttjas fullt ut.  
Kvotavräkningen grundas på de fångstuppgifter som rapporteras löpande 
av fisket. För att säkerställa korrektheten i uppgifterna korskontrolleras de 
med andra källor. I de fall avvikelser hittats mellan de rapporterade 
kvantiteterna och de kontrollerade, används kontrollresultatet som 
underlag.  
Fiskets följsamhet mot rapporteringskraven, en effektiv dokumentation 
samt snabb och korrekt dataläggning av uppgifterna är viktiga orsaker till 
att kvoterna har kunnat hållas. 
Måluppfyllelsen för utvärderingsperioden har varit god. Kvoter som har ett 
temporärt överskridande under pågående fiskeår kan normalt höjas genom 
kvotbyten med andra medlemsländer vilket gör att det inte föreligger ett 
överskridande när EU slutligen fastställer årets kvotutnyttjande.  
Byten har skett dels för att täcka mindre överskridanden (av Sverige eller 
andra länder) men också för att skapa bättre fiskemöjligheter under det 
aktuella året. Vissa byten har också gjorts för att omfördela en kvot mellan 
områden och därigenom kunna koncentrera fisket till färre områden. 
Under utvärderingsperioden genomfördes följande kvotbyten; 142 (2011), 
104 (2012), 118 (2013), 108 (2014) mellan Sverige och framförallt Danmark. 
Men under perioden förekom även mindre byten med Finland, 
Nederländerna, Finland, Lettland, Storbritannien och Tyskland. De byten 
som förekom berörde främst tobis, sill, skarpsill, makrill och blåvitling.  

 

 
 
 
Genomförande av artikel 33 i kontrollförordningen 
Sverige skickar varje månad uppgifter till kommissionen om landningar 
(kvoterade och okvoterade bestånd)och utnyttjad effort 
(fiskeansträngning), se vidare i sammanfattning ovan. 
Uppgift om vilka anmälningar om stängning av fisket som inkommit 
per år  

När ett kvoterat bestånd uppgått till 80 % utnyttjande informeras KOM via 
mail om detta, se vidare i sammanfattning ovan. 
STÄNGNING AV FISKE 
Genomförande av artikel 35 i kontrollförordningen  
När ett kvoterat bestånd bedöms vara uttömt inför Sverige ett 
landningsförbud i form av en nationell föreskrift. Kommissionen meddelas 
om detta via en registrering i FIDES för berörd kvot samt att kopia på den 
nationella förskriften skickas via mail. 
Under 2011 stoppades fisket på fyra kvoter, under 2012 på sju kvoter, under 
2013 på fyra kvoter och under 2014 på sex kvoter. Bakgrunden till 
fiskestopp för samtliga år har varit att de berörda svenska kvoterna varit 
uppfiskade.  
Förbrukningen av de stoppade kvoterna vid respektive stopptillfälle var i 
medel; 99,1  % (2011), 98,0  % (2012) , 96,0 % (2013) och 98,5 % (2014). 
Starka indikationer på orapporterat fiske kan komma att påverka 
kvotavräkningen på så sätt att fisket stoppas för att säkerställa att ett senare 
konstaterande av misstanken inte skulle medföra ett överskridande av den 
för fallet aktuella kvoten. Några sådana stopp har inte genomförts under 
utvärderingsperioden. 
IDENTIFIERADE PROBELM 
Toleransmarginal  
Enligt Rådet Förordning (EG) 1224/2009, artikel 14.3, ska den tillåtna 
toleransmarginalen för den i fiskeloggboken registrerade uppskattningen av 
de mängder kilogram av fisk som finns ombord vara 10 % för alla arter. 
Fiskarens provtagning: Det är svårt för fiskaren att upptäcka små bifångster 
i ett pelagiskt fiske likaså kan det vara svårt för fiskaren att ombord 
uppskatta artsammansättningen. 
Avvikelserna behöver inte vara stora för att man ska komma över 10 %, 
några 100-tal kilon räcker om det är små mängder, vilket medför 
sanktioner för fiskaren. Toleransnivån ska således inte bara ta hänsyn till 

 

 
 
 
den procentuella fördelningen utan även till om det är fråga om små 
mängder i vikt (kg). 
Det saknas i vissa fall EU-bestämmelser om registrering av fångster som 
underlättar den administrativa kontrollen. Sverige har därför i vissa fall 
infört kompletterande bestämmelser. Det rör bland annat dokumentation 
av fångster ombord som är kvar ombord efter en dellandning, samt 
dokumentation av den sammanlagda fångsten av arter under 50 kg, vilka 
enligt EU inte behöver registreras i loggboken   
Enligt kontrollförordningen utgör nationella loggböcker eller journaler 
inget alternativ för dokumentation av fisket med fartyg utan loggboksplikt. 
Sådana fångster ska beräknas med hjälp av provtagning eller avräknings-
notor. Ingen av metoderna ger tillräcklig information för att uppfylla 
fiskförvaltningens krav samt de krav på uppgifter datainsamlingen ställer. 
Sverige har därför valt att som komplement till avräkningsnotor använda 
en särskild kutsfiskejournal för fisket som inte kräver loggbok.