This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Recent documents pertaining to the Working Party on Information'.


Brussels, 02 July 2020
WK 6862/2020 INIT
LIMITE
API
INF
WORKING PAPER
This is a paper intended for a specific community of recipients. Handling and
further distribution are under the sole responsibility of community members.
WORKING DOCUMENT
From:
General Secretariat of the Council
To:
Working Party on Information (Communication - Information Policy)
Working Party on Information (Communication - Titulaires)
Subject:
Next steps on the way to improve coordination between member states and
institutions on communication about EU actions against COVID-19
Delegations will find attached a note on next steps on the way to improve coordination between member
states and institutions on communication about EU actions against COVID-19.
WK 6862/2020 INIT
LIMITE
EN

 
NOTE FROM THE CHAIR OF THE WORKING PARTY TO DELEGATIONS 

 
Subject: Next steps on the way to improve coordination between member states and 

institutions on communication about EU actions against COVID-19  
 
At the informal videoconference of the Working Party on Information (WPI) on 9 June, the 
Chair presented proposals for concrete next steps on the way to improve coordination between 
the  member  states and the EU institutions  in the context of Covid-19,  based on the 
presentation of needs by delegations.  
 
During the meeting, delegations were invited to react to the proposed actions  and the 
description of the role of the WPI in this context.  
 
 
I. 
Key conclusions following WPI meeting on 9 June 
 
Delegations supported the five operational suggestions aimed at improving coordination of 
cooperation: 
•  early sharing of corporate communication plans of Commission, Council and Parliament 
•  common EU website concerning COVID-19 response - europa.eu (to be upgraded) 
•  sharing of communication materials and social media templates (infographics, video clips, 
animations) via a common platform 
•  easy localisation of the provided materials, in customisable formats 
•  strengthened cooperation with Commission representations and EPLOs. 
  Several delegations asked about the practicalities for using the EEAS rapid alert system 
(RAS) as the common platform for sharing of information and materials.  
 
There was general support for the role of the WPI in communication about EU actions against 
COVID-19, as set out by the Chair in the note to delegations (WK 5744/20), though several 
delegations called for a clearer differentiation to be made between the WPI and the role of 
other bodies (e.g. IPCR Crisis Communication Network (CCN) or ERCHT working party). 
 
II.  Actions  to improve coordination of communication between MS and institutions 
- update 
 
Following the meeting on 9 June, the General  Secretariat of the Council (GSC)  has been 
working  in close cooperation  with  the Commission and the Parliament  communication 
services to implement the five actions discussed by the WPI. The following steps have been 
taken:  
1.  Earlier and better overview of the institutions' communications plans  (weekly 
update) 
 The GSC has started providing an update every Friday, via its WhatsApp group for 
visual and audiovisual products, containing an overview of the products planned for the 
following  week  as well as links to the visual materials  and names of responsible 
persons. Since 26 June, the weekly update  also includes the Commission's planning 
related to the crisis response and recovery. In July, information from the EP  will be 
included.  
 

 

Member States can designate up to three persons to receive these weekly updates. At 
present,  all 27 WPI delegates (SPOCs) and 5 persons from capitals have signed up. 
Requests for joining should be sent to: xxxxxxxx@xxxxxxxxx.xxxxxx.xx. 
 
2.  Common EU website concerning COVID-19 response 
  The common website europa.eu, which contains interinstitutional content agreed by all 
the institutions, offers an overview of EU actions against the pandemic. 
 
Delegations have acknowledged that EU institutions have each created and maintained 
comprehensive digital content that receives a substantial amount of traffic and it is too 
late and would be inefficient to set up a new website and redirect traffic to it.  
 
Having consulted the GSC and the EP services, the Commission, which is in charge of 
europa.eu, is in the process of revamping the interinstitutional COVID19 response web 
page. It should go live soon and be available in 24 EU languages.  
 
The idea is to have less text and for the page to be more of a 'hub'. It follows the 
following principles:  
  •  give high visibility to inter-institutional content  
•  give high prominence to the coronavirus crisis response related content of the EU 
institutions and the member states 
•  promote the actions in the area of EU solidarity, the fight against disinformation 
and the recovery plan. 
 
3.  Sharing of communication materials and social media templates 
 Social media templates.  
 
Social media templates that are created as part of various communications campaigns 
will be shared regularly with member states. By way of example, the Commission 
shared a set of  social media  templates prior to the launch of the website 
reopen.europa.eu on 15 June. 
  The GSC will shortly circulate new editable templates on the recovery phase for use by 
member states. The templates have several fixed elements:  
  •  a banner featuring the EU flag alongside the flag of a member state  
•  a common hashtag #StrongerTogether 
•  a consistent colour palette and iconography. 
  Member states retain complete editorial freedom to fill the templates with content and 
localise them by providing their own messaging. The templates will be available in a 
horizontal and vertical format.   
 Sharing and storage of the templates on a common platform 
 The GSC is liaising with the EEAS to develop a specific area within its Rapid Alert 
System (RAS) platform as a common platform for sharing information and content on 
Covid-19 communications materials. The EEAS has offered to provide a basic  level 

 

platform  in September  where  upload/download of communication material will be 
possible.  
 
In response to the questions raised by several delegates, the EEAS will customise the 
space to ensure a separation between the two elements  -  RAS dealing with 
disinformation and RAS devoted to a coordinated communication related to COVID-19. 
The choice of the EEAS platform had been based on two elements: quality of the 
platform and the short time needed to make the platform available. The three institutions 
agreed that this is the only option available in a medium-term perspective.   
 
The basic platform will allow: 
  •  the uploading of documents in different formats (including pictures, videos, 
design files) 
•  management of such documents organised by tags and folders 
-  the user will be able to assign tags to a document 
-  folders are created automatically based on the tags 
•  a search functionality (based again on the tags). 
 
Other aspects: 
  •  the file size is limited to 100mb - this size limit should be respected to avoid 
slowing down the system (videos can be embedded) 
•  no more than 200 people can be invited to join the group 
•  the GSC has nominated a platform administrator  to  oversee  invitations and 
membership management 
•  the space would be called  the  "COMM  Communication Portal"  and can be 
changed at any time  
•  governance of the platform would be ensured jointly by the EU institutions.  
 
Delegations will receive further information on the proposed set-up and timing at the 
WPI on 7 July.  
  4.  Easy localisation of the provided materials 
 
A majority of infographics provided on the Consilium website are available in all the 
languages. They can be  made available in editable formats  on request, thus allowing 
member states to localize and adapt them further to maximize their reach, impact and 
engagement potential.   
 
For campaigns with a long shelf-life,  such as strategic campaigns, the GSC would 
endeavor to provide social media visuals in all the EU languages. However, the majority 
of social media visuals produced by the GSC  are often short-lived  and  are currently 
published in English only or in a limited number of languages (depending on 
distribution objectives).  
 
Audiovisual material produced by the GSC is primarily available in English. If member 
states find some of the products useful, they can request a version in their language via 
the WhatsApp group. 
  

 

5.  Strengthened  cooperation with the Commission Representations and EP  Liaison 
Offices in Member States 
 
The European Commission and the European Parliament have offices in all the Member 
States. One of their tasks is to cooperate with national governments and other 
stakeholders at national and regional level in order to enhance the impact of EU related 
communication on the ground.  
 
The two institutions have signed ‘Strategic partnership’ with seven EU governments 
(Austria, Belgium, Hungary, Ireland, Latvia, Luxembourg and Spain).  
 
In addition, there are other formal and informal partnerships in most Member States, 
both with national governments and other stakeholders (NGOs, municipalities, 
academia, industry, EIB, agencies implementing EU programmes). So far, the 
cooperation has focused mainly on Europe Day, Citizens dialogues, EU-related 
educational projects, promotion of EU funding and disinformation. 
 
According to the Commission, Partnership formats and possibilities for cooperation or 
joint action are conditioned by local circumstances. Therefore, the Commission and the 
Parliament believe that a targeted approach, based on a joint assessment of the 
communication environment in each Member State is the best way forward.  
 
Instead of signing formal agreements the two institutions would prefer to focus on 
cultivating the spirit of working in partnership. 
 
The Chair of the WPI proposes that the working party would regularly exchange views 
on the functioning of the cooperation with the EU institutions at local level, including 
on best practices.  Such critical review would aim to give the Commission and the 
Parliament actionable feedback and share views of the Council in this area.  
 
6.  Communicating the EU's Coronavirus Response - What Member States can do 
 
Answering to the needs expressed by delegates to be informed about larger campaigns 
planned by EU institutions, the Commission has provided a document, circulated to the 
WPI on 29 June, which is aimed at contributing to improving the coordination of 
communication between the EU institutions and Member States. Delegations are invited 
to use the information to complement and reinforce communication at national or local 
level on the EU’s Coronavirus response and recovery.  
 
The document contains relevant links to online resources and communication assets, 
stories and examples that delegations are free to use. 
 
III.  Feedback and evaluation 
 
The aim is to have regular feedback from delegations so as to evaluate if the actions taken and 
communication products provided meet the needs of member states.  
 
At every meeting of the WPI (Communications), delegations will be given an opportunity to 
share their feedback on how the suggested actions met their expectation and if they should be 
adjusted in any way. In future, this may be done through a short, structured questionnaire sent 
out to delegations ahead of the meeting. 
 

 

To avoid any additional burden for member states, the GSC will provide an assessment of 
how  the  visual materials have been used (e.g. number of visits to the site containing the 
overview of the GSC communication plans and number of downloads of each product). In the 
longer term, if it is considered necessary, a more detailed analysis of usage data may be set 
up.   
IV.  Questions for delegations 
 
• 
Do delegations support the implementation of the measures as explained in point II?  
• 
What suggestions or comments do delegations have to make the measures more useful 
and adjusted to their communication needs? 
• 
What is the current state of play as regards cooperation with the EU institutions at local 
level, and how could it be improved? Do the delegations support the Chair's suggestion 
for the WPI to regularly exchange views on the functioning of such cooperation in order 
to provide feedback and share views of the Council in this area? 
 
 
 
___________________ 

 

Document Outline