Verzoek documenten NGT voorstel
Aan de permanente vertegenwoordiging van Nederland in de EU,
Verwijzend naar het recht op informatie zoals vastgelegd in de EU verdragen en in de Richtlijn 1049/2001, en verwijzend naar de Aarhus Convention, vraag ik u vriendelijk om de volgende informatie:
Vanaf 15 januari 2025 tot heden:
alle documenten en communicatie (zoals notulen van bijeenkomsten of gesprekken, emails en attachments, etc) in het bezit van de permanente vertegenwoordiging van Nederland, uitgewisseld met leden van het Europees Parlement, en/of hun personeel zoals assistenten en adviseurs, betreffende het voorstel voor de regulering van planten totstandgekomen met behulp van ‘new genomic techniques’ (NGTs).
Motivatie:
Al meer dan tien jaar loopt het debat rond de vraag hoe producten van bovengenoemde technieken gereglementeerd dienen te worden. De Nederlandse regering heeft een positie ingenomen vóór een vergaande deregulering van deze technieken, dit ondanks het feit dat hiermee meer kans is op risico’s voor milieu en gezondheid, en ondanks het feit dat een studie van het Rathenau Instituut uitwijst dat Nederlandse burgers geen afschaffing van veiligheidstesten en keuzevrijheid door consumentenetikettering willen.
Ook negeert de Nederlandse regering een motie aangenomen door de Tweede Kamer, die eist dat de Nederlandse regering zich hard maakt voor de bescherming van de biologische sector en voor keuzevrijheid van de consument. Zowel het EU-voorstel als de positie van de Nederlandse regering laat de belangen van de private sector op dit onderwerp prevaleren over het publieke belang. Deze situatie maakt het noodzakelijk om toegang te verkrijgen tot de bovengenoemde documenten.
Ik ontvang de documenten graag electronisch. Mochten er kosten verbonden zijn aan het verkrijgen van de documenten, dan wordt ik hier graag van te voren over geïnformeerd.
Ik ontvang de documenten graag op 'rolling basis'. Dus, als documenten beoordeeld zijn en goedgekeurd voor openbaring, er niet gewacht hoeft te worden tot elk document door de procedure is.
Ik wijs verder op de partiële openbaarheidsverplichting. Mocht de toegang tot een document, deels of in zijn geheel, geweigerd worden, verzoek ik u vriendelijk die weigering te motiveren met verwijzing naar de relevante wettelijke bepalingen.
Mocht u vragen hebben naar aanleiding van dit verzoek, ben ik graag bereid deze te beantwoorden.
Bij voorbaat hartelijk dank,
Hoogachtend,
Nina Holland
Corporate Europe Observatory
Vismarkt 15, 6511 VJ Nijmegen
Werkadres: Edinburgstraat 26, 1050 Brussel, België
Email: [email address]
Tel: 0032 2 893 0930
Yours faithfully,
Nina Holland
Beste permanente vertegenwoordiging,
Ik heb geen reactie van u ontvangen naar aanleiding van mijn verzoek. Ik stel het op prijs die spoedig te ontvangen.
Hoogachtend,
Nina Holland
Geachte mevrouw Holland,
Hierbij bevestig ik de ontvangst van uw Woo-verzoek van 14 april 2025
welke ik op 14 mei 2025 heb ontvangen.
Kenmerk
Uw verzoek is in ons systeem geregistreerd onder nummer WOO-2025-0066.
Termijn
Ik zal uw verzoek zo snel mogelijk beoordelen. Het verzoek is zodanig
gecompliceerd dat ik twee weken extra nodig heb om uw verzoek te
behandelen. Ik verleng de beslistermijn daarom met twee weken op basis van
artikel 4.4, tweede lid, van de Wet open overheid (Woo). Dit betekent dat
u uiterlijk op 26 mei 2025 een antwoord op uw verzoek ontvangt. Als het
verzoek zo omvangrijk blijkt te zijn dat ik een prioritering moet maken,
neem ik daarover met u contact op.
Privacy
Verder wil ik u laten weten dat dit ministerie uw persoonsgegevens moet
verwerken om uw verzoek af te handelen. Het gaat dan om gegevens zoals uw
naam, adres, telefoonnummer en e-mailadres. Dit ministerie bewaart uw
persoonsgegevens niet langer dan wettelijk is verplicht of toegestaan.
Voor meer informatie over hoe dit ministerie met uw persoonsgegevens
omgaat en wat uw rechten zijn, kunt u kijken op [1]Privacyverklaring
ministerie van Buitenlandse Zaken | Ministerie van Buitenlandse Zaken |
Rijksoverheid.nl
Vragen
Als u vragen heeft over de afhandeling van uw verzoek, dan kunt u contact
opnemen met [2][email address].
Met vriendelijke groet,
Marion van Schagen
Beleidsondersteuner WOO
……………………………………………………………………………………………
Directie Open Overheid (DOO)
Ministerie van Buitenlandse Zaken
Rijnstraat 8 | 2515 XB Den Haag
Postbus 20061 | 2500 EB Den Haag
……………………………………………………………………………………………
E [3][email address]
Beste,
Volgens uw laatste antwoord had ik een maand geleden een antwoord moeten krijgen op mijn WOO-verzoek. Ik heb echter nog steeds niets ontvangen. Wat is hiervan de reden?
Zou u mij z.s.m. de documenten willen sturen?
Bij voorbaat dank,
Vriendelijke groeten,
Nina Holland
Geachte mevrouw Holland,
Bijgevoegd treft u het besluit op uw Woo-verzoek van 14 april 2025.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Marion van Schagen
Beleidsondersteuner WOO
………………………………………………………………………………………
Directie Open Overheid (DOO)
Ministerie van Buitenlandse Zaken
Rijnstraat 8 | 2515 XB Den Haag
Postbus 20061 | 2500 EB Den Haag
………………………………………………………………………………………
E [1][email address]
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Help save paper! Do you really need to print this email?
Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd. Indien u
niet de geadresseerde bent of dit bericht abusievelijk aan u is
toegezonden, wordt u verzocht dat aan de afzender te melden en het bericht
te verwijderen. De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van
welke aard ook, die verband houdt met risico's verbonden aan het
elektronisch verzenden van berichten.
This message may contain information that is not intended for you. If you
are not the addressee or if this message was sent to you by mistake, you
are requested to inform the sender and delete the message. The State
accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks
inherent in the electronic transmission of messages.
References
Visible links
1. mailto:[email address]
Beste Marion van Schagen,
Bedankt voor uw antwoord. Gezien het feit dat er verschillende bezoeken zijn geweest van de Nederlandse permanente vertegenwoordiging aan leden van het Europees Parlement, wil ik graag begrijpen hoe het kan dat hier geen enkel document over te vinden is bij de permanente vertegenwoordiging.
- Hoe heeft het contact met MEPs plaatsgevonden? Is hier geen enkele email over verstuurd?
- Bestaat er geen document ter voorbereiding?
- Met wie binnen Nederlandse ministeries is hierover gecoordineerd, en bestaan hier geen emails over?
- Bestaan er geen documenten met aantekeningen of notulen?
Hoogachtend,
Nina Holland
Geachte mevrouw Holland,
Dank voor uw bericht.
Naar aanleiding van uw onderstaande vragen informeer ik u dat er opnieuw
bekeken is of er nog documenten zijn m.b.t. contacten met
Europarlementariërs over dit onderwerp. Dat heeft een aantal documenten
opgeleverd, maar die dateren allemaal van na de datum van uw Woo-verzoek
van 14 april jl.). Deze vallen dus buiten de reikwijdte van het verzoek.
Om die reden is het besluit genomen waarin is aangegeven dat er geen
documenten zijn. De documenten die in ieder geval zijn aangetroffen
betreffen mailwisselingen m.b.t. het inplannen van afspraken. Er zijn
verder geen voorbereidende documenten/verslagen. Het staat u vrij om een
nieuw Woo-verzoek in te dienen over de documenten die buiten de reikwijdte
van uw verzoek van 14 april jl. vallen.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Marion van Schagen
Beleidsondersteuner WOO
………………………………………………………………………………………
Directie Open Overheid (DOO)
Ministerie van Buitenlandse Zaken
Rijnstraat 8 | 2515 XB Den Haag
Postbus 20061 | 2500 EB Den Haag
………………………………………………………………………………………
E [1][email address]