---

 
Dear Anna,
 
Please find attached a first draft on the Proposal regarding Terrorist Content
Online. Since the Proposal is not big and is also (rather) well drafted, an Opinion
would be quite brief, so I was not sure whether we want to go there. If you
consider that we should go for an Opinion, the necessary changes can be done
fast.
 
https://saas.fabasoft.com/edps/mx/COO.6515.100.2.339223
 
Best, 
[1]  See  at  page  105-106  of  the  Impact  Assessment:  “the  requirement  under  option  3  for  HSP  to
preserve content removed through proactive measures would have an impact on the right to data
protection  and  privacy,  as  it  is  likely  that  preservation  of  the  aforesaid  content  will  also  involve
retention of the data related to the content provider (and possibly other third parties).”
[2] The Impact Assessment specifies the double function of this repository, namely “as a safeguard
in cases of erroneous removal and to facilitate criminal investigations”, at page 7; and “to ensure
the existence of evidence for any potential criminal investigations”, at page 29.
Recital  20  of  the  Proposal  refers  to  the  obligation  to  preserve  content  “for  investigative  and
prosecutorial purposes”; “the required preservation of data is limited to data that is likely to have a
link with terrorist offences”.
2

---